Невидимая сила: Как работает американская дипломатия

"Намерения видны по результатам" – именно так бы я ответил данному «дипломату».

Вообще, когда читаешь данного автора складывается ощущение что он, либо патологический ученик Макиавелли, либо страдает биполярным расстройством. Результатом действий в данном числе и автора данной книги стало разрушение инфраструктуры и государственности Ирака, Ливии, Сирии (только инфраструктуры). Хороша же демократия.

1. Дипломат ратующий за ценности свободы, верховенства права в странах: Россия, Иран, Ирак, и т.д. почему то ни чего не говорит о тюрьмах вроде Гуантанамо, где ни о каких правах речи вообще не идет.

2. Дипломат который в начале признает поскольку он лично присутствовал на переговорах при распаде СССР что на словах обещали не придвигать НАТО на восток дальше Германии. На деле, же был сделан вывод что СССР уже нет, поэтому нет того кому обещали не продвигаться на восток и это не указано в договоре, а значит ничего выполнять и не нужно. В лучших традициях крючкотворов. А потом этот продолжатель «славных традиций» Макиавелли удивляется, что Путин отказывается доверять. Вот это поворот, не верят балаболам. Не знаю как в Америке, но у нас мужчина стоит столько, сколько стоит его слово. Да еще и приводит абсурдные утверждения, что система ПРО (противоракетная оборона) строится против Ирана в Польше и Венгрии, люди которые это утверждают Вы вообще глобус или карту мира видели хоть раз? НАТО еще бы в Антарктиде строило систему ПРО против Ирана, в подобную чушь только совсем недалекий человек поверит.

3. Еще один момент очень хорошо характеризующий данное лицо. Он утверждает, что они сделали ошибку в Сирии что не нанесли ракетный удар и более тщательно не проработали стратегию подготовки оппозиции (боевиков), в случае если Асад сам не уйдет. Что же это за переговоры, Вы тупо навязываете безальтернативное собственное мнение более слабой стороне в «переговорах» выкрутив руки под угрозой военного вторжения и наплевав на суверенитет другого государства.

4. После этой книги убедился, что Путин прав в противостоянии Америке. Автор как не пытался очернить Путина, но как по мне так просто у него не получилось навешать лапши на уши Президенту. Поэтому он и бесился, они же подсовывают договор размахивая дубинкой «демократии» над головой, по другому у них не дано.

Вывод. Думаю, что Америка утратила лидерство просто потому что у нее нет позитивной модели, которую она могла бы предложить миру.

P.S. У Эрика Берна в книге – «Люди которые играют в игры, игры в которые играют люди». Есть одна из моделей поведения – «Красная шапочка», где человек бегает и всем не нужные советы раздает. Вот и автор данной книги вместе со своей службой везде лезет и все разваливает, достаточно посмотреть на результаты их работы на ближнем востоке: Ирак, Ливия, Сирия. Мне кажется что надо на собственном примере показывать как можно жить хорошо, плохо все и сами умеют жить!

Ужасная книга, крайне разочарован, что взялся читать эти бесконечные потоки лжи.

Крайне сложно ждать объективности от автора, чья работа сплошь покрыта наклейками «грифа совершенно секретно» будучи высокопоставленным работником госдепа. Крайне много несоответствий в освещении многих событий, таких как например: 11 сентября 2001 (интересно, в мире до сих пор все думают о том что башни близнецы могли так рухнуть от столкновения самолётов, и в то что это не продуманная операция госдепа а именно теракт?), собственно сама история организации «аль каеды» ( автор обвиняет Катарские фонды но забывает об истинной истории происхождения организации), спецоперации в Афганистане и в Ираке. И многое другое…

Плюс меня не покидала мысль о том что у автора есть некая личная обида на Путина и его окружение по вопросам «балканского кризиса» и отделения Косово. Так же мистер Бернс лоббировал продвижение «Плана по продвижению Грузии и Украины в НАТО» и вряд ли был удовлетворён результатами работы в этом направлении…

Ну и любимое «отстаивание прав и свобод человека». Тут хочется вспомнить одну вещь: права человека начинаются там где заканчиваются права другого. Сербия, Ирак, Палестина, Афганистан, Ливия, Грузия, современная спецоперация в Украине только подтверждение неадекватности этих тезисов. Помним про права человека в Гуантанамо и в Абу Грейбе.

Очень двусмысленное чтиво от великого лицемера мистера Бернса. Стоит читать тем кто понимает современную политическую повестку госдепа и умеет читать «между строк».

Остальным мой «не рекомендасьон».

Хоть главная тема книги немного отличается, автор проливает свет на многие аспекты внешнеполитических отношений между Россией и США именно как их непосредственный участник. После прочтения становится понятно, почему и как именно развиваются и будут развиваться отношения между странами.

Интересный взгляд на отношения между Россией и США изнутри. Много подробностей о внутреннем устройстве госдепа США, о рычагах его влияния во всём мире. Очень много про Россию (Бёрнс работал послом США в России).Без русофобии или снисходительного отношения. Рекомендую книгу всем, кто хочет знать, как американцы ведут переговоры по всему свету и добиваются чего хотят, даже когда силовой вариант решения проблемы невозможен.

Приятно удивлён. Книга в широком смысле про внешнюю политику США. Какие задачи в разные годы ставили, что получилось/нет. Не жалеет никого, критикует своих в том числе. Автор – не аналитик с дивана, дипломат. Участник многих событий, о которых идёт речь в тексте. Про отношения с Россией интересно – видно, что человек многократно здесь был, понимает о чём пишет (хотя вот прогноз на будущее – неутешителен). Советую, в общем