Воды возле Африки

Есть спойлеры! Книга 18+ и очень кровавая, так что имейте ввиду, когда будете читать, чтобы потом не плеваться в писателя, что это перебор, все предупреждены))

В книгах Влады я всегда играю в угадайку. До чего догадаюсь, что хотел скрыть автор или наоборот вывесил крупным планом. Радует, что эта мрачная история не стала исключением. Много становилось понятно по ходу кровавых действий. Ида напомнила мне Еву, когда сказали, что она социопат. Так что ещё одна серия будет с таким страшно необычным персонажем. Интересно, какие "дела" ждут трёх поросят и Волка дальше. Эмблему их я, кстати, сразу заметила, как только показали обложку, поэтому было интересно читать и сопоставлять кто есть кто и как связаны обе линии, прошлого и настоящего. Правда, финал показался странным. Неужели у этих двоих есть что-то общее в будущем, как и у Яна с Евой? Сомнительно, особенно с тем, кто любит убивать. Посмотрим)) спасибо автору!

В этой книге на примере пиратства и терроризма показана деятельность организованной преступности. Организованные преступники ожидаемо делают насилие своим главным инструментом власти и контроля. Сцены расправы описаны довольно подробно и вызывают самые разные эмоции: от ужаса до отвращения. И это предсказуемо, но и слабая сторона — то есть заложники, пытающиеся противостоять пиратам, — вызывает не меньший спектр эмоций.

Поведение людей в экстремальных условиях неодинаково. Страх, паника и стресс по‑разному влияют на людей и их решения. Среди заложников как формируются альянсы, так и происходят конфликты. Одни люди берут на себя роль лидера, а другие ломаются под давлением обстоятельств. Например, блогер Джессика в момент смертельной опасности на полном серьёзе надеется, что пиратам будет достаточно поймать Катю — и тогда она, возможно, останется в безопасности. В то же время семья Берд, в попытке спасти собственные шкуры, не раздумывая, решает сдать Катю. Но если Джессика хотя бы стыдится собственных мыслей, то Берды считают себя полностью правыми. Вот так по‑разному раскрываются перед лицом опасности грани человеческой природы.

Надо признать, что осуждать, конечно, просто, но я, как всегда, задалась вопросом: «Как поступила бы я?» И дать однозначный ответ на этот сложный вопрос не смогла. Хочется верить, что я не утратила бы человечность в бесчеловечных условиях.

А вот Пётр берёт на себя роль лидера и предпринимает одну попытку за другой, стремясь спасти и оказать помощь максимальному количеству людей. А как врач он ещё периодически оказывается перед моральными дилеммами: все ли пострадавшие достойны помощи? Пётр — пример личной ответственности и смелости в условиях бессилия официальных структур.

Одновременно с основной линией развивается и вторая. И тема, заложенная там, тоже очень жуткая. Деньги — универсальный инструмент влияния, способный купить лояльность, молчание или предательство. И на самом деле жутко понимать, что во все времена человеческая жизнь была и остаётся товаром, а этические нормы заменяются расчётом.

Тема психологических отклонений и социопатии в книгах Влады не нова, а, скорее, наоборот. Но оскомину, как ни странно, не набивает. Тут можно вспомнить и Марка из «Чёрного города», и Гюрзу из «Сектора Фобос», и, конечно, Еву из серии «Виктория Сальери». Но я вспомню Гробовщика из серии «Детектив‑квест». И не только потому, что новая серия и «Квест» написаны Владой именно Юрьевой, но и потому, что и Гробовщик, и волк из «Территории наёмников» — это социопаты, которые ощущают острую потребность в убийствах и выбирают своими жертвами других маньяков и серийных убийц или пиратов и террористов. Тоже тема для моральной дилеммы, кстати, я упоминала о ней в отзыве на «Детектив‑квест». Если убийца убивает убийц — это достойно восхищения или порицания? С одной стороны, когда психи бьют друг друга, главное, чтобы они не останавливались. С другой — хорошо бы, чтобы при этом не было сопутствующих жертв среди нормальных или условно нормальных людей.

Но я взяла для примера именно Гробовщика не только из‑за того, что уже написала выше. Есть ещё один момент. В серии «Детектив‑квест» в Гробовщика влюбилась Лю Ланфан. И каждый раз она оказывалась перед выбором: провести спокойно время с любимым человеком, зная, что он убийца, или сдать его властям. Как и для меня, для Лю играло важную роль то, что Гробовщик убивал не первого встречного. И не из‑за определённого набора качеств, как, например, в книге «Долгие северные ночи». Ведь там не играло роли, кто есть жертва. А тут играло. И перед такой же дилеммой оказывается главный герой новой серии.

Финал указывает на то, что он, подобно Лю, не готов сделать однозначный выбор, а значит, будет радоваться моментам редких встреч и корить себя в длительные периоды разлуки за «неправильный» выбор. Но такой ли он неправильный, если официальные структуры бессильны, а освещение в СМИ смертей делается, основываясь на разделении ценности человеческой жизни на более и менее ценные — на те, о которых приходится говорить, и те, которыми можно пренебречь?

Я однозначно буду очень ждать продолжения и следить за развитием событий.

Спасибо автору за интереснейшую книгу, надеюсь, что будет продолжение! Много неожиданных моментов! Интрига сохраняется до конца, поэтому книгу прочитала очень быстро! Всем рекомендую к прочтению!!!

Отличная книга, читала не отрываясь, сюжет очень захватывающий, получила огромное удовольствие! Автор, как всегда, на высоте!

Очень люблю все киги Влады, покупаю сразу, как только придет оповещение о выходе новой.Ни разу не разочаровалась.

И эту беру по умолчанию;)