2023—2036. Пережить великое обнуление

Эпическое произведение о том, как человеческие бездушие и жадность обрушивает Цивилизации.. К слову, для развития событий реальности в ключе событий в книге, система УЖЕ ЗАГРУЖЕНА на 55%..

Динамичный сюжет держит в напряжении с первых страниц, а относительно счастливый конец сглаживает болезненные моменты истории..

В целом – отличная книга.. Заставляет задуматься..

Низкочастотное произведение. Дочитала только потому, что во всем иду до конца. Художественной ценности, на мой взгляд, книга не представляет. Всё в нем как-то уж слишком искусственно, гипертрофированно и безнадежно.

Увидела цитату из этой книги в интернете и решила прочитать…ожидания не оправдались с первых страниц. С трудом дочитала 1/6 книги надеясь, что автор прекратит таки встраивать в каждый диалог концепцию «как же плохо быть русским»…Сложилось впечатление, что никакой другой цели и никакого другого смысла в книге и нет… Зато в книге есть фраза:" дегенератский и деструктивный контент"… З звезды только за самокритику.

Возьмите немножечко РенТВ, кучу разных теорий заговора, небрежную нарезку из случайных философских воззрений и смешайте это всё в один огромный эсхатологический винегрет. Полӯчите "крутой замес и движуху" вроде этой истории. Не хочу сказать, что книга совсем плохая. В ней,.. как бы это сказать,... *упаковано* много... эээ, разных,.. пусть и не особенно оригинальных, мыслей. И безусловно, свой читатель у книги наверное есть.

Главная проблема этого произведения, на мой взгляд - это его крайне низкое литературное качество. Я понимаю, что автор занятой человек, а потому ни вычиткой, ни редактурой, которые требуют времени и денег, тут естественно и не пахнет. Отсюда куча толи опечаток, толи грамматических ошибок, включая классику типа "-тся/-ться" и "тёска". Но это не самое печальное. "Великий и могучий" на протяжении всего повествования угрюмо сидит в углу, ссутулившийся и время от времени не к месту ругающийся матом. В описании сцен, например, автор вроде и не пытается даже передать атмосферу или вести читателя, а просто предлагает предельно сухой и предсказуемый расклад. Диалоги не проработаны от слова "совсем". Более того, они больше походят на монологи, поскольку персонажи преимущественно говорят, и совсем не слушают друг друга. Во всяком случае, дискуссии у них не получается. Через "диалоги" (именно в кавычках) персонажей автор скорее излагает своё уже готовое представление о мире, в место того, чтобы позволить читателю прийти к собственным выводам. По этой же причине, страдают и персонажи. Мало того, что они совершенно плоские, так они еще и напрочь лишены развития. Ну, а как развиваться-то, когда ты умеешь только говорить, а слушать и подвергать свои убеждения сомнению не умеешь? (Это про персонажей, на всякий случай).

В общем, либо 2, либо 3 звезды. Выбор тяжелый, такой же, как и труд писателя.