Zitate aus dem Buch «Советская военная разведка. Как работала самая могущественная и самая закрытая разведывательная организация XX века»

3 Что же пытались выяснить опытные психологи, задавая тысячи вопросов из самых разных сфер человеческих знаний? Вы будете смеяться, но прежде всего они пытались установить наличие или отсутствие чувства юмора. Многовековой опыт человечества показывает, что человек без чувства юмора, на первый взгляд кажущийся очень умным, на самом деле оказывается дураком. И наоборот, ни на что не годный на первый взгляд дурак, заваливший все экзамены, но наделенный чувством юмора, в конечном итоге оказывается умным.

Люди, в детстве лепившие самолетики и кораблики, имеют гораздо более четкое пространственное мышление и обычно превосходят сверстников по уровню интеллекта

разведывательных подразделений

управления. На самом верху – Главное разведывательное управление Генерального штаба, ГРУ ГШ. Никому в голову не приходило уточнять: Главное разведывательное управление по борьбе с внешними врагами. Это и так ясно. У военных разведчиков все просто: всегда понятно,

своих граждан лопатами на улицах, давили

Бажанов Борис Георгиевич был секретарем Сталина «по светлым делам». Мехлис Лев Захарович – «по полутемным». Каннер Григорий Иосифович – «по темным делам

мог попросить кандидата в агенты

переходящие красные знамена, туфта, трудодни, внешняя разведка – все это сугубо наше, родное, самобытное, доморощенное. Если рассказать иностранцу о колхозах или о внешней разведке, вряд ли он нас правильно поймет. Уж слишком все это экзотично, непонятно, необычно. Могут возразить, что все-таки мы в мире не одни такие, что есть или были государства, которые, как и мы, внешнюю разведку имеют или имели. Это действительно так, однако речь может идти только о тех государствах и режимах, которые созданы нами, по нашим стандартам, по нашему образу и подобию, на наших штыках, на наших много

Могут возразить, что все-таки мы в мире не одни такие, что есть или были государства, которые, как и мы, внешнюю разведку имеют или имели. Это действительно так, однако речь может идти только о тех государствах и режимах, которые созданы нами, по нашим стандартам, по нашему образу и подобию, на наших штыках, на наших много