Второй том стилистически немного лучше первого, но и при этом, это не Пелевин. Чтобы в этом убедиться достаточно прочитать любые пару страниц из этой книги и любые пару страниц из его прошлых произведений, нигде в его прошлых книгах не было столько пустоты на страницу (ну может Смотритель), мне было тягостно дочитывать эту графоманию. Кстати, если вы не знакомы с творчеством Виктора Олеговича, то можете начать с этой книги, именно в этой книге автор решил не ходить вокруг да около истины, про грани которой он писал многие годы, а просто тупо голосом бога и героини, всем все объяснить, и даже не по одному разу. Некоторые и раньше жаловались на самоповторы, хотя я лично, до этого, относился к этому с пониманием, все же сложные темы нужно повторять, но тут тебя мало того что тыкают носом в «истины» так еще и по нескольку раз, мол ты че не понял? Нити это люди? Не понял, тупой да? Нити это люююдиии. Мне кажется что Пелевину, ну по крайней мере тому кто написал «Чапаев и Пустота» а особенно "Т" будет обидно, что эту «щуку по таракановски» в плохом смысле, принимают за его произведение, хотя писал его какой-нибудь Гриша Овнюк. Хотя я насчитал как минимум 3-4 авторов, первую книгу писал ,кроме вступления, совсем уж какой-то графоман, ко второй ему же либо сделали внушение, либо взяли другого, не сильно лучше. Какой-то писатель фэнтезийшик писал часть Вариса, которую можно, кстати, почти полностью выкинуть из книги и совершенно ничего бы не поменялось, ну может быть я бы реже, в процессе чтения, закатывал глаза и рычал: какая тупость, что было бы, лично для меня, весомым вкладом, потому что я это делал довольно часто. А четвертый это такой Малюта на максималках, в том смысле, что если представить что бы стало с Малютой к нашему времени со времен написания Дженерейшен П. И вот этот Малюта отвечал в книге за весь околополитический дискурс, говорил и от имени гг и от других персонажей. Вообще это позабавило, что в плане околополитического дискурса была взята стратегия – главное прокукарекать, а там хоть не расцветай, и поэтому, в этом смысле, книга имеет только антизападный посыл. Весь духовный дискурс сводится к Транссерфингу, видимо это просто единственное, что смог осилить основной писатель книги, да кое-где есть отсылки к мыслям Пелевина из других произведениях, но вставлены они настолько топорно, что становится понятно, что это вставили под лозунгом «это же пелевин поэтому нужны медитации, шива и вот это все». На самом деле можно было бы и дальше разбирать и указывать на ляпы, но зачем, судя по отзывам многим зашло и так. Единственное на что надеюсь, что столь драматическое падение качества текста, и в смысловом и в стилистическом плане, компенсируется следующей книгой настоящего Пелевина. Рекомендовать ли кому-то читать эту книгу, не знаю. (хотя я и рекомендовал некоторым знакомым и пришлось извиняться). Очевидно что кому-то она зайдет и уже зашла, судя по отзывам, но истинным ценителям творчества – строго не рекомендуется, это одна из немногих книг подписанных авторством Виктора Пелевина, которую я не то что перечитывать не буду, я даже желаю что она поставила отпечаток на моем восприятии автора, время конечно сотрет этот отпечаток, но надеюсь в будущем качество не будет настолько удручающим.
Пелевин хорош тем, что возвращает в детство. Когда книги читались за одну ночь и чем ближе было к концу, тем сильнее хотелось, чтобы роман не заканчивался.
denisanb, согласна полностью, читаю его произведения, как в детстве, «запоем». Давно такого не было)
Вторая книга такое днище, шо прям стыдно за людей.
Это стилистически не похоже Пелевин, а на гострайтерах прям сильно сэкономили.
После концовки ощущение, что насрали в голову. Крайне примитивное чтиво, можно смело пропускать.
Владимир Polischuk, ну и бестактны же вы. Грубы и очень бестактны.
Пелевин – это всегда Пелевин. Книга, как всегда, проникнута и тонким юмором, и грустной иронией, и какой то безысходностью, за которой встает «Непобедимое Солнце»
Впечатление такое, что Пелевин пишет сначала повесть страниц на 50-60, хорошую повесть, следует заметить, а потом зачем-то переделывает ее в длинный и скучный роман. Вот и здесь если выкинуть процентов 90 текста, книга станет от этого только лучше!
Ой, такая книжка… аж не знаю, что сказать… Гламурная блондинка в главной роли: вся такая из себя, типо обеспеченная, по Индиям разъезжает, просветления жаждет. Да ещё и с хорошим образованием. Да… Простите, конечно, Виктор, но где вы таких реальных людей встречали? Где вы видели женщин (а тем более блондинок) тридцати лет от роду, которые с ходу вспомнят кто такой Милюков или Кропоткин? Я уж молчу про Проппа и его «Морфологию волшебной сказки» – если Вы не в курсе, то это узкоспециальная филологическая литература и с ней знакомятся на старших курсах и то только те, кто выбрал профиль «Фольклор». А тут – гламурная блонд)))) То есть персонаж не проработанный от слова совсем: автор насильно впихнул свои философские мудрствования в голову подобному персонажу только потому, что сейчас модно писать про ЛГБТ-феминисток, борющихся за свои «права» и чего-то там постигающих.
Сюжет. Сюжет «сшит» из совершенно разрозненных кусков: здесь вам и философия стареющего мужика, и русская народная сказка, и куски из истории Древнего Рима, и, опять-таки, душевные терзания и поиск вечных смыслов несчастной феминистки … Ах, да, про создание в финале нового мира забыла упомянуть… Ох… Это худшая книга Виктора Пелевина из всего им написанного.
Замах на рубль, удар на копейку.
Сюжет был вроде лихо закручен, но когда автору стало понятно, что необходимое количество знаков уже набрано, он быстренько свернул коврик и с призывом «все на випассану»! побежал за «пивандрием».
В общем, читать и покупать стоит. Но перечитывать будете врядли. Мне кажется, что эта книга слабее, чем предыдущие. В плане использованной мифологии автор как-то слишком зациклился на старом свете. Ну, только мусульман явно побаивается и поэтому не трогает. Но жители обеих америк, Океании и т.н. Африки за Сахарой вполне могут обидеться: их мифология не была пока задействована в произведениях автора. Но всё ещё впереди. Действие достаточно интересное, авторская стилистика выдержана вполне, но запоминающихся моментов практически нет. Если совсем коротко описать содержание, то подойдёт рекламный слоган «конец света от продвинутой блондинки».
А это точно Пелевин?....По сравнению с Фудзи и ИЛКом -просто детский сад.... Хочется надеятся, что аффтар в следующей книге вернётся на свой уровень.
Виктор Олегович, нет выхода по Вашим тропкам! Вот и ещё один год прошёл – и новая дорожка перед нами! И пойдём мы по этой дороге из Жёлтого Кирпича – бодро стуча каблучками из серебра или шлёпая босиком, а кто-то прошуршит мерседескими шинами! Все как один к обозначенной Вами вершине, поражать намеченную Вами цель! А кто дойдёт? Кто будет утверждать, что достиг? Ой, остальные не поверят и будут сомневаться, и цокать языком, мол, врёшь ты всё, братец! И будут ломать копья, и ставить дизлайки его страничкам в соцсетях, и аватарки будут ярко мелькать в скроллинги… а кто будет Тот – кто истинно постигнет?! Как имя его прошедшего и дошедшего?!! И есть ли такие? Оглянитесь, куда ушли постигшие, если мы всё в том же мраке и суете?..
Rezensionen zum Buch «Непобедимое солнце. Книга 2», 191 Bewertungen