Извне-2 (сборник)

Многие стали считать Головачева занудным и исписавшимся , но посмотрите это не так . Просто этот человек хочет , чтобы мы сами посмотрели на сегодняшний мир глазами его героев .

Классно, взахлеб читаю, когда кончается книга кажется что тебя выпинывают из параллельной реальности , поэтому желаю продолжения творчества гениального фантаста!

Двоякое ощущение осталось от прочтения всех 6 книг цикла (Извне 1 и Извне 2).

С одной стороны это мой любимый автор Головачёв и любимый жанр – самая классическая научная фантастика. И он писал этот цикл 8 лет (первая книга 2012 год, последняя закончена в 2020)

С другой стороны, если сравнивать этот цикл с его шедевром «Реликт», то тут явно не дотягивает по всем параметрам. Цикл Реликт оставляет ощущение законченности произведения, там видно, что автор работал над всеми сюжетными линиями и прорабатывал все детали.

А тут такое ощущение, что сначала автор написал книгу, а потом редактор поставил задание добавить знаков в исходник, чтобы книги были достаточного объёма. И автор начал высасывать из пальца то, что в романе явно лишнее, добавлять воду везде, где надо и где не надо.

Книги изначально писались не как цикл, а по отдельности, поэтому в каждой следующей книге есть повторение того, что было «в предыдущих сериях». Это можно просто перелистать и читать дальше саму суть. Но есть некоторый косяк автора в том, что он путается в деталях своего же романа в разных книгах по-разному (как будто он писал новую книгу, не вспомнив то, что писал на эту тему в предыдущей)

Постоянные философские изыски на тему «быть или не быть» имели бы успех, если бы были в романе в нужном месте и вовремя. Но когда два героя начиняют философствовать за 1 минуту до всеобщего аврала, который сами же только что объявили – это уже слишком.

Постоянные упоминания о политике и роли государства утомляют – я всё-таки фантастику хочу читать, а не историческую беллетристику с выкладками кто хороший а кто плохой.

Явная ненависть автора к США и ко всему западному прослеживается на каждой 3 странице цикла. Зачем?

Каждая книга цикла почему-то заканчивается резко, скомкано и сумбурно, оставляя неприятный осадок, что автор не договорил и читатель сам додумывает, что же там как решилось в итоге.

Например, мне очень хотелось почитать, как же ГГ будут решать проблему с суперструнником в первой книге. Но книга закончилась на самом интересном месте, не дав читателю никаких намёков на решение проблемы (просто дали понять, что проблема решилась)…

В общем, немного жалко времени на чтение этого цикла, прочитал только из уважения к мега-мастеру Головачёву