Тьма

Очень интересный детектив, увлекательный сюжет, полностью погружает в атмосферу маленького ПГТ. Но, я думаю, в реальной жизни, серия похожих убийств в ПГТ все-таки вызвала бы большой резонанс и расследование районного масштаба.

Ироничное описание разговоров главных героев и описание обстановки разряжает атмосферу тягостности событий. Хорошая книга, рекомендую!

Отлично. Открыла для себя нового автора. Понравилось все – и сюжет детективно-мистический, и интрига, весьма закрученная, и главные герои – действительно, а-ля Холмс и Ватсон, но в современном антураже, умные и обаятельные. И что лично для меня важно почти так же, как и сюжет, – «легкое перо», при этом язык не примитивный. Буду пробовать читать другие книги автора.

С произведениями Агапова (ранее я уже читала «Талисман») у меня все очень загадочно. Я прекрасно осознаю многочисленные минусы его творчества: от любви к теориям заговоров и сумбурности повествования до излишней чудаковатости главного героя. Но! Вот не могу, в захлеб читаю и кайфую!

В этот раз наши герои, неугомонный Арсений и бедняга Доктор, отправились расследовать убийство девушки в населенный пункт Тьма. Очень символичное название! Скоро выясняется, убийство не одно, а целая серия, и судя по схожему почерку – действует маньяк. Надо что-то делать! При этом подозрительных личностей в этой Тьме – пруд пруди. Загадочный мариец-охотник на волков, престарелая ведьма местная, молодая ведьма приезжая, коуч-иллюзионист, секретная воинская часть, ОПГ местного разлива с наркобарыгой в комплекте, всезнающий таксист – глаза разбегаются от такого изобилия потенциальных подозреваемых. Ничего, наш Арсений всех выведет на чистую воду, обязательно под стильный саундтрек и с парой драк в придачу.

Так как «Талисман» и «Тьму» я читала почти подряд, не сравнивать я не могла. Где-то автор вырос, где-то наоборот, накосячил. Из плюсов хочу выделить проработку второстепенных персонажей, в «Талисмане» большинство были совсем блеклые, даже важные для сюжета герои. Здесь же очень много колоритных персонажей, все они активно взаимодействуют с нашим дуэтом и это здорово! Особенно я полюбила таксиста и шерифа. Очень не хватало чего-то подобного в «Талисмане».

Из минусов – автор совсем забыл, что Агапов вообще-то ведет блог. В предыдущей книге мне как раз нравилось, что героям пригождался и опыт Агапова-врача, и Агапова-блогера, а тут как будто автор вообще забыл, что у его персонажа есть такое хобби. Я не оценила такой поворот.

Противоречивое отношение у меня сохранилось к главной любви автора – тайные организации. В «Талисмане» у нас был древний тайный орден, в «Тьме» - секретные лаборатории. Я вот вообще не любитель такого, но дело тут не только в этом. Почему-то у Агапова все эти тайные организации получаются какими-то карикатурными, а вовсе не пафосными. Вот правда, я читаю и воспринимаю их чисто как стёб. А ведь автор добивался явно не этого эффекта. С другой стороны, из-за специфики восприятия, меня это не бесит, а скорее веселит.

Абсолютный плюс этой серии книг для меня – это Арсений и Агапов. Сочетание этих двоих живое и уморительное. Наш детектив все еще сильно ку-ку, много поет и дерется, лезет везде и всюду, и доводит окружающих. Доктор же все еще кремень, цитирует философов, давно потерял надежду угнаться за хаотичными мыслями друга, но преданно лезет в любую дыру вслед за ним, и при этом умудряемся порой запоминать важные детали. Сцены ревности Арсения, когда доктор что-то ему не сказал (чаще всего тупо не успел), это просто моё любимое, ору чайкой!

Если кто покупает эти книжки в бумаге, как я, то вы точно видели эту надпись на обложке «детектив с шокирующим финалом». Именно так я бы, конечно, выражаться не стала… Шокирующий финал подразумевает внезапный поворот в конце, а в обеих книгах к финалу походили постепенно, раскрывая тайну одну за другой. Но надо отдать должное, если в «Талисмане» концовка довольно стандартная и что уж там шокирующего – я не знаю, то в «Тьме» вышло действительно интересно. Если постараться без спойлеров, то одно дело о серийном маньяке по итогу оказывается целым букетом дел, которые существовали параллельно. Мне понравилось.

Короче, при всех его минусах, читаю я данных цикл с большим удовольствием, в чем радостно признаюсь и ни о чем не жалею!

Претензия на литературу. Примитивно очень написано. Наверное, когда подростки играют в писателей и пытаются творить, то выходит подобное. Одна надежда,что это не банальная графомания, а опус искусственного интеллекта, который упомянут в книге. Только этим можно объяснить это бумагомарание.

Хорошее продолжение детективной серии, достойная книга как и предыдущие. Нескучный сюжет, хороший слог, выписанные образы героев и местности.