Осень призраков

Во время прочтения ощущался неподдельный страх. Все события наполнены загадками и ужасом, непредсказуемость пугает все сильнее с каждой страницей. Словом, читать лучше днем, чтобы можно было спать)

Второй том из цикла «Призраки осени» такой же мистический и запаутиненный, как и первый! Поэтому если вам первый понравился, скорее хватайте второй. Пока у Стивена Кинга не кончились запасы Пелевина и Эдгара По.

Уже первые страницы книги погрузят вас в непрерывный кошмар, где сцены сменяют друг друга раньше, чем успеваешь с ними заскучать. На поверхность вырываешься только, чтобы глотнуть воздуха и снова вниз, в объятия спрутов и крючкозубых.

Здесь вы встретите старых героев, переживающих новые события. Обнаружите, как одна история перетекает в другую, чтобы потом перекрутиться в третью. И, наконец, откроете для себя тайну. Какую? Я думаю, что для каждого читателя эта тайна будет своей, особенной — как и для каждого из героев «Осени Призраков».

Прямо сейчас на полки книжных магазинов поступает новая огненная книженция Юрия Некрасова, и то что она делает с читательскими мозгами, то во что, похоже, собирается превратиться в будущем — это увлекательное и яркое зрелище, которое, ящитаю, не стоит пропускать.

В прошлом году Некрасов выкатил в свет роман "Призраки осени". Бомбическая история обрывалась на полуслове, заставив многих возненавидеть автора: ну как так можно-то?! К счастью, ждать пришлось не слишком долго. И вот "Осень призраков" — вторая половинка того самого слова, на котором обрывался первый том. Склей эти книжки вместе и не заметишь, где одна переходит в другую. Зачем же автор разделил их? Во славу сатане, конечно!

Хоррор о доме с привидениями, боевик про копов с палящими стволами, беспощадный вестерн на Диком Западе, мистическая притча о лавкрафтианском монстре и ее немом пророке — больше угара, например! Все это здесь есть, все это было намешано в "Призраках" и перетекло, чтобы бурлить и обжигать, в "Осень".

Напомним, на окраине портового городка на холме Кривой Нос стоит дряхлый и жуткий особняк, ставший тюрьмой для разношерстой компании призраков. У каждого — свои тайны, свои козыри в рукаве. И один тюремщик на всех — тварь из подвала, пожирающая души.

Живые потомки привидений, люди с рыболовными крючками во рту, детектив из полиции, легко преступающий закон ради своих целей, и его жена с даром оракула, которую он когда-то похитил из психиатрической лечебницы... Вот только некоторые из персонажей, чьи взоры приковывает к себе особняк на холме. И если "Призраки" непрестанно ошеломляли, сбивали с толку обилием героев, сюжетных линий и головокружительных, чуть ли не рандомных твистов, то в "Осени" Некрасов берет читателя за лапку и, словно Муфасу с Симбой на закате, позволяет взглянуть на простор своего авторского замысла.

И да, это круто.

И нет, всех ответов вы не дождетесь.

Потому что впереди другие книги из цикла. Впереди уйма других историй. Впереди нечто глобальное и окончательно взрывающее мозг.

Юрий Некрасов эффектно играет словами, эпохами и локациями. "Призраки" дышали бешеным драйвом, "Осень" сохраняет его, но хороша в первую очередь долгими атмосферными романами-в-романе о том самом немом (а также почти безруком) пророке Рэндже Ньютоне и королевском инспекторе Гарольде Холдстоке. Что будет дальше? Почти наверняка что-то совершенно другое, новое. Автор явно не собирается повторяться — подсесть можно, а вот заскучать вряд ли получится.

Короче, круто. Прямо сейчас на наших глазах, на наших книжных полках рождается новая самобытная безумная и по-своему очень красивая литературная вселенная. "Осень призраков" предваряют пояснения о том, что произошло в предыдущей книжке, а также о том, кто есть кто в этой. Хорошая штука, ибо героев и событий там — тьма, но мне этого мало. Я хочу свою вики для этой вселенной, хочу большой долбанутый фандом, хочу, блин, дурацкие фанфики! Почему? Потому что для этого все уже есть.

"Призраки осени" и "Осень призраков" — это опьяняющий стиль, это американские горки сюжета, это серия маленьких взрывов мозга, сливающаяся в один большой. Ну а что может появиться благодаря Большому взрыву? Да. И это уже происходит. Это начало.

Юрий Некрасов, с одной стороны, наследует традиции Мамлеева и Масодова, но категорически другие подтексты и умело выстроенная развлекательность ведет читателя на другую, еще более темную, сторону: метафизические печеньки там не предложат, а вот тырцюлей вполне.

Болтали как-то с коллегой, которая сказала, что это очень мужское чтение. Но по мне, весь этот затейливый клубок из ужаса, боли, мрачноватого юмора, отсылок к нашему детству на свистящих видеокассетах с голосом Володарского и неожиданно классическими мотивами от «Судьбы барабанщика» до «Моби Дика» все же лежат в плоскости не гендерного, а нейрофизиологического. Феномен страшного работает как часы: через хорроры, мы проживаем эмоции, которые все еще не добрали в реальности (хотя казалось бы!), щекочем амигдалу и — как ни парадоксально — гасим агрессию. Ну, кроме того, что кому-то просто нравится такая узенькая ниша, и ему там уютно. А еще, говорят, продажи попкорна во время киносеансов с демонстрацией ужастиков вырастают в разы по сравнению с показом мелодрам и комедий. И это не о заедании страха, а что-то там о центрах удовольствия, но я отвлеклась.

«Осень призраков» — вторая книга из цикла «Призраки осени», которые выходят в эксмошной серии «Сломанный миф. Изнанка». И не последняя, что мне второй том подряд кажется не самой удачной идеей. Но когда я начинаю по этому поводу бухтеть, я вспоминаю невыразимо прекрасные обложки, нарисованные К.А. Териной (Катериной Бачило), это несколько примиряет меня с решением редакции раздробить цельную вещь.

Я не советую читать «Осень призраков» в отрыве от «Призраков осени» , но в целом можно попробовать. Потому что пятьдесят слов от автора, краткий пересказ предыдущей части и — важно! — мануал к действующим персонажам очень помогают. Особенно тем, кто читал первый том и подзабыл, о чем там речь.

Очень сложно передать то, как Юрген издевается над жителями крохотного городка: там и переселение душ, и древняя хтонь, и человеческая дрянь, которая не став лучше после смерти, гноем выплескивает подспудное наружу. В смене мелькающих эпизодов проступает игровой опыт автора: ролевой и из геймдева. И тем, кто не знаком с механикой ролевок или принципами выстраивания локаций и квестов в виртуальном пространстве, может быть непросто. Тем, кто проходил хоть по краешку обеих субкультур, будет комфортно искать хинты, замечать скрипты и завершать мини-квесты для перехода на новый уровень.

У Некрасова затейливый язык, не очень ровный стиль, иногда нарочито резко перебрасывающий читателя между эпизодами. При этом во втором томе персонажей меньше, тропы чуть суше, темп сглаженнее — все это напоминает аккумулирование сил перед затяжным прыжком. Типичная цитата:

«Тело высохло до игрушечной легкости. Кристина боялась вони, жуткого трупного запаха, воспетого фильмами ужасов и молвой. Мертвец пах старыми книгами. Аромат истлевшей бумаги. Одежда на нем превратилась в лохмотья и рассыпалась от любой попытки залезть в карманы. Пришлось отодвинуть матрас в угол и туда же перетащить тело. Голова не удержалась на шейных позвонках, отломилась и укатилась куда-то под бак. Кристина вздохнула с облегчением. Не придется смотреть ему в глаза».

Давно прочитала, но все не могла подступиться к рассказу. У меня сложные отношения с Юриными текстами: я люблю все, что он делает в малой форме от телеги до рассказов, но до сих пор не определилась с вещами крупнее. Это очень плотная, насыщенная (иной раз перенасыщенная) проза с детальными метафорами, которые состоят из кусочков обыденного, но неожиданно собираются в такое непередаваемо хтоническое, что даже я, привыкшая не ко всему, но ко многому, вздрагиваю. Впрочем, это вопрос развитости отдельного воображения и желания вникать и перепроживать.

7. Я не знаю, чьё было решение, разбить так повествование, какие и насколько веские для него были причины, знаю только, что мне, как читательнице, с этим решением некомфортно.

2. Мне нравятся разные вещи, которые можно найти в «Осени призраков» (как можно было найти их в «Призраках осени»), странные и жуткие детали, куски историй, которые во мне отзываются; просочившиеся сюда па потусторонней фантасмагоричной сарабанды. Это отдельные вещи, но их много.

3. И всё же я должна сказать.

6. Я понимаю, что предпочла бы прочесть всё разом. Потому что на текущей момент у меня всё ещё нет представления о глобальном сюжете, куда он идёт, а главное, зачем это всё. Кроме как сжечь к херам проклятый старый дом вместе с ктулхуличинкой в нём, разумеется. Но это базовая потребность человечества, противостоящего Жнец... пардон, жестоким древним богоподобным пришельцам из тёмного космоса.

1. Мне нравится, как Юра пишет [текст]. Я искренне считаю, что это круто: а) я люблю вещи, которые похожи только на самих себя; б) мне нравится сложность, нравится образность, фразы-ожерелья (здесь это очень страшные ожерелья, из зубов-крючков и желчных камней, позвонков и радиоактивных стёкол).

5. Вот сейчас, дочитав второй том, я чётко знаю что-то только о четырёх, кажется, персонажах. Остальных я банально не различаю. В товарищах, действующих в «наше время», я особенно плаваю. Я тупо не могу сказать, чего они, вообще говоря, хотят. Как герои. Кроме как выжить, разумеется. Но это общее желание большинства людей и нелюдей.

8. Потому что, чтобы понять, мне нужно увидеть картинку целиком.

4. Но.

9. Я буду читать дальше, разумеется. Хотя сейчас при мысли об этом у меня слегка шевелятся волосы на голове.