Тайна восковой куклы

«Страшно? Не нужно бояться.»

«– Прямо колдовство какое-то, да и только, – растерянно обвёл глазами своих коллег лечащий врач.» (Юрий и Аркадий Видинеевы. «Тайна восковой куклы»)

«Вернувшись в свою избушку, Стратоновна приступила к исследованию воскового вольта.» (Юрий и Аркадий Видинеевы. «Тайна восковой куклы»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Вот то-то и оно, что и не подумаешь сразу, что в своих бедах и несчастьях виновато ничто иное как колдовство.

«Разве мог он подумать…»

Лично у меня было примерно такое же, что я увидела в одной из крошечных новелл сборника «Тайна восковой куклы» Юрия и Аркадия Видинеевых. Когда передо мной многоопытный врач-корифей развёл руками, сказав при этом: «Мы сделали всё, что было возможно с нашей стороны. Поезжайте к бабушке».

Именно так. Дословно. Я подумала, что ослышалась и переспросила: «Куда?»

Потом была «бабушка». Подруга настояла, дала адрес и заставила ехать.

Знахарка ещё на дворе, только взглянув на меня, тут же установила вердикт: «Лергия. У моей внучки такое же было». Но какие-то действия перед образами и с помощью трав произвела. Я при этом почему-то слезами умывалась. А она, наконец, изрекла: «Никакой порчи нет».

Эта бабушка денег не брала никогда. Хочешь отблагодарить за внимание, тогда подари продукты, как в церкви люди оставляют на поминальном столике: от продуктов она не отказывалась.

Дальше – аллергоцентр. Пробы на аллергию. И никакой аллергии нет …

Но что-то же есть.

Вот и в книжечке Видинеевых идея и смысл мистических рассказов-«малюток» сводится к этому самому: «не понятно, но что-то есть». Что? – Мистика, колдовство.

*** И как же похоже на народные сказки про мачехи-падчерицы. Сказочная подоплёка не делает историю «Восковой куклы» Видинеевых менее интересной: нестареющая классика. Наоборот, ждёшь, что задумали в конце концов соавторы.

«И наивысшей точки кипения достигла ненависть чёрной колдуньи к падчерице, когда та вошла в возраст невесты и расцвела первой девичьей красотой.»

… Как мало мы знаем о том, что с древнейших времён живёт с нами бок о бок. Говоря о колдовстве, слушая про колдовство, многие уверены, что это всё неправда, и уж никак и никогда не коснётся: бóльшая часть из нас, наверно, скептики …

Но никто никого не уговаривает и не отговаривает. Вообще, говорят про это мало. А почему? – Да, не приведи бог, притянешь и к себе «что-нибудь такое». Страшно? – В общем-то, да.

Что мы знаем о колдовстве наших дней? – Лично я – почти ничего не знаю. Ну, знаю, что есть «что-то такое». Наверно есть … А вот Видинеевы маленько просветят в этом деле.

Я кое-что для себя узнала новое. Что? – Ну, об этом говорить не буду. А то вам и вовсе читать не захочется: всё рассказали.

Не утерплю: одно слово всё же скажу – вольт. Да не тот вольт, в котором измеряют напряжение.

*** Итак, что нам представлено в этом сборнике? Несколько мистических новелл.

Содержание: 1. Лошадиная голова 2. Тайна восковой куклы 3. Говорящая крыса 4. Ставка сокола

… Мне захотелось почитать что-нибудь ещё на такую же тематику: пробудился интерес. Это уже неплохо, однако.

А вот два стихотворения в конце последней новеллы – ни к селу, ни к городу. Поэзию соединять с прозой возможно лишь в исключительных случаях, когда стихи органично дополняют текст и без них никак нельзя обойтись. В этом вопросе я полностью разделяю мнение Елены Хаецкой – известной и очень хорошей писательницы.

Чудесным образом стихи Ясо Сайдзё вплетаются, например, в роман Сэйити Муримуры – «Плюшевый медвежонок». Без них – никак нельзя. Помните, кто читал роман?

«Что сталось теперь с моей соломенной шляпой, мама?.. Я так любил эту шляпу, мама! Как я тогда горевал о ней! Но ветер налетел внезапно…» (Ясо Сайдзё)

… P.S. «Какая женщина не поддавалась искушению сделать инвольтацию на любовь? А для чёрной колдуньи это не составило труда.»

Просто мурашки по коже ! Я в восторге от этой Книги , жутковатый рассказ , но красиво неписаный . Я люблю ужасы и мистику , когда она написав таким красивым литературным языком .