Очень понравилось! Герои уже как родные и ужасно хочется знать, ху ис мистер Зайцев? Интересно, что при чтении обязательно лезешь в энциклопедию, чтобы узнать: реальные люди или нет? И так увлекательно узнавать факты, о которых и не знал! Спасибо автору! Буду ждать продолжения!
Невозможно оценить книгу, если не смог дочитать ее до конца. Прочитала до середины, больше не смогла. Для меня оказалось слишком непонятным и замысловатым содержание текста. Его очень много, при этом выцарапать суть из этого шквала слов и словосочетаний у меня не получилось.
Запоем читала с ребенком и потом уже одна перечитывала книги автора из цикла «Ленинградские сказки».
От этой серии ожидала похожего впечатления. Не пошло, совсем не пошло.
Интересная серия книг,есть хорошее погружение в реальность малоизвестного периода в истории нашей страны,но текст и мысль автора рваные,поэтому ощущение напряга, вычурности раздражающие на всём протяжении чтения, трудно понять героя, сюжет скомканный в конце всегда как если бы сил не хватало дописать. Как результат, впечатление от книги страдает,похоже на одеяло из разных кусочков есть шелковые, дорогие с прекрасной фактурой и цветом и рядом пришитые из штапеля в горошек.....
Мне показалось, что к третьей книге цикла Следователь Зайцев Юлии Яковлевой - Небо в алмазах - степень читабельности выросла. Титульный герой не бравирует больше загадкой своего происхождения, буквально 3-4 раза вспоминает о своем аристократическом детстве, наверное ради тех, "кто к к нам только что присоединился". Сражение между МВД и ГПУ больше не является сюжетообразующим и упоминается тоже всего пару раз, чтобы объяснить особый статус Зайцева и Епифанова. Атмосфера по прежнему очень фактурная, но более дружелюбная к читателю, более светлая... Но самое главное - мир изобразительного искусства сменился миром кинематографа, в центре советская эпоха джаза с Леонидом Утесовым. По сюжету, главы с расследованием убийства чередуются с главами из дневника киноактрисы, и это позволяет автору создать сверкающую мозаику взлетов и падений героини. Но ко времени действия произведения на кино-небосклоне новые звезды, и читатель из-за кулис может видеть, как снималась первая советская музыкальная комедия - Веселые ребята. Которая, кстати, имела успех и за рубежом и даже участвовала в программе второго Венецианского кинофестиваля. По своей фамилии названы Утесов и Александров, а многие другие исторические персонажи, либо под псевдонимом, либо просто по именам. Уверен, что выяснять кто есть кто - отдельное удовольствие для знатоков. С другой стороны, не знаю смотрели ли этот фильм более молодые читатели и знают ли они, как выглядели его персонажи. Как детектив книга не оставляет шансов разгадать загадку, хотя намеков вроде бы достаточно много. В качестве тайм-киллера роман хорош и читать его не стыдно. Есть в произведении еще один слой, проявляющийся только в самом конце, но как рассказать о нем без спойлеров я не знаю. Ну и толстый клиффхэнгер (привет, Утесов) не оставляет шансов, что роман будет последним в цикле. Буду ли я его читать следующие - не знаю, честное слово. UPD: после чтения Перед изгнанием. 1887-1919 Феликса Юсупова мне стало ясно, что эпизод в ресторане "Медведь" целиком основан на мемуарных воспоминаниях князя о приключениях с братом и его подружкой. Может ли быть, что и остальные "дневниковые" записи героини носят если и не подлинный, то основанный на чем-либо характер?
Интересная история, необычная манера изложения, как шов «вперед иглой». Хороший юмор, смешные шутки. Интрига. Понравилось.
Прочитана очередная книга цикла, и пока она кажется финальной. Однако концовка оставляет много вопросов о дальнейшей судьбе главного героя. Расследование завершено, но будущее Зайцева остается туманным.
Я начала знакомство с серией не по порядку, но это не помешало. Действие разворачивается в 1933 году. Несмотря на усиление государственного террора, жизнь продолжается, люди работают и учатся, и им нужны не только хлеб, но и развлечения. Мы отправимся в мир кино. На этот раз Зайцев расследует убийство известной в прошлом актрисы немого кино, найденной мертвой в коммуналке. Исчезли ее драгоценности и, что самое важное, мемуары. За ними охотятся не только милиция, но и ГПУ, а также частные лица. Актриса была знакома с представителями искусства и партийной элитой. В последнее время она вела затворнический образ жизни, продавая свои драгоценности. Многие из ее бывших покровителей не хотели бы, чтобы ее воспоминания стали достоянием общественности. При этом, сама смерть актрисы, найденной с ножом в груди, кажется, мало кого волнует.
Повествование ведется в двух временных пластах: дневниковые записи и рассказ от лица следователя Василия Зайцева, человека честного, ответственного и талантливого, которому доверяют сложные дела.
Книга читается легко и быстро, захватывает с первых страниц. Единственное, что вызвало у меня некоторое смущение, – это присутствие реальных исторических личностей, таких как Утесов, Чичерин, Орлова и другие не в фоновом повествовании, а в в диалогах. То, какие слова автор вложила в их уста, показалось мне несколько странным. Одно дело – вымышленные персонажи, и совсем другое – исторические фигуры в художественном произведении, представленные в определенном контексте. Насколько это правдиво?
В остальном книга интересная и увлекательная. Финал оказался неожиданным. Хочется надеяться, что продолжение цикла не заставит себя долго ждать.
Браво, автор! Спасибо за огромное удовольствие от прочтения, почти осязаемого погружения в прошлое. Тем, кто хочет читать серию с "Небо в алмазах", советую все же начать с первых двух книг, тогда многое будет понятнее в характерах, размышлениях и действиях главных героев. На мой вкус - третья книга самая удачная, но, возможно, будет и продолжение.....
Очень непонятная книга!
Автор рисует сюжет разномастными мазками. Кажется, в конце произведения все-таки пазл сложится. Но нет. Не сложилось. Если в первых 2 книгах про Зайцева я хоть с трудом, но сумела понять сюжеты. Но тут не поняла ничего.
И желания перечитывать, чтобы отгадать кроссворд автора, нет.
Вроде бы, сейчас не то время, чтобы так конспирировать антиГПУшные настроения.
Можно как-то конкретнее сюжет прописывать? Недосказаны мысли следователя, поэтому его действия непонятны.
А так, это похоже не на законченный роман, а на какие-то черновики, недоработанные наброски.
Просто замечательно. Прочитала все три книги про Зайцева, теперь с нетерпением буду ждать продолжения.
Фрагменты из записок Варвары Берг – это шедевр. Описание съемок «Веселых ребят», портреты действующих лиц кинопроцесса – просто бесподобны.
Читать, однозначно, стоит. Особенно людям, интересующимся историей 20-30 годов 20 века. Ленинград тех лет описан замечательно
Сложно раскрывается характер и трагедия главной героини. В тексте много отсылок к реально существовавшим людям в 30-е годы прошлого столетия, это воссоздает атмосферу того времени: текст также неровен как и сама жизнь того периода нашей страны (пьяный поросенок вызывает больше сочувствия, чем люди, снимавшие «Веселых ребят»). В книгах Юлии Яковлевой как всегда сразу разворачивается несколько нитей, которые рождают разные ассоциации.
Rezensionen zum Buch "Небо в алмазах", 11 Bewertungen