Umfang 431 seite
2022 Jahr
Нашествие
Über das Buch
Бурмин, ветеран первой русской войны с Наполеоном и сражения под Аустерлицем 1805 года, возвращается оттуда не совсем тем, кем был. Молодого помещика начинают мучить странные приступы: обостряется обоняние, тело перестаёт слушаться, а затем следует беспамятство. Он проводит годы в уединении, скрывая своё превращение. Случайная встреча с былой любовью пробуждает в нём старое чувство – и Бурмин возвращается в свет. В смоленском обществе будто ничего не изменилось, но в воздухе повисло смутное предчувствие грозящей войны: о ней все говорят, но не знают, что она уже на пороге.
В новой книге Юлия Яковлева мастерски переосмысляет традицию русской прозы XIX века, сочетая большой русский роман и фантастический триллер. Представленный ею мир 1812 года – «мир пока скрытого, но страшного социального напряжения в обществе. Кто-то стиснут крепостным правом, кто-то – нормами общепринятых приличий. Война же выпустит это напряжение наружу и покажет, кто есть кто на самом деле».
Genres und Tags
Россия накануне наполеоновского вторжения. В Смоленской губернии дворяне живут своей жизнью, своими высокими интересами, от интересов и жизни которых быт крепостных отличается как если бы они принадлежали к разным биологическим видам. И никто не думает о возможности войны, которая уже на пороге. Слухи о нечисти в Бурминском лесу привлекают куда больше внимания. Псевдоисторический роман от мастера этого жанра Юлии Яковлевой читается так, что нет возможности оторваться от начала до конца. И рассказывает о нашей истории много такого. чего не прочтешь в учебниках.
О б о р о т е н ь – человек, способный превращаться в некоторых животных: в волка (в е р в о л ь ф), в лисицу (к и ц у н э) и т. д. У суеверных людей вызывает ужас, непонятно почему. В. П. Корнеев, например, когда у него разболелся зуб мудрости, обернулся петухом, и ему сразу полегчало.
"Понедельник начинается в субботу", АБС, 1964
Тема, конечно, мрачновата, но вышла довольно веселая безделушка. Золотой век русской литературы слишком привлекателен, слишком насыщен, слишком притягивает взгляды, поэтому любая попытка миксовать вселенные всегда будет китчем, но вопрос в том, как этот китч сделать – хорошо или плохо. Автору, пожалуй, удалось сделать хорошо.
Сюжет крепкий, образы яркие, фактура рельефная. Отсылки к классике встречаются часто, правда, не уверен, что я считал и половину. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что вдохновением служил роман «Гордость и предубеждение и зомби», который я не читал, так что о степени влияния судить тяжело. Что смущает, так это некоторая распыленность – мне показалось, что многие боковые сюжетные линии просто растворились, не оставив ощущения внятной завершенности. Армян, убитые рекруты, бумажная фабрика – интересно, но без финала, рябит, мельтешит, зазывает, но без катарсиса.
Вот Бурмин и княжна Несвицкая автору удались. Главный герой ярок и противоречив, благороден, порывист и суров. Княжна – опереточная злодейка, строящая хитроумные планы и любовные комбинации (для себя и некоторых окружающих). Они двигают сюжет, заставляя более функциональных персонажей знакомиться, переживать и совершать ошибки. И все это на фоне Страшной Тайны, которая тайна лишь для господ, а не для простого народа.
Народ автор не любит. Никто не утверждает, что должна, но не заметить некоторое отвращение не получается. Бунт рабов описал красочно, сочно даже, со сладострастием, но с нескрываемой идеей – так и надо и дворянам, и холопам. А вот вольноотпущенные крестьяне, нормальные, так сказать, участники перехода к капитализму, вот они хороши, адекватные и перспективные. Прелый запах дидактики почудился мне, но автор не стала давить на эту тему, так что аромат выветрился к следующему повороту сюжета.
Понравились мне и авторские умолчания – разжевывания по полочкам не будет, ни разницы оборотней, ни механизма трансформации никто не объяснит. Это дает простор и для фантазии, и для поиска информации. В умении заинтересовать читателя Яковлевой не откажешь.
Графомания. Если б не рекомендация Эйдельман (впредь буду менее доверчив к ее рекомендациям), никогда бы не начал читать. Прочтя 2/3 - бросил. Надоело пробираться через недомолвки в поисках сюжета.
А когда в отзывах прочел, что и финала нет как такового - обрадовался еще раз, что не потратил время на дочитывание
Это было увлекательно. Настолько, что зачиталась до трёх ночи)
Мастерская работа. Прекрасный авантюрный роман в «шкуре» стилизации. Да, финал открытый , но отнюдь не «обрубленный», все необходимые подсказки читателю даны – стоит лишь читать внимательно. Вообще, приятно, что Автор уважает своих читателей – ничего не «разжевывает», не упрощает. С одной стороны – главная интрига вроде бы понятна сразу (см. обложку), с другой… С третьей, четвертой и так далее – добавляются новые слои и кое-что так и остаётся неясным намеком. Как гобелен, в котором изображение закончено, но с краю остались достаточно длинные нити. Из них может выйти продолжение, но первый – совершенно самодостаточен.
Не вижу ни единого изъяна.
Зачем это написано? бред и сумбур. Знаю автора по статьям о балете и замечательной книге «Азбука балета». А тут упыри в качестве партизан против наполеоновской армии. Неужели балетная среда так осточертела, что захотелось впустить в мир вурдалаков? Не знаю как к этому относиться. Я разочарована. Очень. Дочитывала из самолюбия. И зря. Яснее не стало ничего. никому не советую. Берегите деньги для более качественной литературы.
Они такие прелести в этом возрасте, – вздохнула мать, возвращая Мари портреты детей. Прозвучало, как всегда у матери, с ощущением многоточия, за которым должно было стоять нечто вроде: «…в каких мерзких взрослых они потом вырастают. Взять хоть тебя, дорогая Мари».
пистолет. Щёлкнул предохранитель. Мишель стал быстро поднимать дуло своего
Bewertungen, 34 Bewertungen34