Каннибалы

Может это и стыдно, но я люблю детективный жанр. Для меня он столь же равноправен и радостен для восприятия, как, скажем, любой из жанров изобразительного искусства. И писателей-детективщиков начал неосознанно делить на «натуралистов» и прочих. Натуралист – это автор с доскональным знанием явлений (персонажей и декораций), о которых он задумал нам рассказать. Например, Дик Фрэнсис: ни у кого, пожалуй, из детективщиков вы не отыщете живописание таких глубоких интуитивных коммуникативных интерфейсов в паре животное – человек (конкретно Фрэнсиса – жокея с конём). Кейт Аткинсон – королева нелинейного сторителлинга – худрук театра гендерных и возрастных лицедейств. Юлия Яковлева, так понимаю, – певец балетного волшебства. Великолепная прорисовка буден «Большого» (хоть автор сразу же в эпиграфе отрекается от конкретики, заявляя, что театр вымышленный; но читатель понимает, что едва ли во всём мире отыщется Храм балета, ушедший семью этажами в подвал). Конечно же, помимо балета можно будет отыскать и прекраснодушных ментов, и сентиментальных киллеров, подсмотреть быт гастарбайтеров и взглянуть на карикатуру москвича – некое аморфно-гендерное, средневозрастное, поросшее жирком существо, рантье от столичного жилья. И, как любой «узел» современного бытия, сей сказ не обойдётся без «дебирса» и ЧВК. Смело могу себе признаться: в моём пантеоне «натуралистов» появился ещё один новый достойный персонаж. Приятного чтения, друзья!

Очень много мата! Кажется автор получает от этого удовольствие. А персонажи от этого не становятся ярче. Слушала на канале "Культура" передачу про Ю. Яковлеву. Захотелось почитать. Очень разочарована. Полная мешанина, сюжетные линии начинаются и не заканчиваются. И при чем здесь балет? Если хотите получить удовольствие от чтения, не рекомендую тратить время.

Везет мне в последнее время на авторов, которые активно используют матерщину в своих произведениях... Но здесь просто зашкаливает. Читала - глаз резало, перешла на аудиовариант - каждый раз вздрагивала, чтец-то с чувством-толком-расстановкой начитывал... Понятно, что передавалась атмосфера, но не через слово же... Ну как-то сократить все это можно? Раздражало неимоверно. Если абстрагироваться от языка, производственная часть понравилась больше. Балет - это утонченно красиво, но что стоит за этой красотой? Отлично показана балетная изнанка. Все подковерные игры, каверзы, взаимоотношения. В труппу попасть достаточно тяжело, но как же легко из нее вылететь, про адский труд и говорить не надо. Это работа до сотого пота. Неплохо прописана линия семейной жизни Веры и Бориса, вернее агония этой жизни. Очень жаль. Детективная часть не впечатлила совсем. Ее практически не было видно, так тоненько вплелась в производственный сюжет. Политическая часть тоже слабовата. Понятное дело , что, описывая 90-е и начало 2000-х, без ОПГ ну никуда, но именно в этом произведении "братки" раздражали., перебор получился. Автор намешала знатный винегрет... Финал открытый. И вроде бы, понятно, кто злодей, и почему не наказан по всей строгости, но как0то удовлетворения от прочтения нет. Только за производственную часть Без нее оценка была бы ниже

Примитивный язык. «Обосрался», «жопа», ну и мат, конечно по 10 раз на странице. Сюжет не интересный. К балету никакого отношения не имеет. Жаль потраченного времени(

Читала три детектива Юлии Яковлевой. очень понравились. Очень надеялась, что и эта книга понравится, но увы. Не люблю писать такие отзывы. всегда думаю, если не понравилось, значит чего то не поняла. но не в этот раз. дочитала с трудом Разочарование, жаль потраченного времени.