В детстве мне подарили эту книгу, и она мне очень пригодилась и в школьные годы, и в студенческие. Всё очень понятно, легко и просто написано! Эта книга гораздо лучше, чем многие учебники, которые издаются сейчас. Не жалею о её приобретении.
В кратком содержании написано, что эта книга будет отличным подарком для школьника. Но мне кажется, что не только для школьника, потому что мне,как взрослому человеку, было крайне интересно ее читать. Весь курс школьной программы, только не сухая констатация, а красочные рассказы. Освежила школьную программу и даже много нового узнала.
mirra1300, советую почитать Н.И. Костомарова и Н.М. Карамзина! Вы поймёте,что современные интерпретации истории для Вас станут вымыслом! И таки да! Чем больше книг по истории Вы прочитаете – тем больше будете сомневаться в правдивости современных издателей и писателей.
Очень легко читается, познавательно, много картинок. Будет интересна и детям и взрослым. Жаль, что не представлен 20-й век, хотелось бы почитать про него в этой же манере.
Хорошая книга, читается легко. Для ознакомления с историей и укреплению знаний подходит отлично.
Жаль только, что история не затрагивает сильно 20 век, но и так сойдёт.
Книга написана простым и понятным языком, яркие иллюстрации, материал изложен интересно, и в то же время можно использовать как базу для подготовки к ЕГЭ
Отличное подспорье для тех, кто интересуется историей. Удачное сочетание текстового и иллюстративного материала, хороший слог и взвешенная оценка событий прошлых лет, делают книгу пригодной и для старшеклассников, которые готовятся к ЕГЭ. В качестве дополнительной литературы. Было бы замечательно, чтобы авторы сделали нечто подобное и по веку двадцатому.
Справедливости ради следует отметить, что разделы по культуре несколько «слабее» проработаны. Однако, вышесказанное не умаляет достоинств этого издания. Спасибо автору и коллективу.
Начну с достоинств.
Книга нужная и полезная. Дети должны знать историю страны.
Теперь о недостатках.
Иллюстрации автора порой выглядят просто убого. Нарушены пропорции или представлен откровенный вымысел. Например, изображение девушки, несущей полный чан литров на сто. При этом она улыбается и не выказывает ни малейших признаков каких бы то ни было усилий.
Есть иллюстрация, где автор скопировала картину Валентина Серова «Выезд императора Петра II и цесаревны Елизаветы Петровны на охоту» и превратила ее «Петр Второй и Иван Долгорукий на охоте».
Владимир Креститель Руси изображен бородатым старцем (почему-то с золотой бородой), хотя на тот момент ему было всего 31 год.
Есть и неточности в тексте.
Например, Школьник Ю.К. пишет, что во время Ледового побоища немцы проваливались под лёд. Но это всего лишь вымысел авторов фильма «Александр Невский» 1938 года. В детстве я этот фильм очень любил, и ничего не имею против художественного вымысла. Но книга то вроде позиционируется, как энциклопедия…
В 1113 году в Киеве был большой еврейский погром. Школьник Ю. К. сообщает об этом так, что создается впечатление, что евреи сами в этом виноваты. Ведь они же «дочиста обирали простой народ», выдавая денежные ссуды. Ну, то есть делали все тоже, чем сейчас занимаются банки.
Далее…
«Несколько выстрелов из картечи». Картечь – это вид снаряда.
Стреляют картечью, но никак «из картечи». Хотя, может, это какая-то особенная картечь…
Далее…
В тексте есть ещё много неточностей. О всех я писать не буду. Но напоследок я скажу…
«Киевская дружина заключала договорА».
Правильно будет договорЫ.
Книгу читают дети, и хочется, чтобы они видели первоклассный продукт, а не второсортный.
Неплохой вариант для краткого и понятного ввода в экскурс дела по истории России. Всё кратко и в красках. За всё время чтения не возникало мыслей, которые приходят на уроках истории по типу:"когда всё это закончится???". Единственный маленький минус (возможно только для меня) это доступность в понимании того, что происходит во времена междоусобиц братьев, начинаешь немного путаться и приходится иногда возвращаться назад. Однако после объединения Руси эта проблема заканчивается и всё идёт так, как надо. Всё чётко, кратко и понятно
В свое время я зачитал данную энциклопедию до дыр. Были времена, когда я не на шутку увлекался историей, но эти времена давно прошли. Достоинство книги состоит в том, что она дает (внезапно) энциклопедические знания по истории нашего государства, начиная со времен появления на берегах Днепра славянских племен и заканчивая началом правления императора Николая II. Создается целостная картина каждой эпохи, через которые прошла наша страна. Формируется представление о том, какие вещи какому периоду развития нашего Отечества свойственны. Нельзя не отметить и то, что энциклопедия прививает любовь к своей стране. В качестве недостатка можно назвать то, что значительная часть энциклопедии посвящена развитию Российской государственности, политическому развитию нашего общества. В меньшей степени освещаются феномены духовно-культурной жизни общества, экономическое развитие, развитие социальной сферы (появление и исчезновение социальных слоев, возникновение и усложнение общественных взаимоотношений и т.д.), вопросы быта. Рекомендую настоящую энциклопедию, прежде всего, обучающимся школ, поскольку она для них и была написана. Она будет интересна тем, кто увлекается историей России, в частности, и историей, в целом. Она послужит неплохим подспорьем при подготовке к государственным экзаменам. Иные читатели, полагаю, тоже найдут здесь много занимательного и интересного.
Очень хорошая энциклопедия по истории России. Не раз выручала меня, когда нужно было сделать домашнее задание. В учебнике информации недоставало, а в интернете было все лишь несколько сайтов, с которых наш класс дружно скатывал, а за одинаковое домашнее учитель, довольный собой, ставил 3.
Зачем я стала читать эту книгу? Я считаю, что историю своего государства нужно знать, но в компетентности своего школьного учителя сомневалась. Как оказалось не зря. Учитель любил преувеличить и приукрасить, а также рассказывал так, что вся информация позже улетучивалась из головы, как оказалось, к счастью.
Удивлена также была тем, что на школьных уроках нам ни разу не рассказывали об Алексее Адашеве. Если бы хотя бы половина людей у власти были бы такими как он, то Россия была совершенно другой. Очень жалко простой народ, редко когда у российского престола появлялся хороший правитель.
Очень много плюсов у книги: -Краткое, но интересное изложение, которое поможет систематизировать свои знания в истории. -Важные даты вынесены отдельно в шапке книги. -На страницах иногда можно увидеть познавательные «короткие факты». -Яркие иллюстрация, много фотографий различных реликвий, ценностей, портреты известных людей. -Книга подойдет как взрослым, так и школьникам . -Подробные генеалогические древа Рюриковичей, Романовых. Отдельный фрагмент правителей смутного времени.
Так же улыбнул последний абзац энциклопедии: «Символом нелепости эклектики стал дом Арсения Морозова(Дом Дружбы на Воздвиженке в Москве, арх. В.А. Мазырин). Дом воплотил мечту купца, побывавшего в старинном мавританском городе Синтра и влюбившегося в тамошний дворец. Варвара Алексеевна Морозова, мать Арсения, увидев этот дом сказала: «Раньше я одна знала, что ты дурак. Теперь вся Москва знает». Я собираюсь и дальше продолжить изучать историю России уже более подробно, а также обратить внимание на истории других государств.
Отзывы 11