Бука

Первая книга о финской семье и их няне, «человекоподобном существе» Буке. Начинается как юмористическая повесть, которых полно в современной литературе. Легкомысленное посмеивание над семьей. Но это правда смешно, язык отменный (блестящий перевод!). Купила посмеяться всесте с ребенком, сейчас добрых веселых книг с хорошим языком мало. По окончанию ознакомительного отрывка жанр резко меняется и начинается хоррор. Детский и не очень страшный, но все-таки хоррор. А на последней трети книги начинается детектив – кто прислал Бук, зачем, в чем смысл всего этого.

Кстати, няней Бука является чисто номинально и уже с середины текста эту функцию не выполняет.

К сожалению, мы с ребенком так и не узнали, чем же закончится эта история и в чем там интрига: текст просто обрывается после 31-ой главы, посреди кульминации, в которой героине (и вместе с ней читателям) специальная Мудрая Старушка должна всё объяснить. Она так и говорит: «всё расскажу, всё» – и следующей главы просто нет. Нет даже промежуточного финала, я заподозрила ЛитРесс в бракованном файле, но, похоже, они ни при чем – в отзывах на бумажную книгу пишут то же самое, 31-ая глава – последняя.

Отзывы пишут для того, чтобы другие читатели смогли понять, надо ли им приобретать данную книгу. Лично я не стала бы покупать ее и расстраивать ребенка. Первая часть вышла в 2015 году, второй до сих пор нет и, скорее всего, уже не будет. Надеюсь, администратор ЛитРесса сочтет на этот раз мою рецензию достойной публикации.

В целом, занятная книга. Но… Есть некоторое разочарование в восприятии образов героев. Папа вообще не прописан. Каапо, Хилла, Майкки написаны широкими мазками. Образы не объемные… и, соответственно, их поведение иногда случайное. В какой-то момент возникает ощущение, что повествование торопится и не останавливается в очень важных и нужных для истории моментах. Как будто автор не заморачивается и летит вперёд к событийному ряду, минуя оправдание поведения того или иного героя. Так, например, абсолютно выкинута из истории оценка Папы на первую встречу с Букой. Где болтаются все остальные дети? Куда вдруг делся Оскар? Ведьмы появляются в книге как аппендикс для будущей книги. Костылей масса, а сюжет буксует. Короче, вопросов остаётся масса. Как будто автор небрежно и эскизно накидывает сюжет, но не расписывает историю. Книга, которая в начале так увлекла, к финалу начала разочаровывать. Надеюсь, что вторая часть более подробная и не такая безалаберная в проработке образов и ситуаций.

Это книга, которая будет интересна и детям, и взрослым. Лёгкая, смешная и увлекательная. Научит детей доброму отношению к тем, кто не похож на тебя.

Что получится, если скрестить Мэри Поппинс и дядюшку Ау? Получится Бука - человеко/лешеподобное существо и няня по совместительству. ⠀ А для того, чтобы получилась "Бука" - сказочная повесть финской писательницы Т. Толонен, - нужно добавить погони, детективные расследования, магию и финскую атмосферу. ⠀ Не могу сказать, что шедевр, но произведение захватывает и держит в напряжении все 300 страниц. Атмосферно смотрятся и черно-белые иллюстрации в стиле "Голос монстра". А само произведение в какой-то момент напомнило "Там, где живут чудовища", ибо маленькая Майкки с некоторой формой шизофрении порой вводила в сомнение, а уж не в ее ли воображении вся эта суматоха творится? ⠀ И, надо сказать, хоть сказка и достаточно современная со всеми телефонами, эсэмэсками, телевизорами и прочим, но начинается она по всем правилам - с отлучки родителей. Бодренько продолжается различными испытаниями. И несколько необычных помощников, включая говорящий халатик, здесь имеются.

Люблю скандинавскую детскую литературу особой любовью! Ещё с детства, со времён Туве Янссон и Астрид Линдгрен, но и новое поколение не разочаровывает. Мне попадались разные авторы (от Роя Якобсена, который действительно детский писатель, до того же Бакмана, когда он во взрослых книгах говорит о детях или от лица ребёнка), и у всех я чувствую один посыл в отношение к детям: они, дети, - личности, причём довольно самостоятельные и развитые, со своими сильными качествами и слабостями. Да, они нуждаются во взрослых и в процессе воспитания, но этот процесс больше партнёрский, чем свысока, выгоднее быть ребёнку другом, чем надзирателем. Здесь дети - важны, о них можно и нужно заботиться, конечно, но главное  - это давать им достаточно свободы для самовыражения, ну и для приключений.

И вот в книге "Бука" семья из троих детей, мамы и Незримого Гласа (это гениально! так детишечки прозвали отца, который постоянно в командировках и общается с ними в основном по телефону), оказывается в каком-то странном положении, что детей нужно оставить на некоторое время на попечение экспериментальной няни вида бука, т.е. не человека, даже вроде как бы монстра. Хорошо, что есть инструкция к этому созданию! А всё потому, что мама выиграла путёвку в Лапландию и должна ехать, и такая няня и есть часть приза, а папа, который и так редко бывает дома, не успевает вернуться к её отъезду. Конечно, странная ситуация оставлять детей не-пойми-с-кем, но почему-то именно в скандинавской сказке я спокойно воспринимаю такой поворот сюжета. Тем более дети тут отлично сами справляются. Личности!

Бука не разговаривает, только вертит глазами, она большая и пыльная. Она делает для детей, что может, например, бутерброды, а потом уходит в шкаф и просто стоит там. Дети не верят, что она довольна такой жизнью, и пытаются помочь ей.

Это первый том в серии из трёх книг, и ясно, что пока это только завязка. Буду читать дальше, но пока мне всё нравится! Интересно, забавно и нетривиально, а ещё с духом свободы и добра.