Знаете, раньше я в детстве, тоже хотела писать книги, пыталась прямо в тетради и вот как только я выводил на обложке название и открывала страницу чтобы начать писать, тут же выстраивала план - "так страниц не много, поэтому буду плыть по течению, а как только страницы начнут кончаться, завершу", это единственное что пришло мне в голову когда я читала финал этой книги, такое чувство будто бы у автора просто кончилось место и она подумала - "да и так сойдёт, они все додумают сами".
В творчестве Мастрюковой, не смотря на её любовь к открытым финалам и отсутствие чётко структурированного динамичного сюжета, всё таки есть своеобразное жутковатое обаяние. Умеет Татьяна накалять обстановку и держать читателя (не только юного читателя, на секундочку) в напряжении до последнего. Кстати поэтому возможно открытые концовки и воспринимаются столь неоднозначно: ты тревожишься, тревожишься, тревожишься, а на выходе получаешь... ну очень невразумительное окончание истории. Тут уж кто угодно осерчает)
Я, как и многие другие читатели, тоже совершенно не в восторге от этих авторских особенностей, но что поделать. За былички, легкий слог, славянскую околодеревенскую хтонь и ощущение мурашек во время чтения, я всё читаю и читаю произведения госпожи Мастрюковой.
Если убрать нелюбовь к авторским фишкам писательницы в «Радио...» мне понравилось всё: и сестрички-ггшки, и связь с потусторонним миром через радиочастоты, и то, как переплетаются былички с радио и события, развивающиеся в основной линии повествования. Бесили страшно только родители девчонок: папаша - хамло и ярко выраженный абьюзер, маманька - инфантильная нимфа с созависимостю в анамнезе. Понятно, что такие... эээ, специфичные взрослые - очень удобное решение для развития сюжета в нужном направлении, но боже-боже, очень хотелось дать им обоим затрещину по ходу чтения.
В общем, если хотите пощекотать нервишки и не боитесь открытых концовок - ю а вэлкам, как говорится. Определённо не пожалеете)
Еще одна история от Татьяны Мастрюковой. В этот раз я немного пожалела, что сначала читала ее былички, потому что они есть и там , и тут.
Мама, папа и две дочери отправляются в глухую деревеньку, чтобы провести там весенние каникулы. По дороге они заблудились и машина вдруг ломается. Отец остаётся , чтобы заняться ремонтом , ну а девичью половину семьи берет к себе на постой житель соседней деревни Жабалакня. Вот только деревня совсем глухая и кроме радио плодов цивилизации там нет. А по радио день и ночь звучат страшные истории.
История, как всегда очень атмосферная. Деревня с ее историей : временами жуткой, временами щемяще - тоскливой, ее традициями и особыми повседневными бытовыми ритуалами.
Снова авторская большая работа по нахождению таких видов нечисти, о которой даже не слышала. Это ещё один повод обратиться к Гугле))))))
Есть конечно же несколько моментов, которые могут испортить немного впечатление. Для меня это снова слившийся в самом начале папаша -грубиян. Да, почему то у Мастрюковой отцы в историях всегда уходят за хлебом и не возвращаются))))) Во вторых, девочки - подростки и не совсем типичное для них поведение. Ну не совсем по их возрасту, так скажем. Но, если закрыть на это глаза, то книга несомненно понравится тем, кто любит фолк - хоррор.
Окрылённая успешным опытом с "Болотницей" я кинулась читать Радио "Морок" и расстроилась.
У истории явный вайб кинговского "Сезона Дождей", а в начале даже немного "Высокой Зелёной Травы".
Книга мне не понравилась и вот причины почему:
1) вначале раздражает персонаж отца, который явный арбузер со стажем и хочется чтобы это он застрял в Жабалакне. Мать-амёба вечно в состоянии мякличной жертвы-медузы да ещё и деньги наличные не взяла, зная что они едут в глухомань российскую, ага, очень правдоподобно; а младшая сестра Леся тоже выбешивала своим ОКР - сопереживать таким героям сложновато.
2) Ничего не обьяснено. В той же Болотнице мы по ходу повествования понимали правила мира, правила, по которым живёт нечисть и деревня подстроившаяся под неё. Вместе с героиней через записки Лоскатухина мы подробно выясняли и, самое главное, понимали по какому принципу происходит то, что происходит, а также что̀ именно происходит. Здесь же не ясно ничего: по какому принципу работает радио, кто такой Баечник, как именно устроена деревня и туман, кто есть дядька Митяй, куда пропала Изосимиха, по какому принципу работают наряжухи, что за нечисть этот гопник, какие функции у тумана и радио, зачем везде жабы и какую роль они тут выполняют, кто такая Матвеевна и какие у неё мотивы, откуда взялась машина и зачем она в повествовании, кто были те "местные лихачи"? Видите сколько вопросов? И ни на один из них нет ответа. Мне такое не нравится. Одно дело, когда у тебя открытый финал как в Болотнице, но всё объяснено и ты понимаешь кто есть в этой истории и как функционирует мир, а другое - просто наляпать кучу потусторонщины, ничего не разъяснить и думать, будто это прокатит.
3) Слишком много ненужных страшилок по радио. Страшилок не по теме, без объяснений, опять же. Они там просто чтобы быть, тянуть объём книги и пытаться пугать. Ей богу, лучше в таком случае было просто собрать сборник страшилок из глубинки - понятней.
4) Очки у матери появляются чуть ли не в трети повествования. Спасибо, блин, опять менять образ -_-
5) Слишком много описаний интерьера и пристройки. Избыточно.
В общем, жаль, но книга не понравилась. В данном случае нам нужно больше разъяснений правил мира и его обитателей. На одних отсылках из Болотницы не выехать, хотя и приятно было их встретить.
Главные героини — сестры-подростки Инка и Леся, повествование идет от лица Инки. Они ходят по деревне, сталкиваются с необъяснимым и страшным, а потом пытаются сбежать вместе с мамой. И... это всё, в этом весь сюжет. Примерно половину книги занимают рассказы из радиопередачи, и в какой-то момент я от этого начала действительно уставать. А все потому, что часть этих страшилок — это былички из предыдущих книг, некоторые из которых, наверно, читаешь по третьему кругу. Да, отсылки к старым историям имеют место быть, но как-то слишком часто они повторяются, да и отнимают место у основного сюжета…
Финал книги оставил смешанные чувства — вроде, все понятно, но как будто очень много недосказанности. В послесловии автор рассказывает о реальной истории, на которой основан сюжет, и, наверно, это должно было поставить точку, но у меня еще остались вопросы без ответов, а такое порой раздражает.
Но то, ради чего я прочитала уже почти все книги Татьяны Мастрюковой (и буду читать новые, если они еще будут) — это атмосфера, страх и мистика. Просто представьте: вы находитесь в глухой деревне, без связи, вокруг немного жителей, и все немного странные. А утром вы просыпаетесь в той же деревне, но заброшенной уже много лет назад, в запертом снаружи домике, а вокруг ни одного человека, только пугала и жабы. И это лишь малая часть, в историях Мастрюковой много подобной жути.
В общем, как бы я ни любила хорроры, фолк-хорроры, "Морок" оказался послабее своих предшественников, хотя и под конец набрал обороты, но этого не хватило. Получился какой-то рассказ с рассказами внутри, основная линия будто немного просела.
Струкрура этого произведения была довольно интересная, да и задумка тоже, но реализация оказалась просто отвратительной.
Читала я эту книгу больше чем две недели и честно скажу, возвращаться к ней не было никакого желания: супер мрачная атмосфера, не цепляющие главные герои, противная деревня и местные жители. Так к тому же, если вы расчитываете найти в этой книге что-то жуткое и пугающие - спешу вас расстроить, за этим не к этой истории. Все попытки рассказать что-то жуткое быстро погасали вместе с рассказывающим радиоприемником. "Страшные истории" были боже похожи на какие-то страшилки у костра, но меня совершенно не пугали, просто не мое. Связи между собой эти истории не имели, более того, с основной сюжетной линией, где семья пытается выбраться из деревни, тоже большинство историй соприкосновений не имеет. И только в самом конце появляется одна единственная, которая +- объясняет происходящие.
Концовка была настолько мне непонятная и смазанная, что убила мли единственные надежды на эту историю. Я правда хотела, чтобы мне все рассказали, рассчитывала на какой-то хэпи енд, а по ощущениям, они даже не ушли не откуда.
Перечитывать книгу точно не буду и безумно рада что смогла ее дочитать, хотя несколько раз хотелось и бросить. Поставила 3 звезды только за то, что иногда проскакивали интересные или забавные моменты с уст главной героини и ее сестры, да и сам члог автора был весьма специфичен. Жаль, что знакомство с Татьяной началось именно с этой книги, слышала что это правда не ее лучшая работа. Дам ей еще один шанс, но если получу то же самое, боюсь с ней нам придется попрощаться.
в принципе книга интересная, как и сама дзюдо идея. но концовка как-то была как-будто написана на скорую руку. также была не очень понятна предыстория в начале книги. пока не самая интересная книга от Татьяны Мастрюковой .
Интересная книга, но концовка оставляет вопросы. Читается легко и на ура, в "атмосферности" книге не откажешь. Но вот чего-то не хватает, будто автор не довел идею до конца. Встречал отзывы, что это самая слабая книга Т. Мастрюковой. Вполне возможно, но я не жалею потраченных времени и денег. В дождливую погоду, или вечером на даче книга цепляет ещё лучше.
Rezensionen zum Buch "Радио «Морок»", Seite 2, 22 Bewertungen