Сумбурно, запутано, абсолютно не структурированное повествование. Люблю японских авторов, но эта книга далась тяжело и нудно. Брать за основу дело, которое не закрыто, наверно не вариант. Хотя завязка и биржевые интриги выше всяких похвал
Муть конкретная, тягомотина, правда, пока ехал в поезде пришлось прочесть 443 страницы. Такого занудства ещё читать не приходилось
Книга вдохновлена реальными событиями – «Делом Глико – Моринаги», преступлениями «Монстра с 21 лицом». Сама реальная история завораживает. Мне это все напоминает махинации Мориарти из сериала «Шерлок» и должного страха, наверное, не внушает, но все же.
Как я поняла, Сонэ Тосия – это отсылка к Манабе Миядзаки. Интересно разбирать и разбираться.
Слог лаконичный, очень по-японски, как по мне. Не могу сказать, что я фанат такого, но это любопытно.
Этот роман – сочетание жесткости и нежности, резкости и плавности, хаоса и гармонии, убежденности и вины, преступления и наказания. Очень заметно, что автор пережил эту историю, как свою собственную. В итоге получилась противоречивая, но прекрасная гравюра – что называется, абсолютно???. – Владимир Хорос, ответственный редактор книги
Книга интересная, но читать было оооочень трудно. Иногда хотелось бросить, но развязку хотелось узнать. Можно сказать, что книгу просто домучила
Эта книга с секретом. Она совершенно не понравится, отвратит, взбесит если: 1) Ожидать, что это будет триллер, как «Звонок» или детектив, как «1793»; 2) Читать медленно и растягивать; 3) Бросить на середине; 4) Надеяться на динамичный сюжет, перестрелки или тайны достойные «Игры престолов»; 5) Не ловить кайф от японской сентиментальности, методичности, размеренности (если все перечисленное воспринимается не иначе, как смертельная скука, то тут она на каждой странице).
Пять пунктов это много, поэтому положительных отзывов о книге кажется меньше, чем отрицательных. Но это и хороший показатель того, что «Голос греха» — уникальное и сложное произведение.
Это не масс-маркет с отточенными приемами, которые держат читателя в напряжении, здесь нет интриги, от которой проглатываешь книгу за ночь. Но все же ее рекомендуется прочесть быстро, что бы не нарушить, ту тонкую вуаль из драматизма и тайн, не тех, где учащается сердцебиение и расширяются зрачки, а из печальных и ужасных, но по своей трагичности.
Еще книгу важно не растягивать, чтобы не забыть о том, кто следующий в распутываемом клубке дела «Гин-Ман», и как на него вышли герои. Быть в тонусе и не расслабляться, потому что тут дьявол не просто прячется в деталях, он их ловко разбрасывает по крупицам и смешивает то с лирическим отступлением, то с описанием событий 30-ти летней давности.
Я аккуратно рекомендую «Голос греха» к прочтению. Как я всегда считала и считаю, главное правильно настроиться, а дальше, хорошая книга сделает все остальное.
Не могу разделить хвалебных отзывов в отношении книги, т.к ни сюжет, ни само чтение не принесли ни малейшего удовольствия. Скучно. Как говорят, на вкус и цвет товарищей нет, но рекомендовать конкретно эту книгу не буду.
Для многих читателей эта книга может показаться скучной и растянутой. Но как по мне, книга прекрасно раскрывает историю, а так же мысль всей истории. Советую (｡•̀ᴗ-)✧
очень интересный сюжет,когда читаешь,погружаешься в этот мир,слова подобно музыке,складываются в гармоничную мелодию,благодарю
Не знаю, сколько в этой книге фактов, а сколько вымысла, поэтому с самого начала чтения решила воспринимать все как художественное произведение.
Два человека примерно в одно и то же время вдруг возвращаются к событиям 30-летнего прошлого, масштабного преступления, которое так и не было раскрыто до конца полицией. Перый - Сонэ Тосия, находит в тумбочке у матери блокнот и кассету с записью, любопытство заставляет его прослушать запись и пролистать блокнот. С удивлением он понимает, что эти материалы имеют отношение к громкому преступлению против нескольких корпораций, а он и его родственник как-то замешан в нем. Второй - журналист Акуцу, привлечен руководством к сбору большого материала по громкому делу прошлого, хоть это и не его работа (парень работает в отделе культуры, а не преступлений). И так, с разных сторон, по слухам, газетным вырезкам, намекам знакомых, они начинают каждый свое собственное расследование. К чем оно приведет в итоге?
По началу мне показалось, что Акуцу какой-то ватный, что не его дело заниматься расследованием, без энергии и без особого интереса он конечно, начал работу, но все видится ему тупиковым и желания распутать нет. Но (что реально порадовало) по ходу повествования он меняется, растет как профессионал, раскрывается как человвек. Тосия, наоборот, сначала целеустремленно идет по следу, но ближе подбираясь к разгадке, испытывает желание бросить, не докапываться и не ворошить прошлое. То, что Тосия собирает волю в кулак и все-таки доводит до конца дело, находит в себе силы задать близким самые неудобные вопросы - это очень достойно уважения (и это тоже радует).
В итоге получился хороший детектив, с интересным развитием событий, подробным описанием что-зачем-почему и взглядом на произошедшее как со стороны преступника, так и жертвы, + условно-независимый взгляд со стороны вовлеченного журналиста.
Rezensionen zum Buch "Голос греха", 25 Bewertungen