Валашский дракон

Сразу оговорюсь, что приобретая данное издание я и не рассчитывала прочитать о кровожадном вампире, не рассчитывала погрузиться в мир тлена и кровищи. Я рассчитывала на историю про умного человека, с непростой судьбой, который был жесток так, как диктовали нравы его времени.

Что же я получила?

"Сладенькую" историю, про всеми обманутого, всеми преданного румынского князя. Историю, написанную каким-то странным, «былинным» языком. Эта книга чем-то напоминала мне одно произведение Елены Артамоновой. Не знаю, может быть автор «Дракона» действительно именно им и вдохновилась, а может это просто совпадение. В любом случае, у меня осталось странное «послевкусие» от этого романа, словно «где-то это уже было».

Так же меня не порадовала сама подача текста – суховато. Я не окунулась в мир героев, не прочувствовала их эмоций, стало быть, я им совершенно не сочувствовала и не симпатизировала. Мне было все равно, а это совсем не плюс для любого романа. Автор показывала события, как если бы пересказывала друзьям историю: «пошел туда-то, сделал то, сказал это» и т.п. Словом, события романа для меня не ожили, у меня не осталось ощущения, что герои жили и будут жить даже после того, как я закрою книгу. Может быть, я действительно слишком многого хотела от этого романа.

В целом, единственное, что действительно порадовало – описание пейзажей. Прекрасно, очень красиво и только эти описания действительно передавали хоть какую-то «живую» картинку.

Этот роман мне посчастливилось прочесть в полной версии. Автор не изменяет своей симпатии к главному герою и раскрывает все большие подробности в воспоминаниях заключенного в венгенскую тюрьму валашского господаря. Чтобы помочь читателю отличить правду ото лжи, приводятся примеры слухов, которые доходили и до многих из нас. Но теперь мы уже точно знаем, где правда, а где ложь, и откуда эта ложь взялась. Создание портрета господаря в романе – это не просто рисунок на холсте, это познание благородной страдающей души великого человека. И никакие сплетни не помешали художнику изобразить прекрасные печальные глаза, которые мы видим на портрете из Амбраса. Спасибо автору!

Время действия – Средневековье, Ренессанс сюда еще не добрался. Место действия – маленькая аграрная страна между двух огней, двух миров – католического и мусульманского, причем у католиков вера, исповедуемая здесь, считается немногим лучше язычества. Главный герой – государь этой страны. Задача – противостоять вторжению войск одного из сильнейших государств тогдашнего мира. Цель – не дать превратить свою страну в пепелище и постараться выжить самому. Что ж, благодаря таланту полководца, опыту партизанской войны и поддержке населения (а иначе тактику «выжженной земли» просто не осуществить), Владу III удалось поселить в сердцах турок страх перед собой и своим войском, и именно тогда по Европе стали расползаться слухи о Владе-Колосажателе, изверге, пившем кровь своих врагов. Но поддержка народа не означает поддержки элиты этого народа, а валашские бояре, привыкшие тасовать государей, как колоду карт, решили, что более слабый и послушный господарь им выгоднее, и сдали собственного правителя венграм, а ведь когда-то господарь Влад II, отец Влада III, был убит по приказу нынешнего венгерского правителя, короля Матьяша. Но Матьяш не спешит избавиться от знатного пленника – у него есть свои виды на бывшего валашского государя…

Исключительно добросовестная попытка проникнуть вглубь времен с целью исследовать личность знаменитого князя, его время, его страну, его окружение и многое другое, с ним связанное.

В результате получилась умная, красивая и романтичная книга, позволяющая в полной мере ощутить очарование той эпохи.