Rezensionen zum Buch "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", 449 Bewertungen
Лучшая книга за последнее время!
Читается с трудом, но это и понятно – язык стилизован (начало 19 века – Англия). Никогда не видела ранее столько сносок и такого размера. Сюзанна Кларк открыла новый (а может и давно забытый) мир магии. Книга очень похожа по атмосфере на Нила Геймана, и если я не ошибаюсь, он консультировал автора.
Прочитать такую книгу за один вечер не выйдет, и даже не из-за размеров, а из-за множества энциклопедической информации, как я ее называю. Автор не просто рассказал нам о жизни двух волшебников, но и дополнил это все большим количеством описаний (природа и убранство домов, военные действия и история магов древности, длинные диалоги по всем правилам высшего общества и т.п).
Все герои очень хорошо прописаны, никаких плоских характеров.
В общем, книга с заявкой на все возможные литературные премии. Эстетическое удовольствие вам обеспечено.
Прекрасная книга! Одна из лучших, прочитанных мной за последние годы.
Любителям английской литературы должна прийтись по вкусу.
Первая часть, правда, немного затянута, но зато она позволяет полностью втянуться в повествование. А дальше начинается настоящий водоворот да такой, что под конец от книги невозможно оторваться.
Отдельного упоминания стоят сноски, читать их нужно обязательно! По началу они кажутся немного странными, но потом понимаешь насколько они расширяют повествование и делают эту альтернативную вселенную такой настоящей.
Долго мучилась… наверное, я чего-то не понимаю… Язык тяжелый, развитие сюжета сонное, герои не внятные. Люблю длинные книги. Всегда дочитываю до конца… Напрасно доверилась комментариям. Обязательно перед покупкой прочтите фрагмент, может быть Вас это убережёт от разочарования и напрасной потери времени.
Читала книгу в печатном варианте, а теперь хочу еще раз прочитать, но уже в электронном. Книга – новый бестселлер. Мир магии настолько продуман автором, что погружение при чтении даже чуть больше, чем на 100 процентов. Соглашусь с предыдущим комментатором, стилистика чем-то напоминает Нила Геймана и многих иных авторов современности и прошлых лет, но есть что-то в написании Сюзанны Кларк такое, что заставляет поверить в то, что мы еще о ней услышим, и не раз. Очень рекомендую почитать поколению, выросшему на книгах Толкиена и Роулинг.
Опус мне очень понравился. К кульминации дело шло долго (~первые 500-600 страниц), но зато и сама кульминация в напряжении три десятка глав держала, практически до самого конца (ещё ~250 страниц).
Реалистичность и проработанность поражает. Весьма интересно следить за событиями с исторической точки зрения – Наполеоновские войны, как-никак. Я несколько глав читал параллельно я энциклопедией – весьма занимательно, даже погода при Ватерлоо совпадает. Только по книге – это дело рук мага.
Боёвки вы не найдёте. Есть, правда, парочка… Или чуть больше… Первая на семьсот какой-то, там маг нанёс один удар. И дальше в таком же духе. Но интересно не это, а события в целом. Стиль, язык, обороты…
В общем, советую всем любителям.
Несколько тяжеловато воспринимается, но интересно. Сюжет несколько растянут, но желания книгу бросить нет. Волшебный мир продуман на славу на сотни лет. Не могу не отметить симпатии к Стренджу:)
Очень трудоёмкая, тщательная на описания мест, действий работа. Благодаря этому складывается ощущение реальности истории. Посмотрела сериал и фантазия заиграла ещё большими красками. Жаль расставаться с героями. Я бы прочла продолжение.
Книга очень качественно написана и хорошо переведена; любителям стиля английской литературы очень придется по вкусу, мне же она показалась немного нудной и затянутой, хотя сюжет, признаюсь, цеплял. Скажу честно, на любителя.
В прошлом году Roni сказала всем срочно ронять штаны и бежать за этой книгой. В общем-то, мне только дай повод скинуть портки и пробежаться. Готово дело, сбегала, только на чтение раскачивалась долго.
В общем, это прекрасная фэнтезятина, которая имеет совершенно чёткое собственное лицо. Книжка с моноклем, в цилиндре и чашкой чая с оттопыренным мизинчиком. Вот есть люди, которые утверждают, что английский юмор, например, Вудхауз или Джером К. Джером, скучен до безобразия: думаю, именно эти же люди заклеймят скучищей и многобуквы Сюзанны Кларк. Но это совсем особый род скукоты, который может навевать только неторопливая степенность. И в то же время экшена в книге хоть ковшом черпай, только он тоже какой-то такой… Ну, не знаю, как будто это ежедневный моцион волшебства по расписанию. Мне понравилось, оно стоило моих снятых штанов.
Сколько надо английских волшебников, чтобы вкрутить лампочку? Ответ: бесконечно много, всё равно они её не вкрутят, зато напишут миллион трактатов по теории вкручивания лампочки со ссылками на первоисточники, интервью солидных лампочковкручивателей и дискуссиями коллег. Собственно, такая вот незадача произошла с английской магией, ничего этим джентльменам в руки нельзя доверить, кроме зонта и монокля: теорию-то они все знают, но они же джентльмены, так что магию никто давно не использует. И, как выясняется, и использовать-то не может. В общем, волшебники — как философы, вроде и книг умных много прочитали, и воспитаны прекрасно, и создают видимость деятельности, а нафига они нужны — никому не понятно. И тут появляется некий товарищ, который совершенно неожиданно (особенно, наверное, для самого себя, потому что он типичный книжный червь-теоретик) магию делать может своими загребущими ручками библиомана. И делает, через одно место, конечно, потому что на одной теории уехать можно, но в неизведанные дали. И остаётся он одним-единственным практикующим волшебником в Англии. Что делать практикующему магу во время войны с Наполеоном? Правильно, рваться в бой. Правда, правительство и сам маг никак не могут придумать куда можно приспособить джентльмена-волшебника, который не может согласно своему джентльменскому кодексу чести просто взять и взорвать к чертям всю вражескую армию. А тут как раз появляется второй практикующий маг, самородок и полная противоположность первого. Если мистер Норрел — раб теории и книжек, так что практическая магия у него выходит только потому, что ну не может не получиться, ведь он прочитал сто тысяч миллионов статей про это колдовство и точно знает, как это делается семьюстами способами, то Джонатан Стрендж — тот обаятельный чувак, который делает пыщ-пыщ неизвестно что, и всё получается, а он сам стоит ошарашенный и не знает, как это так вышло. Собственно, если разобраться, Стрендж и Норрел, по сути, один полноценный волшебник вместе, что особенно будет заметно к концу, а по отдельности — два феерических волшебных засранца.
Впрочем, в книге есть ещё и третий практикующий маг, на этот раз настоящий и олдскульный. Им начинают заманивать ещё с первых страниц, размахивая образом Короля-Ворона перед носом, как морковкой перед мордой осла. Сначала мы знаем только имя, потом узнаём немного легенд, другие имена, потом — как снег на голову — что он вообще-то и не умер, а потом он, конечно, и сам появится, если очень долго-долго ждать, ох уж эти зануды-англичане. Символ его — чёрный ворон на белом фоне, так что в оформлении книги как у меня (злодейский пупырчатый мужик с налитой кровью мордой и какой-то багровый дятел) смысла нет. Параллельно с этим самым Королём-Вороном идут миллионы сносок с псевдомагической истории Англии, впрочем, добротно основанной на действительных преданиях и сказках (взять хотя бы ту же традицию, что, попадая в страну эльфов, время течёт совершенно иначе). Ну и, конечно, сама волшебствятина: она прекрасна при должном воображении. Оживающие статуи, отрубленные мизинцы прекрасных дам, лабиринты, дороги через зеркала, трупяки и шизофреники, безумные пророки и книги на ножках, наслоения реальностей и довольно много кровищи. А ещё очень смешная альтернативная война с Наполеоном с применением магии. Поправка: с применением магии волшебниками, которые очень много косячат. Воистину: от волшебства больше геморроя, чем пользы.
Под конец даже было жалко, что книга такая маленькая, всего около девятисот страниц.
Я читала её очень долго, но получила от книги своеобразное удовольствие. Ты будто окунаешься в то время аристократии и манер. Любители викторианской эпохи оценят книгу.
