Рассказы о животных

Уехал я из Южносибирска три  года  назад в  город на Неве, но не отпускает  меня  Родина. Нет нет да  и  зайду  в  ВК  посмотреть что  публикуют местные  сообщества, зайду на  сайт  где    можно с онлайн  камер посмотреть что творится  на  дорожных  перекрестках,  зайду  в карты Яндекс, чтобы вспомнить   географию  региона  и снова  мысленно проехаться  от  Березово  до  Шевелей,  а  потом до Чусовитино,  Панфилово, Демьяновки, Колмогор, Прокопы  и  Кисельбурга.

В очередном  обострении ностальгии  вспомнил я про писателя  земляка  Солоуха,и вспомнил про его роман Шизгара, который прочитал  лет 10  назад. Может  еще что про любимый Южносибирск  автор  написал?  Ох не  обманули  меня предчувствия,  оказывается  еще в 2016 году вышел роман "Рассказы о животных"  и  как же  близка тема произведения  моему  настроению.

Прочитав ознакомительный отрывок первый  раз в жизни  заплатил  300 руб. на интернет ресурсе, чтобы  скачать  книгу. Проглотил  ее за  5  часов.

Благодарен автору .  Главный  герой  хоть и старше меня  на  18  лет, а моими  словами  говорит,  моими мыслями  думает, моими  дорогами  ездит.  Да и  в плане  работы  почти в одной фирмочке со мною  трудится  на  момент  описываемых  событий.

Пересказывать  сюжет смысла  не  вижу, но  основное по  моему  в книге,  это  внутренний  монолог героя   во  время езды  за рулем  по Кузбасским  дорогам.  Дар  Солоуха раскрывается  здесь  по полной программе. Как он  ко мне  в голову  залез  и  мои  ощущения   на бумагу  положил? Еще  узнал  я  пару  персонажей. Да  окончил я Южносибирский Политех.  Понял  кто  такой  Величко  мушкетер  (он же  вроде не отрицательный персонаж?) и ректора  коммерсанта вспомнил   (кстати  его  сердце  остановилось  на  одной  из  дорог описываемых автором).  В  тексте  есть  прямо  брильянты по  выразительности: "-все было ,все до копейки сбито, подсчитано и сложено. Предъявлено по полной. Игорю Валенку. Игорю Ярославовичу".

Мне поколесившему  по Кузбасским  дорогам  в описываемые  времена и  за рулем и с водителем особенно  радостно  что  свой  поэт  для увековечивания этих  ощущений  нашелся.

Также  произведение имеет все признаки производственного романа.  Как  ездить к  заказчику за  актами выполненных  работ,  заключать  договоры,  выбивать  дебиторку-  все  читается  запоем, потому  как  жизненно  очень.  Подвиги капиталистического  труда связанные  с риском  для  жизни при  езде сквозь  метель ,  по  дождю  и  гололеду в ночь-полночь .  Игорь главный  герой  этого  не  любит,  как бы  отбывает повинность. Не знаю,  а  мне  казалось это  романтичным.  Описание дорожных происшествий будоражит  воспоминания.  Кувыркался  я  на   Убинском  повороте  в  пургу когда  заключать  договор в Салаир  ездил, кажется  видел  ту Сантафе с собакой что в романе в опору  моста  влетела.

Лирические  мотивы романа   закрыли  ,так  сказать,  мой  гештальт. Иногда  мне жалко что я не писатель, а так хотелось  роман  написать, даже  название придумал "Дети разнотравья". В общем  все  самое  главное Сергей Солоух  в  романе "Рассказы о животных"  выразил про разнотравье . Слава  Богу  писать  больше  об этом мне  не  надо.

Что  увидят  в романе   нормальные  читатели, а не ностальгирующие  инженеры  сибиряки? Наверное социальную  драму  про слом  эпох?  Не  знаю. Я увидел несчастного человека. Не от  того несчастного что  науку бросил. Несчастного от  отсутствия  любви. Любит ли  Игорь  жену  Алку алкоголичку?  Любит ли дочь предательницу Настю? Любит  ли  дороги  сибирские и иван-чай  цветущий? Мне показалось  нет. Комплекс должника  у  человека.  Видать родители  его недолюбили,  вот и сам Валенок-Валенком. От любви  можно задушить жену   алкоголичку,  можно  подвесить за ноги и содрать  живьем кожу  с дочери  предательницы, а он  нате,  немцев  не  любит.

И  что  за  тенденция?  Один писатель-драматург-актер из Южносибиска   съел  собаку. Автор  романа   Южносибирец убил в произведении  щенка  и  овчарку  в  ДТП, прокпьевский писатель Доронин, пищущий в жанре постапокалипсиса  так просто в огромных количествах четвероногих друзей извел:-"-чау-чау выручай...", ага, а читатель  написавшей  эту  рецензию  угробил   свою  собаку  в отзыве  о  автопутешествии в 1987 году на Байкал, опубликованном  на  сайте drom.ru.   Вот  он, почерк Кузбасских  авторов.

В общем роман  отличный.  Теперь  месяца  три  буду  жить под  впечатлением.

Спасибо  огромное  Сергею  Солоуху  за  то что  на  всегда запечатлел  в  романе  частичку  общего , в том числе  и  моего  сознания.

Помните ли вы, друзья мои, историю многострадального Иова? Того самого Иова, что некогда жил в земле Уц, человека непорочного и богобоязненного, терпеливо сносящего жестокие удары судьбы и за это вознаграждённого Богом. Помните. Прекрасно. В таком случае книга Сергея Солоуха станет вам более понятна, ибо книга эта - не что иное, как жизнеописание нового русского Иова.

Библейский Иов неустанно повторял: "Бог убивает меня, но я буду надеяться". Надежды оправдались, ему таки удалось достучаться до небес. Взглянул на него Всевышний, улыбнулся, и жил Иов долго и счастливо. История эта произошла в земле Уц. А наша земля зовется Безнадёгаточкару. И Бог не улыбается нам. И счастливых финалов у нас не бывает, в лучшем случае открытые.

Солоуховский Иов страдает безмолвно, ни во что не веря, ни на кого не надеясь. Всё, что у него осталось - это воспоминания: о студенческих годах, о знакомстве с будущей женой, о рождении дочери, о преподавательской работе на кафедре. О том счастливом времени, когда само существование, жизнь ещё не была для него повинностью. Когда не нужно было заставлять себя жить.

Догадываюсь, о чем вы сейчас подумали: чернушная книга. Нет, вы не правы. Никакая это не "чернуха", просто Солоух, работая над своим "Иовом", выбирает суровые краски с оттенками безысходности, довольно точно выражающие тоскливое бытие героя. А вам всё "белуху" да "веселуху" подавай. Не, друзья мои, так не проканает. Литература – отражение жизни, а жизнь - штука полосатая. Полоска белая, полоска чёрная. Сегодня ты счастлив - сыт, пьян, нос в порошке, а завтра - фигак! - "Бог убивает меня, но я буду надеяться", или не буду - в зависимости от того, кто во что верит.

Я верю Солоуху. Верю его герою. Верю, что при определённых жизненных обстоятельствах самое трудное - это быть живым.

Я до сих пор чувствую себя ребенком. Но обстоятельства, ответственнось, вся эта жизнь - меня к ней не готовили, не так я себе представляла, как это - быть взрослым. И все мои мысли, какая-то безысходность, зацикленность событий, автоматизм, все отражено в книге. Я же такой же Валенок. Моложе, мне проще подстроиться под это время, эту эпоху, но все же - Валенок. С такой же бесхитростностью, наивностью, честностью, привитой родителями, надеюсь, что жизнь меня не пнет в очередной раз.

"И радость - хоть в чем-то ты не проиграл, не прогадал и не ошибся".

Вот и единственная радость.

Для меня в жизни героя, Игоря Ярославовича Валенка, бывшего преподавателя технического ВУЗа, сменившего кафедру на должность менеджера-продажника в частной шараге, потому что зарплата в разы выше (и я пишу это и злюсь сейчас, потому что хотела быть врачом, но работаю там, где зарплата выше), несколько линий:

- герой и его жена-алкоголичка; - герой и немцы, неприязнь в подкорке; - герой и работа, работа как тягучее бремя; - дорога, километры пути, дтп, фары, машины, мысли за рулем.

И все это по кругу, одно за одним, и так годы безысходности. Я бы честно хотела, чтобы жена умерла. Камень, который тащит на дно. Но нет, это - единственное, что греет.

Язык повествования топкий, тягучий, через него пробираешься, чтобы не увязнуть, не потерять нити описания. Удивительные описания, очень живописные. Книгу нужно читать неспеша, ее не проглотить за ночь в погоне за сюжетом. Все аллегории, метафоры нужно пропустить через себя, представить, понять, что так и есть, и идти дальше, строчка за строчкой.

Тяжёлая книга, хотя там ничего особого и нет. У многих так - проблемы в семье, нелюбимая работа, отсутствие денег. Просто тяжело читать и узнавать себя, надежды нет на то, что туман рассеется и в конце дороги будет чистое небо.

Беспристрастная и от этого еще более страшная книга о нашей жизни. Люди-животные, машины-животные, отношения животные и жизнь животная. И оказывается, что животные человечнее людей. Пронзительная книга. Честно признаюсь, книга далась мне нелегко. Параллельно читал другие книги, но все равно возвращался к ней. Животная притягательность. Рекомендую

Спасибо автору за то, что пощадил своего читателя и ужал свой роман до довольно-таки скромных размеров. Читать книгу тяжело, но интересно. Хоть и достаточно неприятно.

Вот Солоух не оставляет сюжетные линии висеть в воздухе, а все-таки продуманно их доводит до какого-то одному дьяволу известного логического завершения (замечать это меня научила Юзефович в недавно прочитаной Удивительные приключения рыбы-лоцмана: 150 000 слов о литературе , кстати).

А вот Солоух пишет громоздко и пестро, мутно и тягуче, но при этом нити повествования не теряет, и, бредя по болоту своей прозы, довольно-таки ловко выруливает на сухие опушки. Но мы, те, кто шагает за ним, конечно, хлюпаем сапогами и материмся. Есть и плюсы: в этой топи иногда попадаются сладкие душистые дикие ягодки, всякие там приятные метафоры, образные вещи.

Вот Солоух словно бы пьяно бормочет, но, немного прислушавшись, понимаешь, что речь эта богата и правильна. Так говорят не пьяные и вонючие опущенцы, а люди, которые оправились после тяжелого инсульта, проходили долгую реабилитацию и вообще молодцы.

Трудно сказать, о чем тут вообще речь. Есть истории ужаса и предвкушения экзистенциального поражения, есть его смакование в деталях, а есть вот, смотри-ка, этакий посттравматический синдром у человека, пережившего это самое поражение и как бы уже смерти не боящегося, ибо сам он вроде как не совсем и жив. Смерть всегда и постоянно маячит где-то поблизости главного героя, но самого его неизменно щадит. Не признает за живого. Книга об отчаянии, на которое, словно дырявый мешок, пытаются натянуть какую-то давно прошедшую любовь, деформированную в тухлую марлю, несвежую посудную тряпку...

Хорошая книга! Была бы, правда, лучше, если бы автор не пытался иногда выглядеть непонятым интеллектуалом с восхитительным словарным запасом (совершенно вне канвы сюжета и повествования, ибо рассказчик ничем себя не выдает и безличен полностью). Потому что кое-кто может его и графоманом посчитать. Что, конечно, не является правдой.

3.5/5 Autem, Lucifer melius cognoscit.