Umfang 7 Seiten
2025 Jahr
И. Ефремов. Лезвие бритвы. Рецензия
Über das Buch
Строго говоря, это не совсем рецензия. Точнее, совсем не рецензия. Это крайне субъективные впечатления от прочтения - эмоциональные, злые и резкие. Содержат нецензурную брань. Возрастной ценз в связи с этим 18+.
Genres und Tags
По идеализм и несовершенное описание героев - это все понятно. Но, наверное, это неткнрга про сюжет. Скорее это философия жизни изложенная в художественном стиле. Поэтому эта рецензия - это обсуждение обложки. А не сути. Перечитал во взрослом вощрасте и нашел для себя много важного. Не читайте эту рецензию )) пустое.
v300216, спасибо, что заглянули! Перечитывать во взрослом возрасте книги, знакомые с юности - штука опасная - разочарования подстерегают. Я обычно даже не рискую. Хотя, это очень индивидуально.
Вам, похоже, с Лезвием бритвы повезло - разочарования не случилось. Правда "много важного" звучит несколько пренебрежительно. Видимо, не настолько важного и яркого, чтобы заслуживало конкретного упоминания. Ну да ладно.
Да, я рассматриваю Лезвие бритвы в первую очередь как литературное, художественное, высказывание, коим оно и заявлено. В принципе, как и любое другое художественное произведение. Что же касается философии и мировоззренческих идей - прекрасно, что они у автора есть. Однако, автор выбрал художественную форму донесения своих идей. А значит моё право, право читателя, требовать, ну или ладно - хотя бы ожидать, что художественное высказывание будет по крайней мере качественным, будет жечь и пронимать.
Тогда и философия и другая идейная составляющая зазвучат мощнее даже при условии, что в целом не совпадут по тем или иным параметрам.
Здесь же справедливости ради есть заслуживающее внимания художественное высказывание. Это повесть о Тилотаме, выходившая отдельной книгой. Остальной текст не выдерживает никакого сравнения с ней и на ее фоне выглядит намного слабее - опять же с художественной точки зрения.
Возможно, у меня были завышенные ожидания. Цитату я помнил с детства, а книгу не читал. Зато нафантазировал неосознанно много прекрасного (ну или много важного) вокруг нее. Ну а когда наконец книгу открыл, то волшебства увы не произошло.
Но я нисколько не посягаю на важность этой книги для вас - просто постарался немного пояснить своё отношение.
С интересом прочел авторские суждения о романе Ефремова. К слову говоря, саму книгу я прочитал, наверное, вовремя, лет 13-14 отроду, т.е. более полувека назад. Больше к ней не возвращался. Тогда же, в позднем отрочестве, были прочитаны "Туманность Андромеды', " Путешествие Боурджана"(пишу по памяти, может, перевираю название), "Звездные корабли". До "Часа быка"так и не дотянулся. Понятно, в памяти мало что осталось. Но хорошо запомнил лекцию о красоте, чернокожую девушку с невероятно упругой кожей груди, исцеление парализованной женщины да какую-то диву, которой было разрешено на автомобильный номер поместить цифру объема бедер. Вообще, для меня Ефремов, точнее его произведения, - это напоминание запахов, звуков и томления позднего детства. Что до рецензии, она во мне все это пробудила память об этом и желание вновь открыть книгу.
ip.buzui, спасибо за отклик! Здорово, что в нашем детстве были такие авторы, с чьей помощью теперь туда всегда можно вернуться, хоть ненадолго.
Bewertungen, 2 Bewertungen2