Umfang 140 Seiten
2025 Jahr
Почему все мужики «козлы» и «уроды»
Über das Buch
От женщины: Я много раз спрашивала себя:
почему мужчина, который сначала кажется заинтересованным, вдруг исчезает, уходит, пугается ответственности или ведёт себя так, будто ему «нужно только одно»? Читая эту книгу, я поняла: дело не только в мужчинах. Дело в том, как мы вообще понимаем отношения, секс, семью и ответственность. Авторы честно и местами жёстко говорят о том,почему сексуальное влечение часто подменяет собой любовь; почему мужчины боятся семьи и отцовства; как инфантильность превращает мужчину в «самца», а женщину — в заложницу ожиданий;и почему без понимания природы мужчины и женщины счастье в паре невозможно. Эта книга не утешает и не гладит по голове.Она помогает увидеть причинно-следственные связи там, где раньше были только обиды, претензии и разочарование.Я читала её не для того, чтобы обвинять. А чтобы понять, как создаётся семья, а не её имитация — и почему настоящего мужа нельзя «слепить», Для женщин, которые хотят не просто отношений, а счастья, семьи и будущего
Genres und Tags
Книга о сохранении семьи, поднимает проблему сложных отношений между мужчиной и женщиной. Ценно, что она написана простым языком и легко читается, хотелось бы, чтобы её прочитали молодые люди до создания семьи. Автор в простой, порой провокационной манере привлекает внимание к проблеме и даёт свой вектор решения вопроса.
Это не академический труд, а размышление о семье и ответственности. С чем-то спорил, но книга заставляет задуматься о своей позиции.
Книга представляет из себя рассуждения автора на тему семьи и традиционных ценностях, местами сопровождаемых околонаучной или псевдоисторической подоплекой. Она скорее про верования автора. Философских размышлений или какой то глубины не увидел. Скорее нужно ее воспринимать как манифест воспитания детей в полной семье. Читается легко, в формате беседы с товарищем, который рассказывает что для него важно и где он видит правду. Современные реалии и грустная правда жизни автор рассматривает в негативном ключе, преодоление которых видит через умеренность, диалог, и самоограничениях. Это скорее вызывает грустную улыбку - так как человек либо уже находится в парадигме благочестия и ему не надо что то доказывать, либо он сознательно отказывается от них - и тогда те аргументы и истории, упомянутые в книги явно слабы и не способны в серьез переубедить читателя.
В целом как несложное чтение на сложные темы книжка годится.
Книга не академическая, а скорее философско-публицистическая. С чем-то можно спорить, но она заставляет задуматься о личной ответственности в отношениях. Она с выраженной мировоззренческой позицией авторов.
Купил. Прочёл. Рекомендовать не могу - на мой взгляд, неудачная попытка смешать науку и различные верования, опыт отдельных людей и философские фантазии, политику и нравственные изыскания. Мне кажется, лучше не смешивать эти понятия.
Bewertungen, 6 Bewertungen6