Застава

Text
Aus der Reihe: Пограничье #1
184
Kritiken
Leseprobe
Unterstützen Sie den Autor und das Buch gehört Ihnen!
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Застава
Застава
Hörbuch
Wird gelesen Семён Мендельсон
Mit Text synchronisiert
Mehr erfahren

Отзывы 184

Сначала популярные
Николай Дудко

В задний портал

Если бы мой сосед по лестничной клетке написал эту книгу, я бы сказал, что это нормальная крепкая книженция. Но, увы, на обложке написано Лукьяненико, поэтому и критика соответствующая.

Книга – откровенная халтура.

Мир не прописан, все происходит как в Бразильском сериале – все действо в пределах двух-трех сцен, а все остальное в неясной дымке. Мир и на постапокалипсис не похож, и на стимпанк совершенно не тянет. Непонятно, в общем…

Сюжет не то что банален… мне кажется, что он до банального даже не дотягивает. Момент с транспортировкой всей чесной компании в поезде – там только садовник мог бы создать хоть какую интригу при разрешении вопроса «А-а-а хто это сделал??».

Персонажи. Их достаточно много. А в конце становится чуточку меньше. Вот и все, что про них можно сказать. Ничего про каждого толом не рассказано, так что это просто имена в книжке.

В общем, ставлю +2 за книгу, +1 за прошлые заслуги автора. Итого, 3/5.

P.S.: очень надеюсь, что некоторые предыдушие ораторы были правы, и это просто вступление в некую супер серию от Лукьяненко, в которой он покажет всем где драконы зимуют.

Владимир Ковалев

Читается не плохо

Читается не плохо. Много роялей в кустах (фантастических допущений, типа) и непоследовательностей. Даже без анонсов понятно, что это серия. Герои полупрозрачные, проработаны по минимрму и не убедительно. Главный герой, как и в «Черновике», имеет жизненный багаж не соответствующий возрасту. Как всегда, почти, главный герой получает жизненно важные ништяки внезапно для самого себя.

Махровая эксплуатация идей из Спектра и Черновика, что само по себе не плохо, но было-бы приятнее в таком случае читать спинофф или приквел или сиквел. А так, выглядит как воровство у самого себя.

Идея создавать франшизу, несомненно денежная, но вот удачная ли? Пока анонсированные авторы входят в мою личную двадцатку, и это хорошо, главное что бы не было вала как в С.Т.А.Л.К.Е.Р.

Не шедевр (а может я уже пресытился), но вполне приятное и захватывающее чтение. Можно рекомендовать любителям жанра и конкретного автора.

Было-бы забавно, если повествование в следующих произведения цикла плавно перейдёт в спейс-оперу, благо особенности описываемого мира такое допускают.

vani tu

Для Лукьяненко осень слабо. Через всю книгу так и тянется нить, что это серия. Но вот Сама «застава» и вся эта команда главных героев какая то безсмысленная. Что они делают своим патрулированием? Зачем? Кто у них начальник? Все какое то игрушечное. Понарошковое. Как на этом можнл сделать сильную серию если начало таклое хилое.

Vladimir Listunov

отзыв о книге «Застава»

Книгу купил потому, что это «ЛУКЬЯНЕКО» и дочитал только потому, что – «ЛУКЬЯНЕНКО».

Абсолютно не понравилось. Продолжение этой серии даже покупать не буду.

Очень жаль потраченных денег.

Алексей Широков

Слабовато

Собственно, добавить что-то новое у меня вряд ли получится. Слабовата эта книга для такого автора, как Лукьяненко, слабовата! Во-первых, на лицо вторичность: длинные уши дилогии «Работа над ошибками» («Черновик»/"Чистовик" для тех, кто не в курсе) и такого замечательного романа, как «Спектр» торчат буквально отовсюду. (Кстати, тут вспоминали и другие вещи С. В.). Во-вторых, действительно написано как-то небрежно, я бы сказал «на коленке» – как следует не прописаны ни мир, ни герои, ни обстоятельства образа действия. Может быть, как завязка серии, такая работа еще прокатит, но как самостоятельное произведение (ведь на обложке имя Очень-Известного-и-Талантливого-Писателя, а не никому-ничего-не– говорящая фамилия), увольте! Все-таки, для такого писателя, как Лукьяненко, это явно не его уровень!

З.Ы. Я знаю, что на все крики «Лукьяненко исписался» С. В. лишь посмеивается в усы, но если вспомнить еще и «Конкурентов», почему-то начинаешь задумываться о переходе количества в качество :(

З.Ы.Ы. Книгу приобрел исключительно, польстившись на имя автора, хотя говорить, что я об этом жалею, даже после всего вышесказанного я бы не стал.

Force_major

Все в прошлом

Очень слабо! Даже не верится что автор «Лабиринта отражений» и «Звезд..» мог «слепить» такую халтуру. Все образы героев плоские, сюжетные линиии какие-то небрежные, впечатление не художественной книги, а набросков «по мотивам». И самое главное, пропал шарм «лукьяненского» повествования, плавно «ведущий» за собой, напоминающий Хайнлайна.Дочитал с трудом, несмотря на попытку автора приберечь интенсивность действий на конец книги. Даже страшно подумать, что «это» может быть началом нового цикла книг.

Сергей Рожков

Не зацепило

Читается с трудом. Сюжет банален, язык сухой и бедный, герои тусклые. Прочитал треть, всё жду, когда же начнётся? Не начинается. Боюсь, вся книга – такая же серая…

600-052

К сожалению это уже не Лукьяненько. Не сравнить с Дозорами и другими сериями. Может быть писал под заказ издательства с кем нибудь в со– авторстве. Или тупо вопрос денег. Обыкновенная одноразовая книга. Таких тысячи. Максимум могу поставить три, и то из уважения к фамилии

Наталья

Хотя и не Произведение Искусства, но не оторваться...

Может, я не ждала особых шедевров тонкой психологии и красок многомерного мира, но очень захватил сюжет. Да и самам идея – вечная идея эскапизма из нашей техногенности – весьма мне близка. Нет, книга особо ничему не учит, завораживающего слога нет (есть просто – нормальный слог, вполне качественный, хоть и без изысков!), но… я почувствовала «эффект присутствия» в т о м мире, а для меня это уже достаточная причина, чтобы читать. А последние страниц 20-30 вообще невозможно было оторваться ни на секунду (хотя и читала на работе!).

Если проводить аналогии с кинофильмами, то это как, например, «Грань будущего» (с Томом Крузом в главной роли). Ни больше – ни меньше. Только читать, пожалуй, придется немножко дольше, да и российские реалии в книге все-таки делают ее более близкой…

Lolle

Не очень...

Не очень понравилось, хотя вообще я Лукьяненко люблю. Как-то схематично, суховато и 100% рассчитано на дописывание, как самостоятельная книга не воспринимается.

Оставьте отзыв