Не ходи туда. Тайна перевала Дятлова

Text
8
Kritiken
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen

Отзывы 8

Сначала популярные
Кира Куллама

Это какая-то издевка – брать с людей деньги за подобное чтиво. Никакого стиля изложения, никакой редакции… Куча ошибок. Создаётся ощущение того, что человек просто выкинул текст, без всякой правки. И сама теория «раскрытия тайны» не жизнеспособна.

Nikita Magonov

Книга содержит огромное количество грамматических, стилистических и смысловых ошибок. Создаётся ощущение, что опубликована рукопись, написанная второпях. Версия трагедии изложена в столь сказочном виде, что сначала это сильно забавляет, а потом становиться просто противно. Цена книги абсолютно не соответствует содержанию.

variel1

Более бездарного набора слов с грамматическими, стилистическими и даже смысловыми ошибками еще не приходилось читать. Даже если «автор» раскрывает тайну гибели группы Дятлова, продираться сквозь этот строй опечаток и нелепых предложений совсем не хочется.


Наталия Теслина

Это даже произведением не назовёшь. Читать противно. Сюжет вызывает омерзение. Автор, если эту дамочку можно так назвать, использует страшную трагедию для написания своей книжонки, утверждая, что раскрывает тайну трагедии. Никто не может раскрыть, а опытная «дятловедка» Руслана Визбор раскрыла, более того продаёт вышеупомянутую книжонку. Дамочка, совершенно безграмотна. В общем, данный литературный мусор – оскорбление памяти погибших туристов.

vladmarchenko90

Полное неуважение к участникам группы и ее лидеру. Написано хуже, чем мог бы написать двоечник-первоклассник. Автор не умеет связывать мысли, будто писала торопясь, без редактирования и перечитки. Неуважение к читателю появилось на начальном этапе, когда, по всей видимости, она решила хайпануться на популярной теме. Теория вроде бы и не плохая, но уже не новая и сложно понять, от чего автор вообще ее взял - писать автор не умеет, как и толково доносить информацию. А надпись на обложке так вообще смешная. "Раскрыта одна из великих загадок прошлого века" - где??? Автор не проводила глобальные исследования, и теория - это не разгадка. Просто развод на кликбейт.

Ольга Пименова

Версия интересная. Ошибки? Ну так что ж, никто не идеален. Я на это не смотрела. Написано захватывающе, читала книгу до утра. Мурашки по коже…Автор проделал большую работу, за что спасибо.

chuprovatanya1980

Мне понравилась эта версия. Более правдоподобна, нежели другие. На грамматических ошибках внимание не заостряла, так как мне интересна была сама версия, а не правописание автора. Рекомендую всем.

Алексей Пирожок

Выдающийся взгляд на вещи! Когда всерьёз заинтересовался темой, поменял 2 версии. Это – существенно дополняющая третью. Действительно, в ней очень многое, если не все, сходится. Да, есть косноязычие и речевые ошибки, порой видно, что книга писалась второпях и не экстра-специалистом, но все равно она выдержанная и стройная. Детали можно смело опускать и прочитать книгу в разы быстрее. Я читаю в среднем 2-5 страниц в день, но эти проглотил за день (автору меня сложно заинтересовать книгой, нужно буквально наизнанку вывернуться): в 20-50 раз быстрее обычного (это говорит о многом)!

Чувствую, что это действительно рассказ от 2-го лица. Этот взгляд прекрасно дополняет версии о демонах, ракетном топливе, военных и даже, при некотором представлении, иностранных диверсантах. Для себя решил остановиться на версии автора этой книги. И, что мне в итоге нравится, что после этого главные герои Асей истории – дятловцы – становятся ничуть не менее хорошими (как после других версий), а наоборот, и даже великими!

Оставьте отзыв