Вывод, который я сделала: не оценивать действия людей, пока не поймёшь, в какой ситуации они оказались. По описанию я ждала совсем другой сюжет: какую-то подставу со стороны "хозяев" или что-то другое, более повседневное. Но книга окунает в ситуацию, когда ты не понимаешь, что происходит, что всё это значит, что будет дальше, и никто, чёрт возьми, не знает. Итак, вы в лакшери доме сильно далеко от цивилизации. Хотя в самом доме цивилизация как бы есть. Какие-то странные взрывы, непонятная реакция детей, какие-то незнакомые люди на пороге арендованного на недельку дома, которые утверждают, что они хозяева. Признаюсь, значительную часть своего там нахождения они меня подбешивали. Приехали такие умные, забили на чужое пространство, на то, что их дом вообще-то арендовали другие люди, которые хотят ходить голыми, курить на террасе и оставлять грязные вещи на полу комнаты, в которой они вообще-то спят и нечего туда заходить, шариться по холодильнику, демонстративно мыть посуду. Но потом понимаешь, что они вообще-то напуганы не меньше вашего. Я до последнего верила, что это всё план одного из героев, что сейчас всё встанет по своим местам. Может, кого-то похитят/убьют/другое преступное деяние. Сейчас всё станет понятно и всем станет хорошо. Но нет. Ты как будто находишься рядом с ними. Пьёшь с ними. Слушаешь бубнёж деда о деньгах и не можешь разжать булки, потому что никто не понимает, что происходит и куда бежать. Единственное, что подпортило впечатление - открытая концовка. Никаких объяснений от автора, никаких продолжений. Пришлось читать мнения более "шарящих" людей об их понимании, что там вообще произошло и что будет с героями.
Столько негативных оценок, а мне понравилось!
Есть ли идеальный момент для того, чтобы случилось что-то плохое? Есть ли идеальное место для того, чтобы что-то плохое началось, а ты там. Есть ли идеальная компания для того, чтобы встретить что-то плохое?
Скажу так: к плохому ты никогда не будешь готов. А вот идеальную компанию каждый для себя +- знает. Зачастую, это семья. Я помню начало пандемии, когда нас всех стали закрывать по домам: я точно поняла, с кем хочу встретить апокалипсис. С мужем и сыном в обнимку под одним одеялом. Хотя подождите: я не хочу встретить апокалипсис!
Но если вдруг, то вот так. Просто мне надо знать, что именно эти два человека рядом. А там гори оно всё огнём.
Многие сетуют, что в книге слишком подробно описаны мелочи. Но ведь это не случайно, друзья. Ведь эти мелочи являются мелочами и повседневной незатейливой фигнёй ровно до момента, пока не начнётся какая-то глобальная фигня. И вот вернуться бы в то время, когда мы беззаботно делаем покупки в супермаркете, да?
Рецензия такая ни о чём получилась. Я просто к тому, что книга заставляет задуматься. А вот о чём — это уже спойлеры.
Жизнь слишком коротка, чтобы читать плохие книги. Но это не про «Оставь мир позади».
Совершенно несвойственный мне жанр. Я до последнего надеялась, что он обернется детективом, но...
Сюжет без спойлеров Семья американцев среднего класса классического (пока еще) состава: отец, мать и двое детей-подростков (мальчик и девочка) едут отдыхать. Они сняли дом в отдаленном районе. Вокруг только поля, лес да редко встречаются фермы и другие отдельно стоящие дома.
Атмосфера ленивого отдыха продержалась недолго. Уже на второй день поздно вечером в дверь постучали. Пожилая темнокожая пара заявили, что это они хозяева дома, и что в Нью-Йорке случился блэкаут (массовое отключение электричества). А это значит, что начнется неразбериха, беспорядки и прочие неприятности. Они живут на 14 этаже, и даже думать нечего добраться туда по городу, погруженному в кромешную тьму с толпами на улицах. Вот и решили наведаться в свой загородный дом, несмотря на то, что сдали его в аренду.
Арендаторы Клэй и Аманда отнеслись к гостям-хозяевам с недоверием, но, после долгих совещаний, решают пустить их. В доме пока еще есть электричество, но телефоны и телевизор не работают. Утром Клэй решил съездить в ближайший городок и узнать, что происходит.
В итоге он заблудился буквально в трех соснах, а где-то в небе раздается ужасный, ни на что непохожий шум, после которого тревога у всех возрастает многократно, а у одного из детей появляются пугающие симптомы. Что это: радиация, техногенная или природная катастрофа, вoйнa? Хуже всего неизвестность. Герои растеряны, но решают остаться в доме, где есть запасы еды и воды. Дальнейшее пересказывать нет смысла. Скажу лишь, что в книге открытый конец, что немало раздражает. Но общая канва понятна и что хотел сказать писатель - тоже.
Впечатления Сначала мне книга понравилась. Автор слегка подтрунивал над средним классом, вскользь касался острых тем, общественных тенденций. Но потом он ударился в описания физиологических подробностей и прочего на ту же тему. Перебор.
Затем - саспенс, нагнетание. Я все понимаю, психологический триллер и все прочее, но... Что дальше-то? Банально, сто раз было такое. И гораздо талантливее те же "Птицы" Дюморье или супер-тревожный фильм "Меланхолия" Ларса фон Триера.
Кстати, по этой книге снимают фильм. В декабре планируют закончить. В главной роли - Джулия Робертс. В Америке, видимо, высоко оценили книгу. А у нас она получила на Ливлибе рекордно низкую оценку - 2,4) Но я взяла ее в библиотеке, поэтому не сильно расстроилась. Впрочем, я бы не сказала, что она так плоха. На троечку уж точно, а может, и на 4 местами))
Я, если честно, не думала, что блэкауты это такая уж серьезная проблема. Вернее, что люди так неистово на это реагируют. Но почитала статью в доступе по куар-коду, и поразилась. Ночь страха, мародерство, погромы, паника… Правда, я не думала, что все вот так. После статьи я книгу начала воспринимать иначе (да, статью настоятельно рекомендую прочитать перед началом драки). Конфликты героев воспринимаются острее, когда понимаешь, что они не просто со страху ломанулись черт знает куда, когда пробки в доме выбило-с. Мне понравилось. Тревожно-тягучий роман о том, как люди справляются с неожиданными отягчающими обстоятельствами и без того пугающей неизвестности.
Этот роман - и про форме, и по содержанию - похож на тревожный, беспокойный сон, который очень сложно с себя стряхнуть, и о котором еще долго думаешь после пробуждения. Аж жуть берет от того, насколько мы все зависим от современных средств связи с миром, и какими беспомощными окажемся, если в один день они все возьмут и откажут. Ведь, в конце концов, нет ничего страшнее неизвестности. Казарова Екатерина, редактор отдела современной зарубежной прозы
Сначала я посмотрела фильм, и только потом прочитала книгу: вывод - это два абсолютно самостоятельных произведения с разным финалом и сюжетными поворотами.
От фильма я в восторге, а вот от книги впечатления смешанные.
Что понравилось: ощущение грядущей беды, которым книга буквально пронизана; мысль, что человек современный без гаджетов не разберется даже как в магазин проехать; беззащитность людей, когда они остаются один на один с природой.
Что не понравилось: обилие физиологических подробностей; перевод - он безалаберный и не вычитанный. ‘Красивый поток рвоты’ - это что вообще такое, ха-ха.
И книгу, и фильм, обвиняют в отсутствии ‘экшена’, но ведь по сюжету никакого экшена быть и не должно.
Удивила разница концовок в книге и фильме. В фильме Рози представляют таким аутичным подростком, помешанным на сериале ‘Друзья’ и собственном одиночестве. В конце фильма она выбирает себя и собственные желания в ущерб семье. В конце книги Рози выбирает семью, то, что и должна была выбрать в соответствии с общечеловеческими ценностями.
Фильму пять, книге четыре, книгу лучше читать в оригинале.
Rezensionen zum Buch "Оставь мир позади", Seite 3, 26 Bewertungen