Слабо как по сюжету, так и по слогу. Совершенно не уровень Злотникова. Много исторических справок, но они затянуты. Книга на троечку
Авторский дуэт удался и на сей раз! Причём из всех серий, включая и "Рогору" и "Таматарху" данный проект явно на первом месте.
Куликовская битва - во всех возможных красках и подробностях. А ответный набег на Азак?! Очень впечатлен.
Странная книга. Ни начала, ни конца. Какие цели ГГ? Зачем он попал в то время, к чему стремится? Злотникова всего старого перечитал - а тут как будто не он писал.
книга очень понравилась , написано в духе предыдущих серий авторского дуэта , планка «Таматархи» и «Злой Руси» выдержана. Считаю , что любителям жанра альтернативной истории, да и просто истории древней Руси должно понравиться
Странное ощущение недосказанности, при том, что в книге даны довольно обширные описания исторических событий, мест, героев, снаряжения воев и т.д. Отчасти не могу не согласиться с мнением о том, что книгу писал не Злотников, так как в ряде моментов действительно появляется впечатление "резинового" повествования. Зато в других местах явно просматривается перо "старого Злотникова"- сюжет становится динамичным, описания яркими, захватывающими. Возможно это и есть результат авторского дуэта?
С другой стороны, без "нудных" эпизодов наверняка читателю было бы сложно понять дух эпохи, отношение людей тех лет к происходящим событиям. А вот это, на мой взгляд, авторам передать как раз удалось в полной мере.
Что ж, нужно прочесть продолжение, чтобы сделать обоснованный вывод о целостности книги.
В любом случае, авторам моё искреннее уважение и благодарность за их труд! Голосую рублём.
С уважением,
Фёдор Беляев (дядя Фёдор)
Присоединюсь к предыдущим отрицательным мнениям: дочитать с большим трудом смог примерно до середины. Постоянные описания доспехов к чему здесь? Такое ощущение что платят автору за количество знаков - вот и идёт эта опись... И да, это не тот (или уже не тот Злотников), к которому мы все привыкли...
К концу книги стало "поживее" что ли...а так местами нудновато..как в учительской сидишь.
Потом автор разогнался....стало поинтереснее.
Книга очень понравилась. Сложился удачный дуэт авторов, прочитал с удовольствием. Книга посвящена одному из поворотных моментов отечественной истории, Куликовской битве.
интересно и увлекательно, хорошая книга!!! Сюжет динамичный, характер героя прописан ярко и доступно. автор не пытается выйти из исторической логики, это радует.
оказался не готов вникать в тактику, особенности снаряжения, названия воинской снаряги. совершенно колом встали, не желая заходить, (пропагандистские, а какие же ещё) посылы альтернативщиков и подробности исторических апокрифов проигравших Историю сторон, гнилые оговорки ("я же князь, мне всё можно") главного героя. Пребывая в нечеловеческом напряжении перед возможностью прям сей же вот час окончить свой земной путь, человек искренен, и если в такие моменты наружу, из утробы, хотя бы в осознанную мысль, рвется ТАКАЯ гниль, то... человек ... меняется. и или окончательно становится падалью, или выжигает погань в себе. А вот так, когда и вась, и не-вась, может быть лишь во время фантазий, грёз, поигрушек. И находящиеся с тобою рядом, также стоящие в моменте истины, обретают чувствительность и определяют твою фальшь.
Впрочем, дерьмо тоже могёт убивать, и даже делать это умно, успешно и эффективно.РВЗ со товарищи хотел вывести такого героя? - флаг в руки!
понравилась ли операция по захвату азова? - весьма. знатно потешил своего тролля!
Ощущение легкомысленности, неосновательности от Федора не покидает. Впрочем, глубока тайна сердца человека! Да пошлёт Господь сил и ума авторам управиться.
Rezensionen zum Buch "Князь Фёдор. Куликовская сеча", 10 Bewertungen