Князь Фёдор. Куликовская сеча

Слабо как по сюжету, так и по слогу. Совершенно не уровень Злотникова. Много исторических справок, но они затянуты. Книга на троечку

Странная книга. Ни начала, ни конца. Какие цели ГГ? Зачем он попал в то время, к чему стремится? Злотникова всего старого перечитал - а тут как будто не он писал.

Авторский дуэт удался и на сей раз! Причём из всех серий, включая и "Рогору" и "Таматарху" данный проект явно на первом месте.

Куликовская битва - во всех возможных красках и подробностях. А ответный набег на Азак?! Очень впечатлен.

Странное ощущение недосказанности, при том, что в книге даны довольно обширные описания исторических событий, мест, героев, снаряжения воев и т.д. Отчасти не могу не согласиться с мнением о том, что книгу писал не Злотников, так как в ряде моментов действительно появляется впечатление "резинового" повествования. Зато в других местах явно просматривается перо "старого Злотникова"- сюжет становится динамичным, описания яркими, захватывающими. Возможно это и есть результат авторского дуэта?

С другой стороны, без "нудных" эпизодов наверняка читателю было бы сложно понять дух эпохи, отношение людей тех лет к происходящим событиям. А вот это, на мой взгляд, авторам передать как раз удалось в полной мере.

Что ж, нужно прочесть продолжение, чтобы сделать обоснованный вывод о целостности книги.

В любом случае, авторам моё искреннее уважение и благодарность за их труд! Голосую рублём.

С уважением,

Фёдор Беляев (дядя Фёдор)

Присоединюсь к предыдущим отрицательным мнениям: дочитать с большим трудом смог примерно до середины. Постоянные описания доспехов к чему здесь? Такое ощущение что платят автору за количество знаков - вот и идёт эта опись... И да, это не тот (или уже не тот Злотников), к которому мы все привыкли...