Стрела, монета, искра. Том I

Text
Aus der Reihe: Полари #1
24
Kritiken
Leseprobe
Unterstützen Sie den Autor und das Buch gehört Ihnen!
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Стрела, монета, искра. Том I
Стрела, монета, искра. Том I
Hörbuch
Wird gelesen Кирилл Головин
Mit Text synchronisiert
Mehr erfahren

Отзывы 24

Сначала популярные
Татьяна Лукашова

Даже странно, что у такой великолепной книги так мало отзывов. Наверное это связано с тем, что нет книги есть только в электронном и аудио форматах и отсутствуют в печатном варианте.

Это, конечно, удивительно, учитывая сколько шлака печатается. Любителям литературы в стиле Джорджа Мартина очень рекомендую к прочтению весь цикл. А любителям аудио формата рекомендую цикл к прослушиванию в блестящем прочтении Кирилла Головина.

Eлeнa Хвостикова (Чиcтoвa)

Нашла эту книгу в каком-то рейтинге лучшего российского фэнтези, спасибо всем, кто составляет эти перечни! Действительно, качественное повествование, затягивает, что еще нужно от подобной книги.

Максим Рыженков

Великолепная книга, которая по какой-то нелепой причине практически никому не известна. Я прочёл о ней в статье на пикабу, и ожидания оправданы на двести процентов. Персонажи прописаны глубоко, сюжет интригует, разворачивается неторопливо и с размахом. Это роман, совсем не похожий на кальку с компьютерной игры про отряд героев. Здесь нет явных злодеев, а герои неоднозначные и живые. Здорово, что есть продолжение. Однозначно рекомендую.

Alex Bakalev

Мне очень понравилось. Должно понравиться тем кому нравится длинные циклы с большими мирами и с несколькими героями, такие как Песьнь льда и пламени Джорджа Мартина, Мекхан Роберта Вагнера, Отблески Этерны Веры Камши

Елена Голубева

Этот цикл – один из лучших фэнтези что я прочитала. В первой книге повествование неспешное, позволяет читателю познакомиться с героями, но дальше захватывает дух и невозможно остановиться. Нет четкого разделения на хворых и добрых героев, у всех четкая понятная мотивация. Сюжет включает в себя не чисток фантастическое повествование, но и имеет несколько детективных линий. В общем, настоятельно рекомендую к прочтению, а автору мои лучшие пожелания и творческих успехов

Алена Швецова

Ребятааа, MUST READ для всех поклонников фантастики/фэнтези: это действительно лучший автор жанра на русском языке.


Серьёзно, Суржиков гений! Он круче чем Мартин и Гейман, он круче Аберкромби! В этой книге потрясающе сбалансированный сюжет, великолепный язык, продуманная композиция и персонажи, восприятие которых у вас будет меняться от книги к книге. Никаких роялей в кустах, а ИНТРИГА! О, интрига этой истории вас продержит в напряжении до самой последней главы последней книги. Читайте, читайте непременно. Это удовольствие.

Алексей Заморский

Очень хорошая книга. Не знаю во что разовьётся вся серия, но пока что, пожалуй, это лучшее, что читал в этом жанре за последние пару лет. Захватывает не сразу, но к середине уже не оторваться. Если у вас есть срочные дела, не начинайте читать, иначе делам придется подождать.

Лариса Куролесова

Первая часть больше напоминает экспозицию – герои выходят по очереди на первый план, «представляются», получают некие квесты. Но, безусловно, очень интересно, что же будет с ними дальше.

И отдельно хочется отметить прекрасный слог, увлекательные описания, детективную интригу. В общем, книга из тех, которые не только читают, но и перечитывают.

Екатерина Чижова

Читаю сейчас третий том и не могу понять, как я могла пропустить такой качественный фентезийный цикл. Очень хорошо прописаны герои, их характер и мотиваций. Сюжет динамичный, хотя развивается неторопливо. Завидую сама себе, что нашла такую книгу)))

Татьяна Спахова

Доброго времени, случайно забретший читатель.

К сожалению, к оценке нужно оставлять отзыв (вроде бы), поэтому напишу строку-другую.

Из массы хвалебных отзывов/обзоров/рецензий невозможно найти хоть что-то, что могло бы считаться критикой, пусть и крайне субъективной, мнимой.. хоть какой-нибудь.

Поэтому, если Вам понравилась книга, рекомендую пропустить отзыв, добрых слов Вы не прочтете.

Ну так, собственно, про две звезды:

1) Персонажи (главные) . Не буду тянуть, история повествует тремя линиями, от лица лорда, торговца и… золушки. Повествование дробится, но в четкой последовательности.

– Эрвин, он же лорденыш. Отпрысок знатного рода, он же спонсор «что подумают кайры», « Я – лорд, так-то», «Тварь я дрожащая или права имею» в мире Полари. Не с путайте с «Хоббитом», ибо его линия – линия путешествия. Если же отбросить жирнющий сарказм, то, наверное, единственное что здесь более-менее читаемое. Само путешествие показано довольно скомкано, имеет массу пробелов. Но к чести автора, изначально он и не пытался показать мир, скорее – отношения в конкретном отряде отдельного человека. Всё.

– Хармон, торговец. Вторая линия, с единственный адекватным персонажем. Впрочем, это не спасет его «арку». Вместе, как мне показалось, мы обязаны узнать не только его историю, но и кое-что о жизни королевства, сильных мира сего и черни, простого люда. Получилось ли это? "Конечно же, ведь прописанный мир, изысканный язык, слог, глубокие персонажи – главные фишки книги! ". Мимо, считайте, что автор выстрелил, да только взяв оружие другим концом. Вынужден отметить, чтобы «погрузиться» в это, все же придется прочесть хотя бы кусочек, дабы сделать собственные выводы самостоятельно. Про его навыки читать людей, промолчу, ибо он явно учился вместе с Чарльзом Ксавьером, либо же является его потомком. Торговец он здесь только потому, что необходим персонаж, коий будет колесить по королевству, не более. При том просто колесить, изредка выдавая откровения, из серии: «Поступай так, как желаешь чтобы поступали с тобой», " Не витай в облаках, думай о реальных целях и достижениях " и т. д

Здравые мысли. Повторюсь, единственный живой персонаж. Если пересилите первый том, то во втором станет чуточку интереснее, но не более…

Повесть Хармона не может рассматриваться без его слуг, их взаимоотношений и реакции мира на оное. Очень интересно, если не читать. Тяжело придумать более клишированных персонажей, если только не вспоминать о Минерве.

– Минерва. К слову о нашей искорке. Если кто-то подумал, что в бой пойдут волшебные палочки и десятки заклинаний – зря, но не переживайте, магия здесь есть, но зовется по другому, «прихотью автора» – ужаснейшее проклятие и благословение из всех.

Если Эрвин имеет раздвоение личности (в столице и путешествии, сравните), то наша любимица является Мэри Сью мира Полари. На протяжении всех двух книг я молился всем известным богам, проматерям и проотцам, лиж бы хоть какое-то препятствие было на пути этого убергероя, но увы. Жаль, что аналога нашего казино там нет, а ведь можно на выигранную сумму выстроить собственное королевство.

С другой стороны, если нравятся персонажи с «сильным» характером, с непревзойденным интеллектом, максимально выкрученным по умолчанию везением, то вы нашли Клондайк.

И мало этого, сумма первых двух линий приблизительно равна сумме третьей. Первую историю хотелось прочесть (до поры до времени), вторая моментами радовала (редко, о-очень), а третью хотелось пролистать. Один бал чего стоит… как же я ждал разговоров о силе любви, женской независимости, мужиков-паработителей. К слову, дождался.

И да, стоит отметить, что третья линия имеет четкую структуру детектива. Не ждите Дойля, не тот автор.

2. Мир. Качественный, прописанный, нелинейный, выполненный филигранно в редчайшим сеттинге. Да, но не в нашем случае.

Очень тяжело прописать мир в жанре позднего средневековья с примесью стимпанка, да так, чтобы не возникало ощущений полотна, состоящего полностью из кусков разной ткани, сшитыми белыми нитями. Столько сов на глобус уже давно никто не натягивал.

3.Сюжет, по сути своей, крутится вокруг введения реформ Адриана – местного императора. Суть их в том, чтобы дать ход науки, связать территорию железными дорогами, провести аналог нашего электричества (позже – искра). Разумеется, местные великие дома предпринимают максимально усилий для достижения собственных целей, кои разнятся с планами императора. Дальше – уже спойлеры, не стану описывать.

Не шибко затягивает, но и не без интересно.

4. Маркетинг. Вот тут уже интереснее, но в целом к книге имеет отношение весьма посредственное, а к автору и того меньше.

Зачастую книгу выставляют как «Ответ Мартину», многие отзывы так этим и пестрят. Натыкался уже послепрочтения, наподобии: « Книга выглядит так, будто бы Мартин взял уроки у Сапковского и написал книгу для несовершеннолетних детей», с положительным окрасом. Вспомнилась цитатка: « Сегодня ты смотришь баттлы без панчей, а завтра пор**** без баб». Мартин без характерного ему юмора, сюжетных поворотов, с введением чит-кодов главным персонажам, с еще более дырявым миром… да, достойный ответ Мартину. Про второстепенных персонажаюкй проломолчу, press f им за то, что даже не появились.

Если абстрагироваться от вышесказаного, то книга с картонными персонажами (за редчайшим исключением), с тройным сюжетом (выбери себе сам), с нераскрытым миром. Надо отдать должное, если на страницы нет явной клюквы, то читается спокойно, пусть и без удовольствия. За две книги было ровно один неожиданный для меня поворот (в линии лорда), и на этом все.

До сих не понимаю, зачем читал линию Минервы. Видимо, надеялся на те самые хвалебные отзывы.

Всем прочитавшим это, огромное спасибо, но это было вовсе необязательно, ибо для составления собственного мнения все же придется прочесть n-ное количество страниц.

Оставьте отзыв