Автопортрет с устрицей в кармане

Если взять саму детективную историю, то она составит страниц десять от всей книги. Все остальное – различные отступления, истории не имеющие отношения к сюжету, но в то же время дающие инспектору зацепки к раскрытию преступлений. Тонкий юмор пронизывает все повествование. Эта книга для чтения в обстановке камерности, когда ничто другое не отвлекает внимания и можно полностью погрузиться в прекрасный четко выверенный текст повествования.

Эту книгу нужно читать в максимально сосредоточенном состоянии – автор пишет очень витиеватым, длинным и пространным языком, как будто бы нарочно издеваясь над читателем. Но в этом и вся прелесть этой книги, такой стиль идет только на пользу, он написан очень остроумно и приятно.

Ловлю себя на мысли, что я бы хотел еще что-нибудь почитать в таком стиле.

Если вы любитель детективов с динамично развивающимся сюжетом, то эта книга, скорее всего, не для вас. Детективная история – это только канва. Читать этот роман нужно вдумчиво, наслаждаясь красивым слогом, тонким юмором и иронией.

Неловко как-то писать рецензию, понимая, что не считала и десятой части заложенных смыслов. В какой-то момент забила и просто читала, как смешную стилизацию под английский детектив. С вложенной стилизацией под еще более древние пласты (я про разговоры волка с пастушкой). Получила вполне себе удовольствие, посмеялась и пофыркала. В принципе, после "Овидия" я знала, на что иду - ну и решила идти себе) Поэтому за правильной и развернутой рецензией - к примеру, вот сюда А я просто отмечу, что это было забавное чтение, до более глубоких смыслов которого я не доросла, но и от поверхностной части получила удовольствие)

На любителя. Уже писали про псевдоанглийскую манеру повествования. Лично меня она очень раздражала. Ни слова в простоте. Сначала вообще денег было жалко потраченных, потом вроде втянулась. Как раз именно отступления от основного сюжета мне и понравились, основной сюжет сводит скулы.