Очевидно этим романом вдохновился Гильермо Дель Торо, чтобы написать «Штамм». Сходство в структуре нельзя отрицать. Даже зачин похож. Из-за этого так и хочется сравнить, и сказать, что Штамм круче, ведь он на грани твёрдой фантастики, герои прописаны лучше, так ещё и связаны тесно в одну команду. Но с другой стороны Маккамон написал о классических вампирах 90-х. Как тут сравнить?
В общем, сложно написать отзыв. Повествование увлекает бесспорно. Если бы позволяли обстоятельства, я бы без отрыва прочла роман дня за два – не оторваться. Но местами читаешь по диагонали, это там, где вводится новый персонаж и его история. Ведь зачем загружать ею мозг, если знаешь, что перса сольют через две главы? И его отсутствие или присутствует влияет лишь на объём романа.
Моменты с крестами, гробами, и кувшином с песком вызывают лишь вздох или гэг. После Штамма они из ряда фэнтези как будто. Но есть и по-настоящему жуткие, гнетущие и пугающие моменты. Правда, возможно, это следствие атмосферы Штамма, которую невольно переносишь на Маккамона.
Текст читается быстро, не перегружен образами. Единственное, что смущает, это прыжки по фокалу: вроде начал одним персом события воспринимать, потом раз, и уже вторым, а кончил вообще четвёртым. И это в пределах одной главы. Ну да ладно. Мэтру видней.
Короче, оценка пять. Но всё относительно.
Вампиры- тема которая не надоедает.Первый раз читала в начале 90х.Барон Олшеври,Брем Стокер…"Они жаждут" книга для любителя пощекотать нервы,нет прям наивного,наигранного.Довольно жутко,но интересно.
Самая любимая мной, самая мощная по энергетике книга про вампиров! Прочла запоем, долго осмысливала. Перечитывала не раз. Читать однозначно!
Начало у книги не плохое,дальше идет бесконечное перечисление персонажей у которых скомкано описана сюжетная линия,которая никак не влияет на сюжет книги,задаешься вопросом,а зачем ты это читаешь,к концу к ниги думаешь,ну может вот сейчас будет интересно,но нет,конец вообще провал.
Rezensionen zum Buch «Они жаждут», 4 Bewertungen