Капиталистический манифест

Text
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Schriftart:Kleiner AaGrößer Aa

Глава 5
Куда подевались все герои?

Герой – это обычный человек, который находит в себе силы и продолжает действовать, несмотря на обстоятельства.

Кристофер Рив (1952–2004),
Супермен

«Это птица… это самолет… это Супермен!» Кристофер Рив стал кумиром после сыгранной им роли Супермена в нескольких фильмах. В 1995 году он сломал себе шею, упав с лошади. До самой смерти оставался парализованным и стал настоящим суперменом, вдохновив миллионы людей своим реальным примером. У него был по-настоящему стальной дух.

В этой главе я задаю вопрос: куда подевались все наши герои?

Президент Джон Кеннеди

В пятницу 22 ноября 1963 года я сидел в классе в предвкушении предстоящего футбольного матча. Меня наконец-то включили в основной состав, и я был рад, что в субботу выйду на поле. И тут мы услышали по внутренней связи голос директора школы. Он объявил: «Президент Кеннеди погиб в Далласе в результате покушения».

Футбольный матч был отменен. Весь мир скорбел.

Кто где был

Говорят, что мы всегда помним, где находились в определенные моменты времени. Например, большинство людей сегодня помнят, где они были 11 сентября 2001 года. Мы с Ким находились в Риме и узнали о террористической атаке 11 сентября из выпуска теленовостей, сидя у себя в гостиничном номере. После этого два дня в шоке бродили по Риму. Спустя три дня мы уже были в Стамбуле, где нам предстояло выступить перед аудиторией из более чем тысячи мусульман по теме «Предпринимательство и капитализм». Лекция длилась три часа. Я начал ее со слов: «Похоже, я не знаю, что такое ислам. Мне кажется, это и есть корень наших проблем». На мой взгляд, лучше сказать правду, чем пытаться соблюдать политкорректность.

Пятница 22 ноября 1963 года оставила неизгладимый след в душах многих представителей моего поколения беби-бумеров. Если вы спросите любого человека моего возраста, что он делал в день убийства Кеннеди, то велики шансы, что он точно вспомнит, где находился и чем занимался.

Мартин Лютер Кинг

Помню 4 апреля 1968 года, я учился на предпоследнем курсе Кингс-Пойнта. Вместе с командой по гребле готовился на Лонг-Айленде к предстоящей гонке против нью-йоркской морской академии – нашего постоянного соперника. Когда мы уже доставали лодки из воды и относили весла, кто-то сказал: «Вы слышали? Сегодня убили Мартина Лютера Кинга».

Нам не всегда разрешали пользоваться телевизором, да и вообще связи с внешним миром были ограниченны, но смерть доктора Кинга оказалась одним из тех событий, которые навсегда остаются в памяти. Я никогда не забуду, где я был и что делал в этот момент.

Пятого июня 1968 года было совершено покушение на Роберта Кеннеди. Выпуск 1968 года состоялся раньше положенного, потому что для вьетнамской войны требовалось больше судовых офицеров. У всех на уме была двойная оплата за заходы в зоны боевых действий. А при постоянном нахождении там кое-кто умудрялся зарабатывать по 120 тысяч долларов, не облагаемых налогом.

Наш курс также настраивался на досрочный выпуск в следующем году и на повышенную зарплату за пребывание в зоне боевых действий. Помню, мы сидели в комнате с телевизором, и на экране вдруг появилось изображение Роберта Кеннеди, истекающего кровью на полу в отеле Ambassador. «Неужели опять?» – это было все, что я смог промолвить. Что творилось в Америке?

Авраам, Мартин и Джон

В 1968 году Дик Холлер написал песню «Авраам, Мартин и Джон», которая нашла отклик в душах многих людей. Первым ее записал Дион, а затем, в 1969 году, и Марвин Гэй.

Она посвящена памяти четырех убитых американцев, ставших символами социальных перемен: Авраама Линкольна, Мартина Лютера Кинга, Джона Кеннеди и Роберта Кеннеди. Поводом для ее написания стало убийство Кинга и Роберта Кеннеди в апреле и июне 1968 года. Слова отражают настроения 1960-х годов. В песне звучит вопрос, не видел ли кто-то в последнее время наших старых друзей – Авраама, Мартина, Джона… и Бобби.

Складывается впечатление, что хорошие люди умирают молодыми. Президенту Джону Кеннеди было 46 лет, Мартину Лютеру Кингу – 39, Бобби Кеннеди – 42, а Аврааму Линкольну – 56.

В песне звучат и другие вопросы:

Вам же нравилось то, что они отстаивали?

Разве они не пытались сделать что-то хорошее для вас и для меня?

И мы будем свободны…

Они мне нравились. В молодости я брал с них пример. Это были великие люди. Настоящие лидеры.

Для меня Авраам Линкольн был героем, который освободил рабов и сплотил нацию.

Братья Кеннеди и Мартин Лютер Кинг были моими живыми американскими кумирами.

Президент Кеннеди призывал нас во время своей инаугурации: «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас. Спросите, что вы можете сделать для своей страны».

Мартин Лютер Кинг познакомил нас со своей мечтой о будущем Америки: «У меня есть мечта, что настанет день, когда четверо моих детей будут жить в стране, где о них будут судить не по цвету кожи, а по тому, что они собой представляют».

А вот мудрые слова Роберта Кеннеди: «Некоторые видят вещи такими, какие они есть, и спрашивают: „Почему?“ Я мечтаю о том, чего никогда не было, и говорю: „Почему бы и нет?“»

Авраам Линкольн предостерегал: «То, чему вы учите детей сегодня в школе, завтра станет философией нашего правительства».

В 1967 году я проходил практику на торговых судах, приписанных к порту Сан-Франциско. Был свидетелем «Лета любви» и наблюдал за культурой хиппи, которые собирались в квартале Хейт-Эшбери.

Одной из запомнившихся песен 1967 года была песня Скотта Маккензи «Если ты собираешься в Сан-Франциско».

В 1969 году я окончил академию в Кингс-Пойнте и был принят на работу в компанию Standard Oil of California. О такой работе можно было только мечтать. Проблема заключалась лишь в том, что война во Вьетнаме еще продолжалась, а уроки о коммунизме и капитализме, полученные от моего преподавателя в Кингс-Пойнте, не давали мне покоя.

В июне 1969 года я уже был третьим помощником капитана на нефтяном танкере. Несмотря на то что я зарабатывал кучу денег, меня не покидало чувство вины и разрывали противоречия. Пересекая Тихий океан, я слушал песни Диона «Авраам, Мартин и Джон» и Скотта Маккензи «Если ты собираешься в Сан-Франциско». И чем больше я слушал их, тем глубже становился мой внутренний конфликт.

В октябре 1969 года я уволился из Standard Oil.

И в этом же месяце отправился из Сан-Франциско на авиабазу морской авиации США в Пенсаколе, штат Флорида. Это стало первым шагом, призванным утихомирить бушевавшие во мне чувства.

Спустя почти четыре года, в январе 1973-го, когда я вновь вернулся в Сан-Франциско, меня оплевали и забросали яйцами как участника непопулярной войны.

Скотт Маккензи предупреждал:

 
Через всю нацию
Проходит вибрация.
Люди в движении,
Наше поколение
Ищет объяснения.
 

А вот слова Линкольна: «То, чему вы учите детей сегодня в школе, завтра станет философией нашего правительства».

Почему люди покидают Калифорнию

По данным переписи населения, в 2019 году из Калифорнии уехало больше людей, чем приехало, и этот процесс продолжается уже семь лет подряд. Более 86 тысяч человек переехали из Калифорнии в Техас, примерно 70 тысяч – в Аризону, а около 55 тысяч – в штат Вашингтон.

Что произошло в 2020 году в Калифорнии? Число убийств выросло на 31 процент, резко повысилось количество продаваемого оружия, 7677 арендаторов жилья были вынуждены покинуть дома, несмотря на законодательный запрет на выселение.

В 2020 году более половины бездомных в стране – в Калифорнии.

Поп-город

В 1970-е годы я занимался бизнесом, связанным с рок-н-роллом. Моя фирма производила нейлоновые бумажники, кепки и сумки с изображениями рок-звезд, нанесенными на них методом шелкографии. Сан-Франциско был городом поп-музыки. Сердцем рок-н-ролла. В этот период я провел много времени в Сан-Франциско, работая с компанией Winterland Arena, которая была мощным центром рок-н-ролльной индустрии. Именно через Winterland я обеспечил лицензионные права на использование логотипов таких групп, как Grateful Dead, Police и Duran Duran.

Тридцать первого декабря 1978 года на Пост-стрит и Стайнер-стрит в Сан-Франциско произошло знаковое событие. Более 5000 фанатов собрались вместе, чтобы отдать дань уважения одной из самых любимых музыкальных площадок – исторической арене Билла Грэма Winterland – и попрощаться с ней. Рок-н-ролл умирал, а на подходе уже был стиль диско.

Метаморфоза

В 2000-х годах Сан-Франциско «славился» уже совсем другими вещами. Из поп-города он превратился в «город поп».

Начиная с 2011 года Департамент общественных работ Сан-Франциско начали засыпать жалобами на то, что на улицах города валяются кучи экскрементов. Эти данные находятся в открытом доступе, и на их основе даже построена следующая диаграмма:


Диаграмма отражает количество обращений граждан год за годом с жалобами на кучи человеческих экскрементов в городе. Похоже, что ситуация ухудшается, так как число людей, справляющих свои нужды прямо на улицах, выросло в промежутке с 2001 по 2018 год более чем на 400 процентов. Об этом говорят и заголовки многих статей в газетах.

Новый Кремль

Многие из хиппи, оплевывавших наших солдат по возвращении в США, нашли себе пристанище в Национальной ассоциации образования, Калифорнийском университете и «новом Кремле», штаб-квартира которого располагается в Кремниевой долине. А ведь предупреждения поступали задолго до того, как Кремниевая долина стала «американским Кремлем», маяком социализма, фашизма и коммунизма.

 

Предупреждения исходили от двух влиятельных авторов таких книг, как «Атлант расправил плечи», «Скотный двор» и «1984». К сожалению, вы не найдете этих книг ни в московском, ни в калифорнийском Кремле. Их нет в библиотеках НАО, Калифорнийского университета и Кремниевой долины.

«Атлант расправил плечи»

Айн Рэнд (1905–1982) – американская писательница родом из России, известная своими книгами «Атлант расправил плечи» и «Источник». Айн предупреждала: «Между коммунизмом и социализмом нет разницы, кроме средств достижения конечной цели. Коммунизм пытается поработить людей силой, а социализм – посредством голосования. Речь идет всего лишь о разнице между убийством и самоубийством».

Она также напоминает нам: «Наименьшее меньшинство на Земле – это индивидуум. Тот, кто отрицает права личности, не может считаться защитником меньшинств».

«Скотный двор» и «1984»

Джордж Оруэлл (1903–1950) – английский писатель и критик, прославившийся своими романами «Скотный двор» (1945) и «1984» (1949).

Оруэлл отрицал марксистские утопические воззрения. Он был яростным критиком тоталитарных порядков, что нашло отражение в его книге «Скотный двор». Самая известная цитата из этого произведения: «Все животные равны, но некоторые равны более других».

Оруэлл также говорил: «Свобода слова – это право говорить людям то, чего они не хотят слышать»; «Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит»; «Говорить правду во времена всеобщего обмана – это уже революционный акт»; «Но, если мысль портит язык, язык также может испортить мысль»; «Самый эффективный способ уничтожить людей – отобрать у них понимание собственной истории»; «Люди будут верить в то, что им скажут средства массовой информации».

Хрущевское предупреждение 1959 года сбылось в 2020 году: «Дети ваших детей будут жить при коммунизме».

В 2020 году «фармацевтический Кремль» – Центры по контролю и профилактике заболеваний США – установил цензуру для врачей, которые осмеливались сомневаться в существовании COVID-19. Врачей лишали права работы, если их взгляды не совпадали с мнением властей.

Сын Бобби Кеннеди

Когда Кеннеди-младшего – сына убитого сенатора Роберта Кеннеди – спросили, посоветует ли он своей 92-летней матери – вдове Роберта Кеннеди – вакцинироваться, он ответил: «Вакциной Pfizer или Moderna? Разумеется нет».

На вопрос, будет ли он отговаривать ее вакцинироваться, Роберт ответил: «Конечно. Вы только взгляните на результаты клинических испытаний».

Одиннадцатого февраля 2021 года аккаунт Кеннеди-младшего заблокировали в Instagram – и не потому, что он задавал вполне оправданные вопросы о вакцинах, Билле Гейтсе и «Большой фарме», а потому, что предупреждал о гораздо большей опасности – отказе от демократии и установлении тоталитарного порядка.

Газета New York Times подлила масла в огонь своим заголовком: «Роберт Кеннеди – младший отлучен от Instagram из-за ложных заявлений о коронавирусе».

Мне показалось странным, что New York Times считает себя вправе оценивать истинность или ложность заявлений Бобби Кеннеди.

Идите по следу денег

Освещение этой темы и позиция New York Times вызвали у меня недоумение. Богатый папа в таких случаях обычно говорил: «Если хочешь узнать правду, иди по следу денег».

Айн Рэнд писала в своей книге «Атлант расправил плечи»: «Деньги – барометр общественной добродетели. Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу и ваши законы защищают не вас от них, а их от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено».

Джордж Оруэлл предупреждал: «Любого, кто бросит вызов господствующей ортодоксальности, заставят замолчать с поразительной эффективностью. Искреннее, но противоречащее моде мнение практически никогда не пробьет себе дорогу ни в популярной литературе, ни в периодических изданиях».

А вот слова Сталина: «Печать – самое сильное оружие, при помощи которого партия ежедневно, ежечасно говорит с рабочим классом на своем, нужном ей языке».

Почему New York Times считает себя вправе объявлять взгляды Роберта Кеннеди ложными?

Гитлер говорил: «Только последовательное и постоянное применение методов подавления чужих доктрин обеспечивает успешное выполнение своих планов».

В июне 2020 года одна из журналисток, ведущая рубрику в Washington Post, изо всех сил пыталась доказать, что я расист. Хотя я не согласен с ее методами и предвзятым подходом к рассматриваемой теме, тем не менее уважаю ее право – как и право каждого из нас – на свободу слова.

Но у меня возникает еще один вопрос: кто наделил Центры по контролю и профилактике заболеваний США властью управлять американской экономикой, позволяя отдельным представителям крупного бизнеса продолжать работу и одновременно преграждать дорогу настоящим американским капиталистам – владельцам малого бизнеса и предпринимателям?

Ленин предупреждал: «Медицина – краеугольный камень в здании социализма».

Маркс говорил: «Теорию коммунизма можно свести к одному предложению: отменить всякую частную собственность».

И кто дал право правительству закрывать для посещения места отправления религиозных культов именно в то время, когда духовная поддержка была особенно необходима?

Маркс подчеркивал: «Политическая демократия является христианской постольку, поскольку в ней человек имеет значение как суверенное, как высшее существо».

Ему также принадлежат слова: «Мы знаем… что насильственные меры против религии бессмысленны; но наше мнение таково: религия будет исчезать в той мере, в какой будет развиваться социализм. Ее исчезновение должно произойти в результате общественного развития, в котором крупная роль принадлежит воспитанию».

Вернемся к цитате Хрущева, с которой начиналась эта книга: «Вы, американцы, такие наивные. Конечно, вы не примете открыто идею коммунизма, но мы будем продолжать кормить вас маленькими дозами социализма, пока вы, однажды проснувшись, не поймете, что у вас уже наступил коммунизм. Нам не придется воевать с вами. Мы настолько ослабим вашу экономику, что вы упадете в наши руки, как перезрелый плод».

Герои или жертвы?

Двадцать пятого мая 2020 года Джордж Флойд был убит офицером полиции Дереком Шовином. Один из этих двух мужчин был черным, другой – белым. Результат этого события оказался катастрофическим для расовых взаимоотношений в Америке. Но Джордж Флойд был героем или мучеником?

Смерть Джорджа Флойда при всей ее трагичности вряд ли может поставить его в один ряд с такими героями, как Джон Кеннеди, Бобби Кеннеди или Мартин Лютер Кинг… хотя многие люди хотели бы придать ему такой же статус. Но факты таковы, что у Джорджа Флойда было богатое криминальное прошлое.

Глава профсоюза полицейских Миннеаполиса Боб Кролл сделал 1 июня 2020 года заявление, проливающее свет на криминальную историю Джорджа Флойда. Он написал своим читателям в Twitter: «Но все предпочитают не говорить о склонности Джорджа Флойда к насильственным преступлениям. Средства массовой информации не хотят рассказывать об этом».

Кроме того, он назвал происходящие протестные акции результатом «террористического движения». Боб Кролл – смелый человек.

Здесь уместно привести слова предупреждения, часто приписываемые Джорджу Оруэллу: «Говорить правду во времена всеобщего обмана – это уже революционный акт».

Факты

В 2009 году Джордж Флойд был арестован по обвинению в умышленном уголовном преступлении – нападении и вооруженном ограблении, совершенном им в 2007 году. Он провел пять лет в тюрьме за проникновение в дом женщины. Джордж признался, что носил синюю форменную одежду, чтобы выглядеть как государственный служащий и тем самым завоевать доверие женщины и получить доступ в дом.

Медицинские эксперты округа Хеннепин опубликовали результаты токсикологического исследования от 2 июня 2020 года, в котором указано, что Джордж Флойд действительно находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного приемом фентанила и метамфетамина. Кроме того, в его организме на момент смерти обнаружили следы каннабиноидов и морфина. Однако они не были названы основными причинами смерти. Флойд имел богатое криминальное прошлое, связанное с торговлей наркотиками, употреблением наркотиков и насильственными преступлениями. Я привожу эту информацию не для того, чтобы оправдывать кого-то или ссылаться на смягчающие обстоятельства, а лишь с целью продемонстрировать, насколько предвзято освещаются новости в наши дни и как многое при этом умалчивается.

Ничего не выигрываю, но многим рискую

В 2020 году мы вступили в эпоху всеобщего обмана. Рассказывая правду о человеческой трагедии Джорджа Флойда, я ничего не выигрываю, но могу многое потерять.

И все же я предпочитаю прислушаться к мудрым словам Томаса Соуэлла, который писал: «Если вы не готовы применять силу для защиты цивилизации, то будьте готовы к варварству».

Эдмунд Бёрк (1729–1797) был ирландским государственным деятелем, экономистом и философом. Будучи уроженцем Дублина, он в период с 1765 по 1794 год избирался членом палаты общин британского парламента.

И хотя многие считают, что приведенную ниже цитату несправедливо приписывают Бёрку, значение имеют слова сами по себе. Они наполнены смелостью и призывом к действию: «Для торжества зла необходимо только одно условие – чтобы хорошие люди сидели сложа руки».

В ту же точку бьют и слова Мартина Лютера Кинга: «Нашим жизням придет конец в тот день, когда мы промолчим о действительно важных вещах».

Как уже было сказано, я мало что выигрываю, ставя под сомнение объективность изложения обстоятельств смерти Джорджа Флойда и его статус героя. В военном училище и Корпусе морской пехоты США нам говорили, что смелый человек проживет более достойную жизнь, чем трус. Смелость нужна для того, чтобы стоять на ребре монеты и иметь возможность объективно обозревать обе ее стороны. Я не смог бы примириться с собственной жизнью, если бы продолжал участвовать в обмане или рассматривал эту трагедию – как и любой другой спорный вопрос – только с одной точки зрения.

Мне известно, что я не первый, кто ставит под сомнение действия калифорнийского Кремля по сокрытию истины. Любой человек, чей разум достаточно открыт для фактов и правды, должен задать вопрос: почему калифорнийский Кремль нападает на Бобби Кеннеди за его критику вакцин? Неужели только для того, чтобы наделить ореолом святости Билла Гейтса и его политику массовой вакцинации?

Финансирование полиции

Зачем калифорнийский Кремль в Кремниевой долине хочет сократить финансирование полиции? Зачем они изображают полицейских плохими парнями, как они делали это и с теми, кто воевал во Вьетнаме?

Подлинными мучениками 2020 года стали Дерек Шовин, осужденный за убийство, и еще трое его коллег-полицейских, подвергшихся преследованию за то, что выполняли свою работу. Работу, которая каждый день требует ставить на кон собственную жизнь.

Береговой патруль

В 1972 году все пилоты должны были участвовать в патрулировании на берегу, когда корабль заходил в порт. В состав патруля входили лейтенант, кто-нибудь из младшего командного состава типа штаб-сержанта и двое рядовых. Сержант и рядовые имели при себе дубинки и наручники. Офицеры были вооружены свистком.

Олонгапо на Филиппинах часто называют «городом греха». Во время вьетнамской войны в порту каждый день скапливалось по 20–30 кораблей, и десятки тысяч морских пехотинцев и моряков разбредались по барам, ресторанам, ночным клубам или просто шлялись по улицам. Клубы, рок-музыка, пиво, женщины – это было как раз то, что требовалось солдатам. Город греха бурлил в любое время суток.

Мне нравилось, когда меня включали в состав патруля, потому что это позволяло экономить деньги. Пить было нельзя, а городская жизнь, полная приключений, которых мы были лишены на борту вертолетоносца, была увлекательнее, чем в кино.

 

Наша главная задача заключалась в том, чтобы как можно быстрее прекращать возможные стычки и восстанавливать порядок. Ситуацию требовалось взять под контроль еще до того, как начнет нарастать напряжение. Никому не хотелось, чтобы в Олонгапо происходили потасовки или драки с поножовщиной, когда соперники начинают угрожать друг другу «розочкой» из разбитой пивной бутылки.

Если случалось нечто подобное, сержант и рядовые должны были вмешаться в потасовку, разогнать дерущихся с помощью дубинок и как можно быстрее восстановить порядок. Моя задача заключалась в том, чтобы громко свистеть в свисток. Это было не опасно. На сигнал свистка приезжала военная полиция, грузила драчунов в задний отсек своих машин для перевозки арестантов и везла их на базу. Гулянка в городе грехов возобновлялась, а мы продолжали нести службу.

Но если вы считаете, что все было так просто, то ошибаетесь. Иногда требовалось применить силу.

Однажды ночью в Гонконге – еще одном «веселом» городе – я вернулся после патрулирования на базу, чтобы написать отчет и сдать свисток. В камере сидел морской пехотинец размером с Джорджа Флойда. Увидев меня, он начал буянить и требовать, чтобы его отпустили. Один из моих подчиненных подошел к камере и провел дубинкой по прутьям решетки, надеясь утихомирить морпеха.

Но грохот дубинки по металлическим прутьям только раззадорил заключенного. Он схватился обеими руками за прутья решетки и с криком сорвал дверь с петель, а затем превратился в Халка. Стал громить помещение патрульной службы, хватать людей и швырять их по всей комнате. Потребовалось пять морских пехотинцев, чтобы повалить его и прижать к полу. Я был одним из этих пяти.

Это был единственный раз, когда мне пришлось делать то, чем полицейские занимаются каждый день. Задача оказалась нелегкой. Один этот морпех был сильнее нас пятерых. И это было страшно.

Только спустя некоторое время я понял, как ему удалось сорвать дверь камеры с петель. Очевидно, помещение патрульной службы строилось по принципу кинодекораций. Дверь действительно состояла из толстых металлических прутьев, но для того, чтобы выломать ее, вовсе не надо было превращаться в супермена. Металлическая дверь была привинчена шурупами к деревянной дверной раме. Все как в Голливуде.

В 2020 году, когда я рассматривал фотографии, на которых полицейский Дерек Шовин удерживает Джорджа Флойда, придавив его шею коленом к земле, у меня сразу всплыли в памяти воспоминания о той ночи в Гонконге. Джорджу Флойду было 46 лет. Крупный мужчина ростом 198 сантиметров, весивший 108 килограммов. Если вы считаете, что его так просто удержать, удачи вам. С Джорджем Флойдом мог справиться только подготовленный полицейский. Лично я не хотел бы каждый день рисковать жизнью, особенно в неблагополучных районах, где полицейских демонизируют и ненавидят.

Мой преподаватель экономики в Кингс-Пойнте предостерегал нас от идеи лишить полицию финансирования на примере Гитлера: «В 1933 году Гитлер назначил Германа Геринга министром внутренних дел. Первые же его приказы касались сокращения финансирования полиции и ее роспуска, с тем чтобы она не путалась под ногами у штурмовиков в коричневых рубашках. Миссия штурмовых отрядов состояла в том, чтобы устраивать беспорядки, жечь, избивать и убивать граждан с целью оказания влияния на ход выборов и обеспечения выполнения национал-социалистической программы».

Неужели в 2020 году мы вновь имеем дело с «Национал-социалистической партией», которая нашла себе пристанище в оплотах американской академической элиты, известных как университеты, и возглавляет движение по сокращению расходов на полицию? Неужели история повторяется?

Какие лидеры хотят лишить полицию финансирования?

Их перечень длиннее, чем вы можете себе представить…

Ильхан Омар, член палаты представителей от Демократической партии из Миннесоты, призвала к расформированию полицейского департамента Миннеаполиса и заявила в своем твите, что прекращение финансирования полиции означает экономию средств, которые можно направить на другие нужды общества.

Рашида Тлаиб, член палаты представителей от Демократической партии из Мичигана, изложила в Twitter свое видение проблемы финансирования деятельности полиции: «Когда мы говорим, что надо сократить финансирование полиции, то имеем в виду, что люди умирают, а нам нужны деньги, которые необходимо вложить в их жизнь».

Александрия Окасио-Кортес, член палаты представителей от Демократической партии из Нью-Йорка, раскритиковала бюджет нью-йоркского городского департамента полиции: «Я просто не устаю поражаться, как можно спокойно смотреть на полицейский бюджет ОДНОГО города, который составляет 6 миллиардов долларов. Это больше, чем мы тратим в общей сложности на здравоохранение, молодежную политику, жилищное строительство и проблемы бездомных. И эти люди еще говорят: „Что нужно, чтобы остановить жестокость полиции? Больше денег“».

Фонд Джорджа Сороса «Открытое общество» – это одна из групп, стоящих за движением «Сократить финансирование полиции», которое ширится по всей Америке. Эта организация, аффилированная с Соросом, отстаивала ту же позицию еще в начале 2016 года, то есть задолго до смерти Джорджа Флойда, которая привлекла такое внимание общества.

Лидеры, которые рассматривают полицейских как героев

Неудивительно, что сильные лидеры, поддерживающие позицию «Закон и порядок», видят в полицейских прежде всего героев.

Дональд Трамп: «Полицейские – самые бесправные люди в Америке»; «Любой, кто убьет сотрудника или сотрудницу полиции, должен быть подвергнут смертной казни».

Руди Джулиани: «Приходя с целью спасения вашей жизни, они не спрашивают, черный вы или белый. Они просто приходят и спасают».

Мы все можем быть героями

Во времена ожесточения, вражды и разделения общества по образовательным, расовым, политическим и экономическим критериям лично я предпочитаю определение героя, данное Кристофером Ривом: «Герой – это обычный человек, который находит в себе силы и продолжает действовать, несмотря на обстоятельства».

Sie haben die kostenlose Leseprobe beendet. Möchten Sie mehr lesen?