Rezensionen zum Buch «Одной дождливой ночью», 16 Bewertungen

Неплохая история, динамичная, ненавязчивая, в меру жесткая. Но перевод отвратителен. Все герои и авторская речь выглядят будто разговор гопоты, особенно в начале, а потом встречаются перлы вроде "починяльщик телевизоров".

Одной ночью в американском городке пошел черный дождь, превращаюший людей в маньяков, жаждущих крови и готовых растерзать каждого встречного. Очень динамично, бесконечный экшн, бесконечная резня и жестокость. Упор на "зрелищность", если можно так сказать о книге. Грубо и безжалостно без всякого смягчения описываются все события. Психология поведения людей затронута, но минимально, поскольку темп изложения очень высокий. Понравится тем, кто хочет почитать откровенные ужасы без изящества и затей, предпочитая сплошное мясо, драйв и трэш

Ознакомительный отрывок заинтересовал. Написано складно. Понятно, что сюжет крайне не нов, даже избит, но повествование затягивает, мне кажется любителям жанра зайдёт. Пока читала картинка перед глазами, будто ужастик смотришь, буду ждать выхода книги.

Всем доброго времени суток!

"Одной дождливой ночью" - это весёлая мясорубка!)) Я Хохотал от некоторых моментов! Ниже расскажу, что же меня так веселило, а пока к сюжету:

Маленький городок накрыло чёрным дождём. Тот кто под него попал становится маньяком и убивает всех кого встретит на своём пути. И это вся завязка. Причина этого дождя мне показалась вторична в рамках всей истории. Всё моё внимание было приковано к двум главным героям: полицейский Тревор и его пассия Морин.

Тревор - ответственный полицейский, который на протяжении всей дождливой ночи пытался помочь встречающимся на его пути людям. Его цель найти Морин. Для того, чтобы не попасть под дождь Тревор обматывает себя полиэтиленом, напяливает шляпу, перчатки и запасается небольшим арсеналом огнестрела из участка, забирается в патрульную машину и отправляется на поиски любимой женщины.

Морин - работает в пиццерии своего отца. В ту дождливую ночь Морин отвозила заказ одной банде малолетних бастардов. Получилось так, что идейный лидер этой банды чуть-чуть надругался над Морин и решил её утилизировать, чтобы та не настучала на него копам. Чудом Морин сбегает от малолеток и попадает под дождь и ...... план побега меняется на месть.

Так что же меня веселило? Это как автор описывает изменение мыслительных процессов у персонажей (Тревора и Морин), попавших под дождь. В эти моменты у меня складывалось впечатление, что это чёрная комедия.

Искать минусы в этой истории я не стал, хотя можно отметить вторичность сюжета, плоских персонажей, жестокость и т.д. А ЗАЧЕМ? Я получил удовольствие от книги и мне этого достаточно. Буду ли я перечитывать её? Конечно же НЕТ! По моему мнению это одноразовый продукт. Поэтому могу посоветовать скачать в электронной версии, прочесть и забыть))

Ричард Лаймон считается одним из корифеев жанра "сплаттерпанк". Простыми словами - это очень динамичный хоррор с экстремальным уровнем насилия. Когда пишу "экстремальный уровень" - это значит массовая бойня. Именно в таком ключе и написана книга "Одной дождливой ночью". Сюжет её следующий: в провинциальном американском городке с неба вдруг пошел черный дождь, попадая на людей он превращает их в кровожадных маньяков. Главные персонажи книги это те которые не попали под дождь и стремятся сопротивляться маньякам. В числе их есть и группа американских быдлоганов - подростков. Чувствуется, что в оригинале (на английском) их речь наполовину состоит из мата. Переводчик как мог старался это сгладить, поэтому до поры до времени заменял откровенный мат более лёгкими, схожими по звучанию, но не совсем цензурными, грубыми словами. Но потом не удержался и раз пять выругался нецензурно. Не люблю чернушного реализма в искусстве, поэтому мне хотелось, чтобы таких вот "героев" книги поскорее укокошили, чтобы они как можно меньше отравляли сюжет своим существованием, очень ждал этого момента. А вообще сам сюжет состоит из нескольких сюжетных линий и действие каждой из них происходит одновременно и при этом быстро. За счёт этого писатель поддерживает высокий темп изложения материала, насыщенный событиями деструктивного плана. Язык писателя лёгкий и разнообразный тоже понравился - сейчас это большая редкость. Однако сама книга написана в 1991ом году и это всё объясняет. В 20ом веке общий уровень литературы был на порядок выше. Недавно издательство "АСТ" решило переиздать эту книгу, то есть издание современное, его легко купить. Правда качество его оставляет желать лучшего: жёсткая матовая обложка эконом - класса, а бумага газетная, почти бежевая, низкого качества. Шрифт крупный, комфортный для чтения. 479 страниц. Несмотря на указанные недостатки, оценю книгу на максимальную оценку, поэтому что если отбросить мой субъективизм и оценивать книгу с учётом принадлежности к жанру "сплаттерпанк", то если не ставить Лаймону 5, то кому тогда вообще ставить максимальную оценку? На схожем уровне (из того что издавалось на русском языке) пишут только Тим Каррэн и Шон Хатсон. Произведений отечественных авторов в этом жанре почти нет, а то что я читал из этой категории - ниже всякой критики. Соответственно, книга "Одной дождливой ночью" - отличный образчик жанра "сплаттерпанк".

Книга чем-то напомнила фильм "Судная ночь". Тут конечно люди не получали право на убийства и безпредел, а стали жертвами, но общая атмосфера похожа.

Очень кроваво. Жестоко. Местами мерзко.
И страшно представить, что все как один одолеваемы желаниям убить, надругаться, покалечить, изнасиловать:0
С последним у автора особо изощеренный вкус и на мой взгляд чуть перебор:

Вообще тут единственный луч надежды, что не все люди злобные создания - это Сэнди:)

Понравилась идея с причинами начавшегося чёрного дождя. С одной стороны понимаю, но считаю, что платить должен виновный, а не вот так все без разбора.

Получилось весьма динамично, переживала за Морин, Трева, Дениз, Кару (очень бойкая девчушка) и конечно Сэнди:(
Мне понравилось.

В целом, неплохой ужастик на один раз. Действие довольно динамичное (все события, происходящие в книге, укладываются в одну ночь), персонажи в основном приятные, куча кровавых и мерзких сцен, как и положено подобному ужастику. Я больше люблю смотреть подобное в виде фильмов, но для разнообразия можно вечерок и на книгу такую потратить ) Тем, кто любит фильмы про зомби-апокалипсис или что-то подобное, скорее всего зайдет.

Кара господня в духе египетских казней обрушилась на маленький городок Биксби в виде чёрного дождя, который делает людей кровожадными зверьми. Но есть и те, которые не попали под дождь и им грозит смертельная опасность. Это бытовой хоррор, без явной мистики. Сумасшедшие люди, против людей, которые стараются сохранить человечность. И главная тема книги как раз эта – остаться человеком в страшной ситуации. Сюжет непритязательный, это лёгкое чтиво на несколько вечеров.

Ричард Лаймон занятный писатель. У него всегда много шокирующих сцен, подростки же ведут себя, как подростки и у него действительно больная фантазия. Стивен Кинг говорил, что хорошая книга та, в которой персонажи ведут себя, как в жизни и Лаймон придерживается этого правила. «Одной дождливой ночью» очень в стиле Стивена Кинга – что-то естественное – дождь – становится причиной бед в городке. Сразу вспоминаются «Туман» или «Цикл» Джереми Джонсона, который вышел в прошлом году. «Одной дождливой ночью» выигрывает на их фоне своей динамикой. У нас несколько групп персонажей: взрослые – Джон с компанией, няня с парнем и девочкой, полицейский, подростки. Пребывание на страницах, на первый взгляд, распределено равномерно между ними, никто не перетягивает одеяло. Но линия полицейского с его поисками причины этого дождя выглядит интереснее остальных. Сюжет за всех персонажей заключается в том, чтобы выжить, это хоррор на выживание. И только у подростков своя атмосфера. Порой даже мистический дождь не нужен, чтобы люди были зверьми, живущими инстинктами. Лаймон обличает человеческую жесткость, но не забывает про дружбу, любовь, взаимопомощь. В этом романе эти понятия маяки, лучи света в беспросветно тёмном дожде.

«Одной дождливой ночью» – роман, не претендующий ни на что, похожий на обычный ужастик восьмидесятых. Прочитать и забыть. Но в то же время автор просто и понятно показывает тёмную строну людей. В книге полно кровавых, мерзких моментов, она не страшная, но шок контент присутствует изрядно.

Помните «Туман» Стивена Кинга? Там где маленький американский городок окутало сверхъестественным туманом, внутри которого скрывались кровожадные твари, а люди были вынуждены прятаться в местном супермаркете, попутно раскрывая все психологические аспекты нахождения в замкнутом пространстве большой и разнородной человеческой группы. Так вот, «Одной дождливой ночью» Ричарда Лаймона – это злой брат-близнец «Тумана». Здесь тоже не ладно с погодой, только вместо тумана на улице идёт чёрный дождь, и все кто под него попадают немедленно заражаются своеобразным бешенством. После чего заражённые, движимые лютой ненавистью и сильнейшей жаждой крови, бросаются на каждого встречного, отдавая особое предпочтение тем, кто ещё не промок. Ладно, с братом-близнецом я, пожалуй, погорячился, давайте сойдемся на эдаком кривом зеркале. Повесть Кинга выигрывает в психологизме, роман Лаймона – в динамике, но оба они завязаны на погодном явлении, и показывают довольно широкий спектр человеческих реакций на это явление в рамках маленького американского городка. Так вот, сюжет в «Одной дождливой ночью» стартует с убийства чернокожего старшеклассника. И уже на следующий вечер начинается апокалиптический дождь. Жизнь городка меняется моментально, разнообразные персонажи оказываются в разнообразных экстремальных ситуациях, а характеры здесь проработаны ровно настолько, чтоб читатель различал героев их друг от друга и сочувствовал кому надо. Но самое главное в книге – это драйв. Действо как начинается на первой сотне страниц, так и не замедляется до самого конца. Обезумевшие люди бросаются на собственных соседей, не попавшие под дождь стараются выжить, забаррикадировавшись дома, в ресторане, в магазине, в общем там, где их застала непогода. Некоторые особо отчаянные даже пытаются добраться до своих родных и любимых, дабы спасти их от творящегося кошмара. Собственно про сюжет больше говорить и не нужно. Роман представляет собой концентрированного Лаймона, без упора на сплаттерпанк или драму, но с примесями того и другого. Чистый, незамутненный экшн-хоррор. Читается быстро, в дождливую погоду ощущения получаются особенно удивительные. Всем поклонникам жанра – рекомендую.

Я вам скажу, в дождливую погоду поздно вечерком сие произведение читать – ощущения совершенно непередаваемые. ;) И дальше поясню, почему.

Эта книжка довольно простецкая, в отличие от того же «Кола», например, вышедшего в том же 1991 году, так что описание будет коротким. Суть: эдакий зомби-апокалипсис районного масштаба, только зомби очень специфические – дядюшка Дик вообще любил по-всякому развлекаться с классическими хоррор-штампами, видоизменяя их.

Началось все с убийства негра. Ну, вы все знаете эту добрую американскую традицию: «в любой непонятной ситуации — идем и линчуем какого-нибудь негра». Вернее, тут сначала негра убили, а потом ситуация стала непонятной. Очень-очень непонятной. Следующей ночью на город хлынул дождь. Черный дождь. И все, кто под него попадали, превращались в кровожадных маньяков, одержимых тягой к разнузданному насилию, садизму и хаосу. Убивать, насиловать, калечить, пытать, пожирать, крушить (нужное подчеркнуть) – вот теперь их главные увлечения. Особенно непромокших людей, которые представляют особенно лакомую добычу. Но в принципе и друг друга зараженные тоже поубивать не прочь, хоть и с меньшим удовольствием.

На этом фоне параллельно разворачиваются несколько сюжетных линий, поначалу никак друг с другом не связанных.

- Во-первых, полицейский Тревор пытается найти в охваченном погромами городе свою любимую женщину Морин, а попутно защитить случайных попутчиков, а также разгадать причину возникновения всего этого трэша.

- Во-вторых, эта самая Морин (красивое имя для красивой ирландки) в силу ряда обстоятельств оказывается не по своей воле «в гостях» у компашки мутных подростков, которые и без попадания под зомбо-дождь – теми еще злобными упырями были.

- В-третьих, девушка Дениз, которую подрядили на вечер посидеть нянькой с соседской девочкой, сталкивается с кое-какими неприятностями и нежданными гостями (фильм «Хэллоуин» и миллион других историй про babysitters in peril — превед!)

- В-четвертых, родители той самой соседской девочки, вместе с группой других граждан держат оборону в ресторане от толпы маньяков на улице (Ромеро, превед!)

Пути этих людей будут периодически пересекаться, причем иногда довольно причудливо. Ну и конечно же, всех их ждет много приключений и злоключений, а до рассвета и конца дождя не только лишь все доживут.

Итак, пробежимся по плюсам и минусам.

Достоинства книги следующие:

- Это очень динамичный роман. События происходят на протяжении одной ночи, и состоят из безостановочного мега-драйвового действия, напичканного под завязку всевозможными прятками, догонялками, вольной борьбой, фехтованием на хоз.инвентаре, стрельбой по движущимся мишеням и прочими спортивными дисциплинами, евпочя. Заскучать на дают, все время с кем-то что-то происходит.

- Это очень кровавый и жестокий роман. Не самый жестокий у автора, и тем более в жанре «сплаттерпанк» (а Лаймон вообще по современным меркам кажется уже довольно скромным описателем жестокостей). Но графичных описаний всяких бесчинств в книге более чем достаточно.

- Крутая сама по себе концепция разумных зомби-маньяков. Отличная атмосферка почти пост-апокалиптического хаоса и оргии оголтелого ультра-насилия, что охватила городок. Что-то похожее я могу припомнить только в х/ф «Безумцы» (оригинал Ромеры и ремейк-2010), а также комиксе «Crossed» Гарта Энниса и последователей. Но тут особую пикантность теме придает обратимость безумия – достаточно смыть с психов черную сажу из дождя, как они становятся нормальными: столь же быстро, как и сходят с ума при попадании воды на их кожу. Тут можно было бы развить довольно интересную моральную дилемму, типа «насколько тяжелее убивать в рамках самообороны своих ближних и дальних, когда знаешь, что будь у тебя время, их вполне можно было бы вылечить» — но автор эту тему поднимает лишь мимоходом, увы.

- Некие элементы рандомности в судьбе персонажей, что добавляет интереса. Кто угодно может умереть когда угодно, причем самым неожиданным и болезненным способом.

Недостатки же, не дающие мне причислить «Дождливую ночь» к любимым творениям Дика, тоже очевидны:

- Весьма слабая проработка персонажей. Это произведение, движимое сугубо сюжетом. Большинство действующих лиц довольно картонные и сопереживания почти не вызывают, хотя характеры многих все-таки подсвечены парой ярких штрихов, Лаймон это умеет.

- Даже на мой непритязательный взгляд много логических дыр. В частности, почему дождь по-разному действует на разных людей — не объяснено вообще никак. Этим вопросом даже никто не задается и версий не выдвигает.

- Некоторая сексуальная озабоченность повествования (столько описаний сисек, омг!), которая обычно-то воспринимается мною благосклонно, а тут… ну, местами тоже неплохо читается, но временами все-таки… Блин, ну в таких-то обстоятельствах это не очень уместно. Ну камон, Ричард Лаймон, знай меру!

- Скомканный финал и не особенно впечатляющие антагонисты (да, помимо фоновой угрозы в виде квази-зомби, тут есть и отдельные злодеи, но довольно-таки унылые).

Итого: поклонникам автора рекомендую, любителям мяса, расчлененки, трэша и угара тоже рекомендую. А желающим чего-нибудь «страшненького на попугаться» — скорее не рекомендую, т.к. эта книжка НЕ страшная. Но интересная. И как всегда у Лаймона — весьма кинематографичная. Как какая-нибудь умеренно-упоротая бэшка из 80-ых — именно в таком качестве ее и надо воспринимать, пожалуй.