Мистер Харт

Это история начинается с моли и заканчивается свободой, но между этими двумя точками лежит целая вселенная, вывернутая наизнанку. «Мистер Харт» — роман, который не пытается понравиться читателю или убаюкать его ложным чувством безопасности. Он приходит к вам, садится напротив и смотрит прямо в глаза.

Сюжет обманчиво прост: тихая, незаметная девочка Эдит Лоу становится жертвой школьной травли, её мир — это подсчёт шагов и пустота в доме, где мать не оборачивается. Но однажды учитель биологии замечает её, дарит ей замок для шкафчика — первый жест защиты в её жизни — и с этого момента начинается не история спасения, а история перерождения, где грань между жертвой и чудовищем стирается до полной неразличимости.

Автор выстраивает повествование, превращая, казалось бы, роман о подростке в глубокое психологическое исследование природы любви и манипуляции. Это книга о том, как появляются монстры, и о том, как потребность быть нужной может стать самым страшным оружием против тебя самого

Трансформация Эдит от серой мыши до человека, способного на невероятные поступки, прописана с пугающей достоверностью: ты не просто наблюдаешь за ней, а чувствуешь ледяное одиночество и отчаянную, сжигающую всё внутри потребность быть кому-то нужной.

Мистер Харт остаётся загадкой до самого финала. Он не однозначный злодей, скорее — воплощение идеи, философского эксперимента. Его спокойствие, методичность и странная, почти отеческая забота создают образ, от которого одновременно тошнит и который завораживает. Он не ломает Эдит грубой силой — он взращивает в ней ту часть, о существовании которой она сама не догадывалась, превращая её из пустого места в своё величайшее творение.

Диалоги тут минималистичны, но каждое слово бьёт точно в цель. А сцены, особенно первое посещение подвала и знаменитый танец в крови, написаны с такой визуальной силой, что остаются в памяти навсегда.

«Мистер Харт» — не о «запретных отношениях». Тут такого нет совсем. Это трагедия одиночества. Но даже в самой кромешной тьме можно найти свет.

Я настоятельно рекомендую эту историю тем, кто не боится сложных эмоций, кто устал от клише и ищет что-то настоящее, пусть и болезненное. И помните: прочитав эту историю, вы больше никогда не будете смотреть на тихого ученика на задней парте так же, как раньше.

ИТАК! Я снова и снова буду это говорить, но книги Андрея Ра НУЖНО ЧИТАТЬ ВСЕМ!

Почему?! Да потому что от них не только невозможно оторваться - хотя это тоже, а потому что крутых авторов нужно замечать! Книги Андрея всегда разбивают меня, а потом я долго сижу и думаю, как черт возьми написать отзыв, чтобы вы все поняли!

После всех поворотов и неожиданностей, внутри остается желание знать и читать еще! Внутри блин и мерзко, и круто, и полная жесть! Книга живая и заставляет пройти все эти события с героиней за руку, а потом сидеть и думать, что делать - бежать и отмываться или залезть в эти страницы еще раз!

Эдит Лоу. Она давно смирилась с ролью пустого места и даже научилась оправдывать это своей философией: пустое место нельзя ударить. Но когда появляется человек, который впервые за много лет смотрит именно на неё , все как в самый страшных фильмах - меняется.

Конструкция этих взаимоотношений настолько правдива и пугающе, что читая, бегут мурашки. Это именно та книга, которая гонит тебя читать о неправильном с каим то садистким удовольствием. Не потому что ты хочешь этого, а потому что это ПУГАЮЩЕ РЕАЛЬНО!

Человека унижают, не видят, не считают личностью, и вот появляется чудовище, которое ВРОДЕ КАК видит в тебе ХОТЬ ЧТО-ТО и ты летишь на этот огонь, даже не думая, что все это неправильно.

Харт — персонаж, от которого невозможно отвести внутренний взгляд. Он не просто злодей, который обманывает. Он ВЕРИТ в то, что делает. И от этого ещё хуже! Потому что такие люди в своей правоте до безумия прекрасны. Они переманивают, заставляют верить и бьют харизмой, отчего твоя собственная тьма просыпается.

Он не лжёт Эдит, он просто видит в ней не человека, а материал.

Атмосфера книги давит с первых страниц. Серый Мэн, дождь, холодные школьные коридоры.Автор так точно передаёт это ощущение сырости и безысходности, что ты будто сидишь по ту сторону экрана ( а я обожаю книги, которые дают почувствовать картинку).

Но сцена танца.... Она настолько неправильная, настолько болезненная и одновременно красивая, что я перечитала её дважды. Я считаю, это одна из лучших сцен всей книги!

В финале автор нас не жалеет. И ЧЕРТ ВОЗЬМИ СПАСИБО ему за это!

Эта книга не для всех. Она тяжёлая, вязкая, она задаёт неудобные вопросы и не даёт ответов. Но она застревает в тебе. Заставляет думать о том, как легко перепутать любовь с потребностью быть нужным. Как легко стать чьим-то инструментом, когда тебя никто не видит.

Кому зайдёт:

— Любителям тру-крайма и психологии маньяков.

— Тем, кто ценит неоднозначных персонажей и стирание границ между жертвой и преступником.

— Кому интересно, как из сломанного человека делают монстра.

— Поклонникам мрачной, давящей атмосферы.

История получилась довольно мрачной. Эдит — школьница, которая столкнулась с буллингом. Каждый её день в школе сопровождался издевательствами со стороны её одноклассников. И речь совсем не про насмешки и словесные издевки. Ей в шкафчик заливали кошачью мочу, ей на голову выливали газировку.

Эдит смиренно терпела все эти выходки. Она знала, что ей никто не поможет. И была права. Директор даже имени её не мог запомнить. А мать… Почти в самом финале у Эдит сложился с её матерью диалог, в котором женщина честно ответила, что у неё есть телевизор и пиво, больше она ничего не знает в этой жизни, а потом заявила, что устала и отправила Эдит спать. Девочке просто и не откуда ждать помощи. Поэтому она решила, что будет смиренно терпеть, станет той самой молью, как её обзывают одноклассники.

Я испытывала дикое сочувствие девочке на протяжении всех глав. Это история о том, как общество сначала ломает хороших людей, а потом взращивает из них монстров.

Я не могу осуждать Эдит. Все её поступки — это ответная реакция на действия общества по отношению к ней.

Нежеланный ребёнок для матери, девочка для битья в школе, девушка, которую расположили хорошим отношением, а после отвергли. В этом всём не было вины Эдит.

И злодеем во всей этой истории я считаю мистера Харта. Не отстраненную мать, не жестоких одноклассников. Эдит бы просто пережила этот период, поступила бы в колледж, быть может, пошла к психологу и изменила в корне свою жизнь.

Но мистер Харт открыл Эдит её тёмную сторону. В его поступке совершенно нет ничего человечного: ни желания помочь, ни эмпатия. Ему это чуждо. И тем более это история не про любовь, не про запретные отношения. Мистер Харт не видел в Эдит даже человека. Он видел в ней инструмент. Не более. Безумный эксперимент. Самый жестокий в его жизни. В книге нет и намёка на хоть какие-то чувства у мистера Харта. Он стерилен как скальпель. Он словно сделан из холодной медицинской стали, а не крови и плоти.

Честно, я так и не поняла для чего ему была нужна Эдит. В чём была его мотивация. А может, она и не нужна ему была? Ведь мистер Харт самый настоящий психопат.

Когда я читала, то прекрасно понимала, почему Эдит летела к Харту как мотылек на свет. Достаточно совсем толики внимания для человека, который для всех невидимка. Но глядя со стороны, я чувствовала от мистера Харта лишь холодность, дистанцию. Я ощущала, что для девочки их общение ничем не хорошим не закончится. Каждый раз мне хотелось вопить: «Беги, дура! Пока этот псих дает тебе такую возможность».

Мне страшно представить, во что вырастит Эдит, которая открыла свою тёмную сторону, которая распробовала вкус крови.

Стиль повествования довольно простой, лаконичный. Но он сюжетно оправдан и дополнительно работает на создание атмосферы.

Я довольно быстро прочла. Читать было легко. Да и хотелось поскорее узнать, чем всё это дело закончится.

История одновременно зашла и не зашла.

Эта малышка по вайбам и задумке с самого начала сильно напомнила об одной очень популярной, но очень слабенькой книжке, которая в своё время разочаровала. Схожие темы, мотивы: серийные убиваки и юные создания, чьи личности ломаются, лепятся, как пластилин в руках чудовищ. Но, как говорится, есть нюанс.

В книге N всё было скупо, поверхностно, одни и те же мысли мусолились из главы в главу на сотни страниц, а персонажи заканчивались там, где начинались отношения между ними. Она выглядела не как нечто тёмное и глубокое, а как обычное начёсывание странных кинков автора, где героиня просто бегает хвостиком за маньяком, пускает слюни, а импульсивные расправы перемежаются недо-БДСМ.

Тут же Эдит, казалось бы, тоже испытывает влечение к своему учителю, но почувствуйте разницу! Она, никогда не знавшая настоящей любви и заботы, выросшая без отца, с холодной и равнодушной матерью, впервые в жизни чувствует к себе внимание. Харт видится ей не как о-боже-мой-какой-горячий-прекрасный-мужчина, а своеобразной фигурой наставника, отца, хоть и сама она не осознаёт этого и ошибочно принимает за влюблённость. На лицо довольно неплохо показанный «комплекс Электры». Сам же серийный убивака, пусть и манипулирует чувствами девочки, но держит дистанцию, не позволяя их отношениям зайти туда, куда не следует. И это правильно со всех сторон: с (условно) моральной, для нас, как читателей, правильно и для его личных целей, так как динамика притяни-оттолкни зачастую прекрасно работает с девочками, вроде Эдит. Эта же отстранённость на грани приличия, не переход черты, выгодно отражается на общем восприятии как героев, так и сюжета, оставляя пространство для раздумий над тем, что же именно представляют собой их отношения.

Отдельно хочу отметить, что мне понравились описания. Да-да, это говорит человек, который вообще не любит описания) Так что, если вам нравится всё такое длинное, витиеватое и подробное – тут мы с вами разойдёмся, и скорее всего вы со мной не согласитесь. Но это чисто мой стиль: ёмкий, хлёсткий, где фразы рубят, как удары хлыста. Отдавало даже чем-то моими любимыми сумасшедшими японскими авторами местами. Нет, конечно, трэшачок далеко не уровня Рю Мураками, но некоторые параллели настроения всё же чувствовались.

Что не понравилось, так это финал. Я его не поняла. Вернее, не поняла мотивацию Харта. Понятно, что именно Эдит была его настоящим экспериментом, но в чём была цель, какова гипотеза, если угодно, для меня осталось загадкой. Повествование сосредоточено на ней, читатель наблюдает за её личностью, сам же учитель остаётся будто за скобками. И если сама Эдит ветошью с самого начала была, как будто ею же и осталась в конце, с ней мы хотя бы видим, как крохотный росточек жизни, потенциала внутри неё был задавлен. Про Харта же мы не узнаём ничего. Оттого и не ясно, чего он в итоге хотел. Сломать её, слепить? Да, это понятно. Но чтобы что? Он, вроде, и пытается объяснить это в конце, но логика всё равно от меня ускользнула. Так что в этом плане мне не хватило его раскрытия.