Идея книги "Красный Левиафан" мне понравилась. Противостоять всемирной цифровизации, сохранив для человека возможность жить свою несовершенную жизнь, хаос человеческих глупостей и ошибок. И это принципиально отличает человека от ИИ, от его правильных текстов и советов, в которых нет человеческого опыта. А этот опыт всегда с ошибками!
Левиафан же как раз устраняет эти ошибки. Для него и Константин - это ошибка.
Мне понравились сюжетные повороты, именно они и подпитывали интерес: а что же будет делать теперь главный герой? Особенно интересна роль Эфира, третьей независимой силы.
Мне понравилось хладнокровие героя, объяснимое отсутствием эго. Когда обычный человек терял голову и контроль над собой, Константин, просто видел задачу и кратчайший путь её решения. Мои глаза прям цеплялись за частое упоминание о том, что у него нет эго. Хотелось бы немного развернутого пояснения этого феномена. И использования синонимов или метафор на этот счёт.
Приезд главного героя в новое место всегда сопровождался одним и тем же способом описания. Поначалу это было интересно: мне не составило труда представить и звуки, и запахи, и даже виды. Но на третий раз стало уже скучно, хотелось другого описания.
Моменты про черный рынок и барахолки с их смыслом были очень удачны в плане слома системы ИИ. Как раз про ту самую суть человека, которую ИИ никогда не сможет повторить.
Именно эта линия - противостояние системе, которая всячески стремится оцифровать человека и получить контроль за его поведением - меня и удерживала до конца книги. Потому что мы уже по уши в этой сети ИИ и заходим туда очень даже добровольно.
Для меня не совсем понятна осталась роль Воронова. Как он вычислил Константина в конце?
И что делал герой в промежутках нескольких лет с 86, если не ошибаюсь, года до 89? Переход был каким-то резким, на мой взгляд.
Дальше, в конце уже две главы противоречат друг другу. В главе "Контур выносливости" и 12 главе "Гранитный изолятор" кассета с кодом и там, и там взрывается. Скриншоты прилагаю. Полагаю, что Контур выносливости можно было убрать, потому что в следующей главе герой попадает на Объект, где находится Левиафан, с помощью как раз кассеты. Если бы она взорвалась по пути, то как бы он попал туда?
Концовка интересная: машина не смогла решить задачу,которую ей задал человек. Потому что невозможно разложить мозг человека так же, как машина раскладывает информацию по кодам.
И ещё один момент, который остался для меня загадкой: что же двигало Константином, если у него отсутствовало эго? И как он таким стал?
Главный герой мне напомнил Чагина из одноименной книги Евгения Водолазкина.
Общее впечатление: мне понравилась идея книги и главный герой. Мне не хватило деталей, разнообразия в подаче описаний в плане художественности: как местности, так и самого героя. Более плавных сюжетных переходов.
В начале книги заметила несколько опечаток, скорее всего при наборе.
Kommentare, 1 Bewertung