Спящий бог. 018 секс, блокчейн и новый мир

Здорово! Браво, Автор! Не думаю, что книгу осилит каждый. Для этого нужно иметь Гипотетическое Шило, которое не дает покоя – это вечные вопросы: в чем смысл жизни; что такое жизнь, что такое смерть, кто есть Человек и что он Здесь делает; есть ли у человека Душа и Какой Он – Бог? Личный опыт показал, что далеко не всех интересуют эти вопросы. Страх потерять твердь под ногами не позволяет людям задуматься. Представляю – нет, знаю – какой шквал возмущения обрушится на Автора. Он смелый и мужественный человек.

При прогулках по лабиринтам интернета я наткнулся на книгу, пропитанную глубоким смыслом и замечательно затронувшую мой мозг. Оказалось, что автор этого серьёзного труда не остановился на достигнутом и поделился с миром своей новой книгой Аморизм. По стилю и глубине мысли, это тот же анонимный автор.

Ничего глубже я не встречала! Масштаб идеи столь велик и значим, что я не нахожу даже, с чем сравнить. И так просто и ясно книга структурировала в моей голове то, о чем я только пыталась думать, но не умела. Думаю, теперь начну. Думать. По-настоящему

Так и не понятно, хочется ли рекомендовать или ругать эту книгу. Начал автор(-ы?) бодренько, аж дух захватило: хоть и кратенько, но замечательно рассказал историю христианства, распёк атеизм, показал неприкрытый зад науки. Было интересно взглянуть под другим углом. Тут бы я рекомендовал прочитать. Но завершил автор книгу очень банально, не удержался, и скатился в еще одну классификацию людей. При этом до конца не понятно, зачем и как ей пользоваться. Было очень странно сегодня читать, что люди, обладающие сверхспособностями, будут прятаться. Уже давно никто не прячется. Они с помощью современных технологий (интернет/соц.сети/онлайн мессенджеры) могут быстро и беспрепятственно самоорганизоваться. Осталась большая недосказанность в попытке описания бытия через свое видение. Много вопросов остается за скобками и не разобрано автором в его видении жизни и бытия. Резкая смена темы в конце книги с описания своего подхода (хочется назвать его «новый философский подход», но ведь нет же!) на «потреблизм» (это термин автора) – неожиданная, не нужна в этой книге и сейчас очень сильно отталкивает от книги. Книга интересна ровно до 3й части. Дальше – недоработанные, очень сырые и даже банальные мысли.

Трудище! Читать, читать и ещё раз читать! Спорить, дискутировать и рости! Потрясающая книга. Пользуясь случаем, хотелось бы поинтересоваться, может кто - нибудь подсказать, по поводу продолжение. Не удалось найти в сети. Приятного чтение. Приключение обещает быть сногшибательным ;)