Насколько мне известно – ОШО книг не писал. Все его книги подготовлены его учениками на основе «фильтрации и опубликованию» Его бесед по соответствующим направлениям. Он не создавал никакого Учения (фии какое нехорошее слово). Он просто пытался в беседах и пытается через «свои» книги расшевелить, протрясти современного Homo Sapiens'а и позволить ему взглянуть на себя и окружающий мир другими (своими) глазами. Если, конечно, сам Homo Sapiens это себе позволит.
Даже если это и не книга, а разговорный жанр, автору следует самому определиться в ключевых позициях своих воззрений, а потом уже вещать. Все таки онпретендует на учение,превзошедшее,с его слов,учение Будды. Например,ум – друг или враг для осознанности,свидетельства? Ошо говорит то одно, то другое… Даже если это болтовня по настроению.следует определится окончательно самому.. И такие несуразности,увы,встречаются не единожды.
andy40F3084A0361,  стоит принять то что мир дуален. Нет только чёрного или только белого, плохого или хорошего. Есть и то и другое одновременно. Это квантовая физика. Поэтому процесс принятия двойственности всех событий в жизни ведёт нас к развитию.
Я уважаю Ошо и со многим из его утверждений согласен. Но,к сожалению,он не безупречен. В некоторых положениях он сам себе противоречит. Это недопустимо для человека,создающего собственное учение. Я бы советовал перечитывать собственное произведение,прежде чем выпускать его в свет.
Отзывы 3