Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след

У книги, конечно, можно найти ряд недостатков: некоторая сумбурность изложения, отсутствие плана доказательств представленных тезисов. Но чем дальше я читал, тем больше мне нравилась искренность автора, его честность по отношению к самой себе. По сути получился некий итог жизни – если не автобиография, то, скажем, авто- научная биография: Патриция Уилтшир рассказывает не только о своих исследованиях, но и о своей жизни, о воззрениях на человека, на Природу, на бога. И это дополнение к изложению методов криминалистической (судебной) экологии оказалось для меня не менее интересным.

В книге есть описание реальных криминальных случаев, в которых автор применила свои знания в биологии, экологии, археологии; совершенно потрясающие методы исследования пыльцы и спор грибов, оставляющих свой след на преступнике и позволяющих привязать его в месту преступления. И это не надуманные истории из сериалов типа «CSI: место преступления», а строгие доказательства, устоявшие в реальном суде, в обстановке сильного противодействия со стороны адвокатов подозреваемых.

Это, конечно, не учебник по определенной области криминалистики, но достаточно полное описание применяемых методов, впервые использованных автором.

Приняв все слабости книги как данность, я всё же получил определенный объем новых знаний – и познакомился с удивительным человеком, достаточно неординарным, чтобы испытать к Патриции Уилтшир симпатию. Будет ли книга интересна другим – я не знаю. Надеюсь, что если вы захотите её прочитать, то примете во внимание мои заметки и не разочаруетесь.

Тема интересная, но либо у автора, либо у переводчика – чудовищно плохой язык.

Очень много самолюбования (спасибо, но сначала – докажите, после все похвалят Вас сами).

Много бессмысленных фраз. Ни разу такого не писала, но автор просто растекается. В большинстве случаев из пяти её предложений можно сделать одно осмысленное.

Не видела ещё у авторов таких тухлых жизнеописаний.

Как тяжело читать подобные книги и грустить, что детская мечта о такой работе не сбылась. С одной стороны, оно и к лучшему, зная как у нас в Беларуси работает правоохранительная система. С другой — только и остаётся, что читать книги о буднях экспертов криминалистики. Эту книгу написала Патриция Уилтшир, человек с довольно редкой специальностью: она судебный эколог. Что это значит? Патриция помогает полиции расследовать преступления при помощи природы. Она изучает пыльцу, микроскопические частички деревьев и растений на месте преступления или уликах и одежде. Звучит, как какая-то магия. Патриция была одной из первых в этой области, и получила работу случайно. Но оказалась очень ценным специалистом. Пятна грязи на подошве, автомобильные шины, одежда, примятая трава — она может найти ответ везде. В книге приводятся довольно подробные истории расследования преступлений и вклад в это дело Патриции. Мне больше всего понравилась глава о том, как разлагаются тела и почему очень сложно определить точное время смерти. Это только в кино приходит такой важный чувак, одним глазом смотрит на тело и через две секунды заявляет: «Смерть произошла 7 часов 35 минут и 18 секунд назад». И с гордым видом удаляется. В реальности всё немного сложнее. Интересный факт из книги: специалисты по поведенческому анализу установили, что человек готов и способен протащить труп не дальше, чем на 100 метров. Проведём соц.опрос: как далеко готовы протащить труп вы? :) Из минусов — огромное присутствие в ней жизни автора. Конечно, Патриция уникальный специалист, важно знать, какие этапы обучения она прошла, как пришла к этой работе. Но всё-таки её личной жизни и историй об измене мужа в книге могло бы быть и поменьше. Оригинальное название книги, «Природа жизни и смерти», мне кажется более красивым и поэтичным, чем кликбейтное «Как нашли убийцу» :) Так что если тема вам интересна и вы не боитесь лирических отступлений в жизнь автора, то советую обратить внимание на книгу.

Смотрю на оценку книги и грущу - незаслуженные 3,5 балла.

Если вы не интересуетесь судебной медицинской экспертизой, то зачем читаете и ставите мало баллов.

Если интересуетесь - это новый аспект. На самом деле, редко кто рассказывает о том, как окружающая среда влияет на каждого из нас. Давайте вспомним Шерлока Холмса, который с первого взгляда определяет образцы различ­ных почв. После прогулок показывает брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.

Тут же Патриция Уилтшир говорит нам о том, какие растения оставляют следы на трупах, как формируется это знание, почему это важно учитывать при опознании и определении виновности.

Уникальный объем знаний, который бывает полезен, чтобы вынести обвинительный или оправдательный приговор.

Если вы интересуетесь темой криминалистики, читать обязательно!

Занимательная и добротная книга. Ее нельзя назвать криминалистической энциклопедией или мануалом для раскрытия особо тяжких. Эта книга - скорее автобиография автора. Однако именно такие книги, написанные ярким и живым языком человека, который действительно любит свое дело, находят отклик в сердцах как юных дарований, так и повидавших всякое. Патриция рассказывает, как простое наказание за жестокий проступок помогло ей открыть для себя новый мир, а один звонок задал совсем другое направление жизни. Она делится опытом и идеями, которые ей приходилось придумывать на ходу из ничего, ведь раньше в криминалистике понятия "крими-эколог" как такового не существовало. И как микроскопические детали, собранные будь-то с куртки или педалей машины, способны предоставить неопровержимые доказательства вины. Если честно, до начала чтения я тоже относилась весьма скептично к определению степени вины обвиняемого по количеству и типу следов растений. Ведь сложно поверить, что пусть и природа на одном кукурузном поле выглядит одинаково, но в разных концах будет иметь совершенно разный "пыльцевой" профиль. То же касается и микроорганизмов. Я, как человек, работающий в лаборатории, просто ужасаюсь тому объему работы, который ей приходилось проделывать, чтобы помочь раскрыть одно дело. К тому же, судя по всему, чтобы такая система получения доказательств через пыльцу работала, каждой области страны было бы необходимо подготовить своих специалистов. Ведь такой эколог должен уметь представить картину природы и хотя бы ориентировочно назвать место, что может быть проблемой для больших территорий. Минусом этой книги, лично для меня, стали размышления автора о сути смерти и замечания "вот раньше было лучше". В контексте книги о криминалистике, на звание которой сие творение претендует, это немного неуместно и непрофессионально. Вторым минусом стало соотношение описанных дел и историй из личной жизни Патриции, которых было примерно 50/50. Хотелось бы услышать больше подробностей о развитии пыльцевого метода сбора улик, о микроорганизмах и грибах, ведь сама Пат известна участием в очень громких делах. Можно было бы списать на тайну следствия, но ведь она участвовала в более чем 300 следствиях, так почему же в книги так мало историй. В целом, книга мне очень понравилась и принесла даже некоторые новые открытия, как, например, факт существования Фермы Трупов.