Стихотворения

Кто пишет о любви, кто о природе, а Некрасов писал о своей стране, о народе, о социальных проблемах - это занимало основную тему его произведений.

В данной книге, много прекрасных стихов, но более хочется остановится на довольно интересной форме поэзии - элегии. Да, встречается она не часто, как и ода, и тем удивительней, что написал ее поэт, который делает акцент в своих стихах не на любовных мучениях, а на чем-то более масштабном и политическом.

Данное произведение, "Элегия", также напрямую продолжает отражать его направленность в сочинительстве. Этот текст получился довольно глубоким и самое поразительное, он актуален и сейчас:

Толпе напоминать, что бедствует народ, В то время как она ликует и поет

Согласитесь, что смотря на современных знаменитостей с их "голыми вечеринками" и тому подобными, извращениями, которые сейчас выдаются за "милый эпатаж", это очень даже применимо. Конечно, стоит учитывать, что Некрасов писал элегию в своих реалиях, когда тема отмены крепостного права была еще актуальна, поэтому данному аспекту уделяется много внимания.

Само произведение написано в 1874 году, и хотя крепостное право было отменено в 1861 году, но по факту, данная отмена, чаще была некой формальной вещью, и многие крестьяне продолжали гнуть спины на помещиков-самодуров, да и собственно, не всегда свобода для крепостного оказывалось благом.

Как правило, такой человек оказывался социально незащищенным - не было постоянной работы, в отличии от крепостного, он сам вынужден был решать насущные проблемы, которые часто требовали денег.

Этот факт также отображает автор в элегии:

Кипящие в уме: «В последние года Сносней ли стала ты, крестьянская страда? И рабству долгому пришедшая на смену Свобода наконец внесла ли перемену В народные судьбы? в напевы сельских дев? Иль так же горестен нестройный их напев?..»

Увы, но ответа на данный вопрос, автор не находит. Поэтому, элегия скорее здесь показана как произведение, которое призвано задуматься над проблемами простого люда, людей более состоятельных и интеллигентных. В целом, стих написан очень грамотно и эмоционально, как и все произведения Николая Алексеевича.

Данную книгу рекомендую иметь в своей библиотеке.

Я не люблю, когда поэты жалуются.

Но Некрасов — он не жалуется. Он орёт.

Не про себя, а за других. За тех, кто молчит. Или уже не может говорить, потому что язык отрезан, а руки — в земле.

Когда он пишет про женскую долю — не как про что-то абстрактное, а как про кривую спину, сгорбленную под коромыслом, — я верю.

Верю, потому что он видел грязь, а не убегал от неё.

И это подкупает.

Он не ставил женщин на пьедестал и не превращал их в миф. Он показывал — вот она, русская женщина, вся в крови и пыли, и всё ещё идёт.

И всё же.

Иногда у него есть это покровительственное.

Как будто он любит страдающих — только пока они страдают.

Как будто женщина, которая выпрямилась и заговорила — уже не такая интересная.

И я чувствую, как это бесит.

Да, он поддерживал женщин, насколько по тем временам этом было возможно. Но я не живу «по тем временам».

Я не хочу, чтобы меня жалели.

Я хочу, чтобы со мной говорили. Равно. Честно. Без сочувственного взгляда сверху.

Но всё равно: читаешь — и внутри всё замирает.

Потому что это боль — настоящая. Потому что эти стихи не с книжной полки, они с улицы. С похорон. Из холодных изб и тупиков.

И это важно.

Некрасов писал не для вечности. Он писал, чтобы здесь и сейчас хоть кто-то понял: люди живут невыносимо.

8 из 10.

За боль. За правду. За землю в строках.

Но сердце моё рвётся только наполовину.

Потому что, кажется, он всё ещё писал не мне — а обо мне.

И это не одно и то же.

Хоть и очень многие Некрасова считают детским поэтом, однако невозможно с этим согласиться. Да, у него есть стихотворения для детей, но от этого он не становится детским писателем. Перечитывая стихотворениями во взрослом возрасте, Некрасов открылся для меня в новом свете и желание перечитывать его произведения, возросло.