Гоголь- это классика. Вий – это одна из визитных карточек, многократно экранезированное произведение, которое просто нельзя хотя бы раз в жизни ни прочесть. Не совсем понятно ценообразование именно этого издания (по-моему завышено).
Я люблю повести от Н.В.Гоголя, но «Вий» стала моей любимой. Автор удачно передал мрачноту и загодочность. Мне она понравилась, я советую её прочитать и вам.
Это единственное произведение Гоголя из школьной программы по литературе, которое я не читала. Почему вдруг так случилось, я уже не помню. Помню, как его обсуждали на уроках, помню несколько отрывков из фильма, которые показывали в рекламе. Но ни одну из экранизаций я тоже не смотрела. И вот теперь, когда мои дети уже ходят в школу, я прочитала Вия. Привыкнув к современным фэнтезийным сказкам, гоголевский сюжет кажется очень необычным. Прочла в какой-то рецензии, что подобные народные поверья-страшилки во множестве можно встретить у многих народов. Но я никогда такого не слышала. Подобный образ ведьмы для меня оказался совершенно внове. "Ведьмы", которые жили на окраинах русских деревень, могли порчу навести, снадобье сделать, заговор прочитать. Но вот чтобы они внешность меняли и на людях ездили - такого я никогда от народа не слышала. Так же и с Вием - персонаж с веками до пола совершенно новый для меня, а ему, судя по всему, несколько сотен лет. Что в школе, что сейчас, я очень переживала за главного героя, расстроилась, когда он умер. Зачем писателю понадобилось его убивать? Хотя нет, это не писатель, это народ его убил в своих страшилках. Писатель просто художественно оформил народные поверья. Чем-то напоминает наши детские страшилки про черную комнату и черную руку. При пересказе друг другу в темноте ночи смерть героя уместна. А вот при чтении в художественном рассказе хочется победы добра над злом (в данном случае победы силы духа героя) и хэппиенда.
Вий Гоголь Н.В. 1ч34м
Знаменитое произведение, из которого я помнила только летающий и гроб и "поднимите мне веки"
Озвучено до мурашек прекрасно, интонации, акценты и паузы - умело нагнетают атмосферу
сюжет - до церкви, было скучно и все раздражало, этот мелкий быт, что так ярко и безжалостно описан. В Диканьке не было такого впечатления, а здесь с трудом заставила себя слушать дальше.
Мистика - браво!!!
Так подробно, страшно и мерзко описано, что пробирает даже сейчас. Представляю какой эффект оказывало это на его современников
Мрачно, ярко и страшно. Атмосфера потрясающа, но мне скорее не понравилось
Мертвые души, Диканьку - тоже слушала и сама не ожидала, что так затянет. С Вием такого не было.
Ну зато в памяти освежила
6/10
Очень интересная и захватывающая классика от Гоголя. Всем очень рекомендую прочитать книгу и потом посмотреть старый фильм Вий.
По горячим следам "Портрета" прочта я "Вий" Н.В. Гоголя. Осталась довольна от жуткой и страшной атмосферы и прекрасного текста.
Классика на все времена!
Теперь нужно пересмотреть фильм.
История понравилась безумно! Я её сначала читала, но в связи с языком автора, большим количеством устаревших, незнакомых слов, пользовалась поисковиком постоянно. Потом в подписке обнаружила доступную аудиоверсию, и по второму кругу прослушала, понимая уже всё. Чтец попался мне прекраснейший! Как он озвучил Пана - пробирало льдом до поясницы! Слушали вместе с сыном по дороге из школы домой, ехали медленно затаив дыхание внимая чтецу. Ставили на паузы - обсуждали кто такие БУРСАКИ, (для нас это жаренное кисловато-сладкое тесто), КАНЧУКИ, ВЕРТЫЧКИ и как можно КУРИТЬ ЛЮЛЬКИ. А как чтец говорил голосом Хомы Брута! Сразу перед глазами вставал образ простецкого, беспечного и равнодушного монаха, при этом он был грамотен и гордился этим, в интонациях чтеца это тоже ощущается. Я на самом деле рада что не спешила, не ленилась и прочла-прослушала произведение. Гоголь мастерски нагнетает ужас происходящим с Хомой, показывает при этом что даже убоявшись надо себя контролировать, и не давать страху одержать верх над собой. Ведь две ночи он отчитал, и насмелился к пану пойти чтобы попросить освободить его от отпевания, но на третью ночь дух его ослаб, и наш герой сгинул…
Несмотря на жуткую кончину Хомы Брута, нечисти автор не дал одержать полную победу и закрепиться в этом поселении, все жуткие твари, а они действительно ужасающие, остались в святом месте.
Рассказ меня поразил, читала я его впервые, и для хоррора написанного 200 лет назад это поразительно!
Также хочу показать вам описание Вия:
«…увидел он, что ведут какого-то приземистого, дюжего, косолапого человека. Весь был он в черной земле. Как жилистые, крепкие корни, выдавались его засыпанные землею ноги и руки. Тяжело ступал он, поминутно оступаясь. Длинные веки опущены были до самой земли. С ужасом заметил Хома, что лицо было на нем железное. Его привели под руки и прямо поставили к тому месту, где стоял Хома…»
А когда вы впервые прочли Вия?
Случались ли у вас книжные разоблачения фильмов?
Что ж интересно . Я бы сказала интересно сно посмотреть , есть где посмеяться . Но и немного скучновато . Одно не пойму почему все кто хочет исполнить роль Вия у всех не складывается жизнь или расплачивается за нее . За , что ? Не уважали Гоголя? Почему должны нести страдания люди из - за этой повести . Почему Гоголь всего боялся ? Жить надо радоваться
Мне кажется, в завершении книги, эта мысль, оброненная так небрежно, и отражает основную идею Гоголя. Принимаясь за пугающее дело, не надо бояться. В целом, сюжет известный совсем: некого философа, Хому, призывают отпевать три ночи тело умершей панночки. Тут сплелись древние поверья малороссиян, предания, примеры и страхи. Но надо ли говорить, какое идеальное сочетание у Гоголевского языка, который хочется перебирать во рту и смаковать, и жутковатого, полного невысказанных страхов, сюжета? Обязательно читать и восхищаться!
Rezensionen zum Buch «Вий», 112 Bewertungen