Известный писатель Авдей Белинский, его бывшая жена – ведьма Наташа, и молодая природная ведьма, которая еще только должна получить свое истинное имя. В общем, война между ведьмами до последней капли силы, и у каждой из них вполне серьезные союзники.
Не для того я родилась женщиной, чтобы стать бабой.
Быть ведьмой – не обязательно колдовать, точно так же как быть птицей – не обязательно летать. Спросите страуса, он согласится с этой фразой.
– Тьфу, пошла вон!
– Сама пошла! Раскомандовалась тут!
– Да я ж душа, я вообще-то главная… А ты кто?
– А я это… либидо, вот! Меня тоже нельзя со счетов сбрасывать!
Традиционность метода еще не означает, что он плох, скорее что надежен
» в полнолуние становился чудовищным по своей похотливости трактатом «О соитии с призраками, бродящими
Сюжет натянут,ГГ скучная и постоянно ноет про я люблю тебя любимый.Автор словно закрывает этой фразой паузы.Короче,не осилила,на половине бросила чтение.Идея книги хорошая,но выполнение на уровне дешевой бульварной истории.
Мне понравилась книга , вот честно даже не хочется придираться к каким то мелочам . Любая комедия или трагедия это лишь переложение фактов говорил Сократ и был прав . В этой книге для меня было смешно и грустно порой , но побольшей части смешно как и должно быть в юмористическом жанре. У нас есть героиня Вика истинная ведьма Викка . Ведьма потому когда сестра прокляла её мать. Постепенно заворачиваются такие дела что Вика проходит обряд Тринадцати и становиться очень сильной ведьмой. Любовная линия тут же есть и она не смотря на поведение героя мне понравилась , особенно в конце. Не хочется к чему то придиратьтся хотя можно найти ,ну а зачем спрашивает душа ? Книга для души чтоб поднять настроение и немножко помечтать быть ведьмой.
Скучный сюжет,Гг не доработана, создаёт впечатление недалекой . Слог слабый, книга явно не доработана. Хотя сама идея неплохая. Не осилила чтение книги до конца.
Собственный живой и ясный язык автор как будто старается усилить отсылками к современным персонажам и событиям, произведениям других авторов, «перепевами» известных песен или, точнее, их переводом на язык «сказочных» персонажей. Один-два раза это выглядит забавно и уместно, но постоянные вставки таких фрагментов раздражают, и начинаешь их пропускать.
Подобные приемы хороши на капустниках и в КВН, но в литературном произведении хочется видеть его самоценность – и самоценность автора, без «юморочка». В результате вместо оттенения стиля и усиления сюжета аллюзии вызывают мысль о слабости литературного языка.
И это при том, что сюжет в целом неплох и первая книга вызвала желание прочитать вторую.
Отзывы 4