Кодекс Алеппо

Браво! Браво автору-детективу, журналисту, мастеру слова и повествования. Ещё никогда книга, повествующая об исторических событиях, не была написана таким легким для понимания языком, переплетение дат, мест и имён изложены для читателя максимально ясно, без присущих для книг подобных тематик путаниц. Отдельно хочется отметить непредвзятость автора-он ставит своей задачей осветить множество фактов, во многом противоречивых, оставляя за читателем право делать вывод,-суть истинной журналистики, которую в наше время встретишь редко. Время, проведённое с «кодексом Алеппо»-время наслаждения от каждого слова, каждого открытия, каждой новой правды. Благодарю! И, безусловно, рекомендую.

Должен принести тысячу извинений как лично Матти Фридману, так и прочитавшим мой предыдущий комментарий. Как показывает опыт, и в пожилом возрасте можно ошибиться, если поспешно высказывать суждения, являющиеся логичными, но, тем не менее, не совсем верными. Действительно является фактом тот нонсенс, что 24 октября 1945 года Советский Союз вступил в членство ООН в трёх, если можно так сказать, ипостасях, а именно, непосредственно Советский Союз, а так же, Белорусская ССР, и увы, украинская ССР. Факт, которого я до недавнего времени не знал, да и не мог предположить, что уже тогда, после победы во Второй Мировой Войне, была заложена эта бомба замедленного действия, направленная на расчленение СССР, как единого на тот момент государства. А вот Матти Фридман, в силу своей профессиональной подготовки, видимо знал. Выражаю ему своё искреннее уважение и ещё раз приношу свои извинения.

Книга Матти Фридмана написана в детективном жанре журналистского расследования. События, которые произошли на Ближнем Востоке почти семьдесят лет назад, на заре образования государства Израиль, собственно которые и спровоцировали погромы озверевшего арабского населения города Алеппо по отношению к проживающим там евреям. Я не берусь судить о достоверности всей излагаемой информации, так как, и сам автор этой книги свидетельствует о разрозненности и противоречивости источников информации к которым ему приходилось обращаться. Таким образом, загадка исчезновения Кодекса Алеппо, остаётся загадкой, которую ещё предстоит разгадать. Но на один момент, известный любому более-менее образованному человеку, а тем более журналисту с претензией на писательство, я не мог не обратить внимание. В самом начале книги, где по радио слушают о создании государства Израиль, и диктор перечисляет страны участницы ООН, проголосовавшие за резолюцию, то невольно приходишь в ступор читая нижеследующие, цитирую:

 Спойлер

–

""". Новый голос стал читать список стран.

– Афганистан? – спросил он и повторил неслышный по радио ответ из зала: – Против.

– Аргентина, – сказал он. – Аргентина? Воздержалась.

– Австралия? – продолжал он. – За.

....

– Сальвадор? – продолжал американский голос. – Воздержался.

– Эфиопия? Воздержалась.

– Франция?

Зал на Флашинг Медоуз затаил дыхание. Французы колебались, и предполагалось, что они воздержатся.

– За, – сказал американский голос, и в зале грянули аплодисменты.

....

– украина? – произнес американский голос. – За.

– Южная Африка? За.

– Советский Союз? За.

– Соединенное Королевство? Воздержалось.

– Соединенные Штаты? За.

Когда голосование закончилось, бразилец вновь постучал молотком."""

Вдумайтесь, на дворе 1947 год, какая украина?, от куда она взялась?, да ещё и голосующая отдельно и наравне с Советским Союзом. Такой казус можно было бы простить студенту недоучке, но журналисту, описывающему международные отношения, непростительно не знать элементарнейших моментов истории, не взирая на его молодость.

А в целом, книга интересная, как и сама затронутая автором тема, так и описываемые им события.