Невероятная книга, подробно отражающая трагические события начала прошлого века. О том, как зыбки материальные блага и о ценности человеческих отношений. Рекомендую к прочтению 100%.
Размеренное, но несколько однобокое повествование, что объяснимо воспитанием автора. Интересные, обескураживающие факты об Елизавете Федоровне и об отношениях остальных Романовых к бывшей императрице после ареста. Колоритно описаны последние дни и бегство из большевистской России. Рекомендую как один из источников, чтобы почувствовать,насколько далеки были друг от друга слои общества перед революцией.
Довольно интересно было взглянуть на жизнь царской семьи изнутри. Читается легко, хотя местами несколько занудно, особенно описание работы в госпитале во время Первой Мировой войны где, слишком уж, явно прослеживается самолюбование героини.
Поразило отношение к единственному сыну. После того, как она покинула Швецию и оставила там ребенка, он ни разу не упоминается, как будто его и не было никогда! Непонятно, что это: черствость и эгоизм, или нежелание делится с читателем чем-то очень личным? Но тогда возникает встречный вопрос: зачем вообще писать мемуары?
А в целом, рекомендую. Довольно познавательно об одном из самых трагических периодов нашей истории глазами очевидца.
Прежде всего, хочу отметить, что написано отлично, читаешь просто как роман. И если над текстом поработал редактор, то хвала хорошим редакторам и умным авторам, которые доверяют им свои детища. Это очень честные воспоминания. Видно, что княжна проделала в своей жизни, старт которой произошел в весьма комфортных, тепличных условиях (так и есть, несмотря на сиротство - они с братом очень рано потеряли мать), большую душевную и умственную работу. И много чего поняла и осознала, в отличие, от большинства романовых, продолжавших мерить на себя коронки безвинных мучеников и в изгнании.
После смерти матери мария и ее брат (тот самый, которому в будущем вскружит голову кокетка князь юсупов) недолго оставались на попечении отца. Тот завел роман с женщиной не королевских кровей, женился, и царь не простил такой дерзости родственнику. Лишил всего, родительских прав, в том числе, и запретил возвращаться в россию. И тут, должна заметить, во всей красе проявилось лицемерие самодержавной власти. Потому что себе царьки прощали морганатические браки и не только. Чего уж там вздыхать об участи простых людей, если они так жестко обходились с ближайшей родней. Двойные стандарты налицо, ага.
Короче, дети оказались на попечении родного дяди (тот самый князь сергей, что был совсем по мужской части, и впоследствии ставший жертвой террориста) и его жены (той самой княгини елизаветы, что в начале служила бородой-прикрытием мужниного гомосексуализма, став вдовой, ушла в религию, и в конце концов была канонизирована церковью после убийства большевиками). И очень интересно было читать воспоминания княжны, о том какими они были до того как. Дядя просто безумно любил своих племянников (когда при родах умерла их мать, он буквально вынянчил, выкормил новорожденного дмитрия), и вообще был мягок и чувствителен до женственности, изо всех сил скрывая эти качества под показной жесткостью. А жена ужасно ревновала, относилась к детям с ледяным холодом и все листала женские журналы, и вообще была холеная фифа. Очень живые и честные описания без какой-либо идеализации. После убийства князя сергея отношения между марией и тетей изменились в лучшую сторону. Дети стали для княгини олицетворением любимого мужа, потому он очень сильно любил их и даже ссорился с родным братом, полностью претендуя на права родителя. Впрочем, уход в религиозность ни разу не помешал будущей святой запустить руку в наследство марии и дмитрия, которое оставил им дядя, дабы пустить на богоугодные дела. Но мария не держала зла, хотя в дальнейшем у нее возникли проблемы из-за расхищения денег.
Очень хорошо описано в каком вакууме воспитывались отпрыски царской фамилии. Про девочек и говорить нечего, там был полный ахтунг. Но и мальчикам все преподносили на золотом блюдечке. Житие богов в закрытом храме со строгими правилами. Выйдя замуж за шведского принца, мария увидела огромную разницу не только между существованием королевских семей в европе и россии, но и в благосостоянии простых людей. Особенно, крестьян. И признала, что романовы сами себе выкопали могилку, не желая понимать, что времена меняются; что репрессиями и террором власти невозможно сдержать грядущие перемены.
Кстати, выдали замуж ее просто безобразным образом. Сделали бородой-прикрытием для очередного принца нетрадиционной ориентации. Причем, те, кто устраивали этот свадебный карнавал, были отменные наглецы. Воспользовались тем, что 16-летняя девчонка - сирота, а тетка-опекунша полностью удалилась в религию, и заморочили ей голову. И когда стало понятно, что все плохо, и покорной марионетки из русской принцессы не получилось, то шведская королевская семья решила отправить ее в почетную ссылку под присмотр шведской королевы (тоже живущей отдельно от мужа якобы по состоянию здоровья) и ушлого доктора на далекий теплый остров. Но тут мария показала характер, сбежала и развелась. Принц потом больше не женился, типа имел отношения с какой шведской мадамой из простых, и мол был не гей, это на него бывшая наговаривала. Ну да, ага. Так чего же больше дурочек-принцесс не нашлось, чтобы идти с ним под венец?
А сын марии после развода остался в швеции. И дальше она практически не упоминает о нем. Пишет, как волновалась за брата дмитрия во время войны и после убийства распутина, об отце, о работе в госпитале, о сводном брате (погибшем вместе с княгиней елизаветой в шахте), о чем угодно, только не о своем ребенке. Я сначала подумала, ей больно вспоминать об этом. Но другие события вообще-то не менее трагичны. Потом, конечно, стало понятно, в чем дело. Мария признается, что росла совсем мальчишкой, что став взрослой не умела находить общий язык с детьми. Видимо, это последствия сиротства, ведь тетя не смогла заменить ей мать. И она просто не умела быть матерью именно детям. Ее дальнейшее проживание с уже выросшим сыном и смерть рядом с ним, это вполне доказывают.
Во время первой мировой войны мария работала в госпитале медсестрой. Реально работала и жила при нем же, и переносила все тяготы вместе с коллегами, а не приходила туда из комфортного дворца, как царица с дочерьми. Близко подружилась со священником и доктором, и благодаря им, наконец-то, увидела жизнь, как она есть, искренне поверила в бога, окончательно сбросила с глаз розовые очки, которые испокон веку носили все романовы, и вырвалась на свободу внутренне и внешне. Увидела бардак, воровство, безответственность на местах, столкнулась с тем, что всех все устраивает, и опустила руки. Даже великая княжна не смогла побороть систему нашенского пофигизма и воровства. Очень дельно она рассуждает о своеобразном русском менталитете, который также послужил причиной революции и крушения романовых, и признается, что время, проведенное в госпитале, было самым лучшим в ее жизни.
Ей повезло вовремя сбежать за границу. Но и она пожила в революционной россии и прочувствовала на себе, каково это, быть сброшенной с пьедестала, стать поверженной богиней. И как я уже писала, мария сделала правильные выводы и не тешила себя сказочными иллюзиями, в отличие от многих романовых.
На мой взгляд, эту книгу немного портит язык (перевод?): слишком "правильный", нарочито дословный, и оттого иногда слегка нелепый. В целом же - очень интересный и нетривиальный взгляд "изнутри" на жизнь России в конце XIX-начале XX веков. Для меня особенно ценным оказался рассказ о вызывающей противоречивые толки великокняжеской чете Сергея Александровича и Елизаветы Федоровны. Последняя предстает в воспоминаниях Марии Павловны более живым человеком, с собственными слабостями и недостатками, нежели в большинстве посвященных ей работ. Удивляет только отношение автора к собственным детям: насколько часто описываются переживания за отца, брата, сводного брата князя Владимира Палея - настолько же редко в повествовании фигурируют сыновья самой Марии Павловны. Впрочем, вполне возможно, это не проявление душевной черствости, а как раз наоборот... Из открытых источников известно, как в дальнейшем, после 1918 года, сложилась жизнь великой княжны, но как интересно было бы прочитать об этом в продолжении ее собственных мемуаров!
Мемуары великой княгини Мария Павловны - дочки Павла, младшего сына Александра II. Интересно, сколько было великих князей и княгинь по состоянию, допустим, на 1900 год? При этом бывших при влиятельных должностях (мужчины), а если не при должностях, то просто влиятельных (женщины). И не запятнавших себя мезальянсом.
В википедии копаться долго, а вот что видим хотя бы в первом прикиде: У Александра II было 6 сыновей и 2 дочки. У Александра III - 4 сына и две дочки. Ну и так далее. Следующее поколение - уже человек 50 или больше. Многие историки утверждают, что именно эта повязанная родственными связями верхушка и довела страну до катастрофы 1917 года. 20-й век. Технический прогресс. Экономические теории. Доктрины. Война на носу. А управление страной отдано людям, летающим в своих династических эмпиреях.
Ну да бог с ними, с великими князьями/княгинями. Такое впечатление, что даже если взять правящий слой того времени более широко, в нём либо родственники, либо знакомы друг с другом с детства. Других не подпускали. Этот - купец? А тот - разночинец? А ещё фабрикант какой-то? Или, не дай бог, заводами заведует? Фи, там же грязь. Не порть мне настроение, дорогой, нам сегодня в театр, а потом ещё в салон.
Слава богу, автор мемуаров не такая. Она честно выполняла свой долг на войне - и раны перевязывала, и полы мыла. Натерпелась, конечно. Многих родственников убили, в том числе отца. Покинуть Россию удалось в самый последний момент, в июле 1918, можно сказать чудом.
Великолепные мемуары. Прекрасный слог, прекрасные действенные описания. При прочтении диво представляешь описанные действия.
Весьма познавательно и многогранно, если Вас интересует история России на рубеже 19-20 веков. Очень неожиданный и честный портрет Елизаветы Федоровны Романовой. Её непростой путь от Великой Княгини к Святой. Да и остальные Романовы описаны очень живо и объемно, без сахарного налета, чем грешат современные писатели. Рекомендую.
Неплохие мемуары человека, воспитанного в великосветском обществе. Легкий,Ю красивый, иногда слишком правильный слог и какая-то размеренность повествования. Очень мало – о взаимоотношениях в семье:о том, что у мемуаристки есть сын упоминается раза два, про мужа – холодно и отстранено. Зато про дела,обязанности и выезды – долго,подробно, со вкусом. В общем, для любителей мемуарного жанра сойдет.
Читать биографии - всегда риск, если взялся, то надо добираться до конца. Ведь это чужая жизнь и ничего не будет понятно, и время потрачено окажется совсем в пустую. Особенно тяжело читать что-то о родной стране. Это болезненно, это слишком спорно, это вызов твоему видению. Тем больше поводов всё же иногда браться за подобную литературу. Дневники Романовой - великолепно написаны, перелом эпох такой яркий, что замирает сердце. А Первая Мировая предстаёт во всем ужасе, от начального воодушевления до пожирающего людей гнева в 1917-ом. Завораживает образ Распутина, то как его воспринимали, детали убийства, роль в чужих судьбах. Невероятно человечными и близкими предстаёт члены царской семьи. Автор отдаёт должное в равной мере и положительным чертам характера и отрицательным. У Марии волевой характер, аналитический ум, запредельная жажда жизни... Но она скорее неприятна. Раз сбросив оковы долга, в следующие времена поступала так как считает нужным. Это и восхищает. И ужасает. Портрет эпохи глазами любящего свой мир человека. Горькая, но вдохновляющая история.
Rezensionen zum Buch «Воспоминания великой княжны. Страницы жизни кузины Николая II. 1890-1918», 18 Bewertungen