Umfang 16 seiten
2022 Jahr
Ключевые идеи книги: Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века. Джордж Фридман
Über das Buch
Это саммари – сокращенная версия книги «Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века» Джорджа Фридмана. Только самые ценные мысли, идеи, кейсы, примеры.
15 лет назад американский политолог Джордж Фридман опубликовал свои предположения относительно того, что произойдет на планете за следующие 100 лет. Книга «Следующие 100 лет» вышла в свет в 2009-м и не только не затерялась на полках среди десятков разнообразных прогнозов – ошарашенные читатели год за годом убеждались в правоте Фридмана.
США продолжали утверждаться в роли главнейшего политического игрока. Экономический рост Китая все больше казался сомнительным… На востоке росло влияние Турции. Сбылись и те события, свидетелями которых мы стали сейчас, в 2022 году.
Что же ждет мир, Россию, всех нас? К чему стоит готовиться? Ответы, которые имеют высокие шансы оказаться верными, – в этом саммари.
В формате PDF A4 сохранён издательский макет.
Genres und Tags
Когда я была в Польше с культурным визитом, у меня мимолетом завязался разговор с одной девушкой, которая восхищалась исследованиями и общей работой аналитического агенства. Я возражала ей, что их прогнозы не всегда сбываются, выводы часто не совсем научно огранены и нельзя в своих рассуждениях опираться только на это. В замен меня обвинили в не профессионализме. Она беспрекословно была убеждена в безупречности репутации данного аналитцентра. Я была удивлена. Джордж Фридман – несмертний лидер и вдохновитель этого агентсва, его работы являются базисом исследований центра. Человек он конечно образованный, имеет достаточную подготовку и эрудицию, обладает достаточной хитростью и коммерческой жилкой. Само название работы и громкое имя интригуют с первого взгляда. Сразу хочется полистать, узнать, сравнить, что успело сбыться. По правде говоря, сбылось мало, практически ничего. Хотя столетие продолжается, оно движется полным ходом. Для меня книга сначала шла интересно, гипотезы Фридмана выглядели оригинально и интересно. Футуризма в книге предостаточно. Сами рассуждения не ограничиваются только политикой или международными отношениями. Например, мне очень понравились те части книги, которые посвящены социальным отношениям и трансформациям моделей семьи. Хотя я почему-то уверена, что сам Фридман их где-то позаимствовал. Но дальше для меня нашел ужас. Книга-реванш. Эта моя нынешняя ассоциация с этой книгой. Япония спит и видит, чтобы отомстить всем за Вторую Мировую войну в XXI веке. Турция кромшит все и всех. Поляки на пороге мирового лидерства. Девушка с Николаева иногда задавала вопросы некоторым экспертам в Польше о том "имеет ли их государство такие амбиции?", тогда поляки были немного в шоке. Фридман мыслит категориями ХХ века, он фактически перенес модель прошлого века на век грядущий. В этом весь секрет успеха. Мышление реалиста 40-50-х годов. Нет, не XXI века, а именно ХХ. В его мире будущего все хотят отомстить другу другу за ХХ век, все обижены, у всех есть ядерное оружие и амбиции будущего. Сразу видно, что Фридман республиканец и проголосует за Трампа. Такими категориям даже старик Киссенджер не мыслит давно. Он берет опыт прошлого и переносит этот опыт просто на другие страны, исправляя даты. Я в шоке. От этого фанатеет мир? От таких рассуждений? В этой работе больше от романа-фантастики, чем от научного исследования. Со мной можно не соглашаться, но для меня это так. Очень узкое виденье, очень старые категории и модели, не учитывается эффект бабочки, слишком уж хорошо продаются книги с громкими названиями. Геополитика геополитикой, но маркетинг более точная наука. Россия распалась, Европа расползалась, Америка стареет, а Турция стала Третьем рейхом. Все в панике, а Фридман в шоколаде. Ему в этом веке не жить.
Всего лишь краткие выдержки из основной книги. Лучше поискать и купить всю книгу целиком. Но в целом довольно интересно, особенно интересно что предсказания на 2020-ые сбываются.
Есть пару интересных мыслей, но в целом тот еще бред автора. Выводы ничем не подтверждены и являются просто мнением автора. Ожидал большего, хорошо, что читал саммари, а не оригинал
Следует читать полный вариант. Автор прекрасно владеет слогом, способен увлечь читателя, а, главное, «в материале».
Потратила деньги на кратенький вариант, а весь цимес именно в полном, которого тут «за денюшку» нет ?
не совсем совпадает с реальностью, возможно в моём понимании автор не до оценил происходящие события до конца. это его видение мира, имеет место быть.
Bewertungen, 8 Bewertungen8