Rezensionen zum Buch «HHhH», 16 Bewertungen

Прочитала аннотацию и сразу вспомнила, как мы с подругой возвращались вечером в отель в Праге. После насыщенного впечатлениями туристического дня проходили мимо какого-то здания. На стене памятная доска. Остановились. Давай почитаем? Конечно, сколько мы сегодня уже видели и читали. И вдруг как-будто окатило холодным душем. Это церковь Кирилла и Мефодия! Здесь погибли парашютисты!

Да, я не раз читала об этом. О том как их убили в этой церкви. А вот кого убили они? Фашиста – ставленника Гитлера в оккупированной Чехии. И все. Нет не всё! Нужно больше знать о чудовищах и их деяниях, чтобы не пришлось их бояться в будущем. Ради этого стоит прочитать эту книгу.

– фашистская шутка-аббревиатура из четырех Н стала заглавием дебютного исторического романа молодого французского автора Лорана Бине, Гонкуровского лауреата

– 

– 

– это документальная книга, все герои существовали в реальности, и все описываемые события документальны

– и в то же время это страстный, эмоциональный, живописный роман о той страшной войне, о которой и сегодня говорят, пишут, вспоминают, как будто она была лишь вчера

Роман – не роман, документальное расследование – не вполне… Автор активно присутствует на страницах книги, и не скрывает этого – даже собственные ошибки признаёт, сделанные несколько страниц назад. Полностью отдавая себе отчёт в субъективности повествования – основывается на фактах, на проработанной литературе, коей по теме немало… И история изложена известная в общих чертах, а вот ведь – текст захватывает, держит (расшифровка аббревиатуры заголовка упрятана ближе к середине), и – хотя конец известен – до конца заставляет надеяться на лучшее… Так и ведёт читателя по грани между худлитом и нонфикшн, и доводит до финала, не отпуская.

Почему-то задело. Совершенно непонятно, почему. Незнакомый автор. Непонятное, придуманное какое-то название. Наверно, оно-то и сработало. Залез в текст и прочитал фрагмент. И именно здесь задело. Видимо, интонацией. Какой-то детской открытостью, эмоцией. И эта эмоция и открытость просто стучит во что-то во мне, когда я читаю книгу.

Как это получилось у автора? Не знаю. Начинающий, не корифей, не искушен в литературных изысках. Т.е. это не умение. Это что-то другое. Видимо, просто это его боль, его часть жизни. Судя по откликам, это достучалось не только до меня. Премия, признание.… Но, думаю, ему это не так уж важно. Он просто должен был этим поделиться. Получилось.

Возможно, что прозвучит резко, но после прочтения книги мое резюме: поделка дилетанта.

Если ищите в книге новых интересных фактов, то напрасно тратите время. Вся фактология набирается из википедии за пару часов. Я сам никогда особенно не интересовался историей III Рейха, однако новых фактов для себя открыл совсем немного. Автор честно признается, что не сильно то и старался что-либо собрать: встретил интересную книгу, но жаба задушила потратить 200 евро, собирался выяснить, но не выяснил. Не нашел ничего про молодые годы Гейдриха, ну и ладно, так и написал, что не нашел потому, что лениво было. Так почитал документы Нюрнбергского процесса, надергал что-то из советских книжек. По уровню тянет на средненький реферат младшего курса журфака. Фактологические ошибки встречаются постоянно. Это не я нашел, а редакторы указали в сносках. Из событий вовсе винегрет. По сути книга про Гейдриха и события в Чехословакии, но зачем-то приплетен Бабий Яр и Матч смерти в Киеве.

Существенная часть книги – это лирические отступления автора о написании книги. Написано не интересно ни с точки зрения языка, ни с точки зрения событий, зато добавляют объема. Вот автор мусолит момент, когда Гейдрих вышел с какого-то важного совещания и страниц пять сам с собой обсуждает: покраснел тот или побледнел. Наконец решается пусть покраснеет! На кой пень это в книгу тащить?! Вот Гейдрих с Герингом встретился, автор сам себя спрашивает: в каком мундире был Геринг? В белом или в синем? Пусть будет в синем мундире!

Пассаж про красивых девушек. Загулял автор с какой-то чешкой… она была хороша! И тут литературная находка. Идет чешский партизан по городу и видит хорошеньких девушек. Ну нельзя же так тупо в лоб!!! Это литература, а не ДОМ-2.

Ну довольно злобствовать, на этом заканчиваю. Книжка – не стоит внимания.

История подготовки и убийства второго человека в СС Гейдриха, случившееся во время оккупации Чехии фашистами. При том, что книга написана хорошим языком, вызывает она в основном недоумение. Не давая информации качественнее, чем в средненьком учебнике, она при этом не выдерживает тон исторической литературы, преувеличивая всё. Размер личности и талантов покойного, раздутые слухами и масштабом его преступлений (всё-таки посадить людей в клетку, а потом поубивать - не кажется задумкой, требующей большого ума, скорее полного отсутствия нравственности), как и важность события, значимость которого прежде всего символическая, поскольку, пост "незаменимого Герхарда" спустя пять минут занял другой упырь. Сомнительно оценена и сложность проведенной операции, ведь в общем-то жертва из-за непомерно выросшего параллельно должности высокомерия и самоуверенности, каталась в захваченной стране без охраны в открытой машине, сама выложив себя диверсантам на блюдечке, да и то, его смогли только ранить, а дальше то ли повезло, то ли "помогли" коллеги, среди которых убитый нажил себе огромное количество врагов, включая собственного начальника. Но больше всего удивляет, то как в любой возможный момент автор пытается заполнить книжное пространство собой: где жил, с кем спал и что думал, попутно поклёвывая конкурентов типа "Благоволительниц" за псевдоисторизм, пафос и домысливание, регулярно при этом делая ровно тоже самое. Изучать это самолюбование, признаться, достаточно забавно, но в итоге не узнаешь ничего нового ни про Гейдриха, ни про чешских повстанцев (они все возятся массовкой на заднем плане), зато Лорану Бине удалось как следует раскрыть настоящего героя - себя любимого.

Начну издалека.
В детстве, а историей я начал увлекаться лет с восьми, мне было не понятно, почему в Чехословакии не было сопротивления нацистской оккупации. Она была практически везде, худо-бедно. Во Франции, в Польше, в Югославии - сопротивление было. Везде разное, но было. А про Сопротивление в Чехословакии мне было не известно. Правда я читал книжку где рассказывалось о сожженных Хатыни, Лидице, Орадур-сюр-Глан. Но было совсем непонятно почему немцы уничтожили жителей Лидице. Уже потом, по прошествии многих лет, узнал о том, почему и за что сожгли Лидице, кто такой Рейнхард Гейдрих, что собой представляла операция "Антропоид". Все это оказалось связано между собой.
Читал книгу Лорана Бине и удивлялся, как неудачно сложились обстоятельства операции "Антропоид". Приземлились не там, оружие заклинило, среди диверсантов оказался предатель, мирных граждан погибло в разы больше. Наверное, Бине писал книгу чтобы отдать должное героям сопротивления. Но в итоге, из-за этой операции сопротивление в Чехии, точнее в протекторате Богемии и Моравии было уничтожено под корень. И если разобраться в случившимся, то британские спецслужбы не могли не спрогнозировать последствия этой операции. Даже если бы Гейдриха завалили с одного выстрела в его арийский лоб, все равно нацисты провели бы репрессии по отношению к мирному населению. Получается, что при любом исходе покушения, карательная нацистская машина была обращена против чехов. А англичане и не при чем. И создалось впечатление, Бине это понимает. Он пытается написать героический эпос, а получается повествование о безысходности. Диверсантам повезло, что предатель не смог их сдать раньше. Но в итоге все равно сдал. Вся история пропитана фатализмом. Это история уровня древнегреческой трагедии, где восставшие герои погибают, и достигнув своей цели они не достигают ничего. И все становится только хуже. А потом все это превращается в миф, обрастает легендами. В реальности это выглядит цепью случайностей, нелепостей и неудач.
Я преклоняюсь перед подвигом людей, которые заранее понимали что они обречены и пошли на смерть ради великой цели. Но ведь их никто не собирался спасать, они так или иначе должны были умереть. Гейдрих заслуживал смерти, как и все руководство нацистской Германии. Но смерть одного нациста, повлекла смерть сотен ни в чем неповинных людей. Соизмерима ли цена? Все это было затеяно ради того чтобы правительство Чехословакии в изгнании было признано той же Великобританией. А не та же Великобритания участвовала в Мюнхенском сговоре? Не по ее ли молчаливому согласию была эта самая Чехословакия оккупирована и разделена? А уже после "Антропоида"  Британия отозвала свою подпись с Мюнхенского соглашения. На дворе 1942 год, во всю бушует Мировая война, а Англия, через 3 года после вступления в войну с Германией, признает целостность Чехословакии! Верх цинизма! Обо всем этом задумался я после прочтения  "HHhH" Лорана Бине. За что ему очень благодарен.

Память абсолютно бесполезна для тех, кого чтит, она служит тому, чья она. С ее помощью я упорядочиваю свою жизнь, ею я утешаюсь.

Дебютный роман Лорана Бине, удостоенный в 2010 году Гонкуровской премии, рассказывает о правой руке, а вернее о мозге рейхсфюрера СС Гиммлера (HHhH расшифровывается как «Мозг Гиммлера зовется Гейдрихом"), начальнике Главного управления имперской безопасности, протекторе Богемии и Моравии (ныне Чехия) Рейнхарде Гейдрихе и об операции по его ликвидации, успешно проведенной чешским Сопротивлением. Это не исторический роман, это постмодернистский текст, в котором исторические события перемешаны с личными историями автора, с его субъективными эмоциональными оценками, с впечатлениями о посвященных этой теме книгах, фильмах и музеях, с рассказами о современной Праге. Автор очень эмоционален, видно, что тема его сильно волновала. Он детально изучил те давние события (одних только сносок в тексте 365), постарался ничего не придумывать, придерживаться максимально точного изложения фактов, а там, где информации было недостаточно, прямо на это указал.

Операция по ликвидации Гейдриха носила кодовое название «Антропоид», которое можно перевести как «человекообразная обезьяна» или «кто-то вроде человека», ведь этого чрезвычайно деятельного нациста сложно назвать человеком - он сделал Богемию-Моравию первым эсэсовским государством, устроив там расовые чистки и массовые убийства, подготовил и начал воплощать в жизнь проект по "окончательному решению еврейского вопроса», согласно которому уничтожению в газовых камерах подлежали одиннадцать миллионов европейских евреев.

"Антропоид" разрабатывался в Лондоне чехословацким правительством в изгнании при участии английской контрразведки. Отряд парашютистов должен был десантироваться в Чехии, добраться до Праги и в тайне, с помощью уцелевших участников пражского Сопротивления спланировать и осуществить показательную акцию против нацистов. Организаторы хотели дать понять, что чешское Сопротивление живо, что чехи не покорились и готовы оказать посильную помощь в борьбе с нацизмом оставшимся непобежденными державам, от которых напрямую зависела победа. Главная миссия была поручена двоим: словаку Йозефу Габчику и чеху Яну Кубишу. Акция, осуществленная 27 мая 1942 года, получилась яркой и ослепительной, но очень дорого обошлась героям Сопротивления, их друзьям и родственникам, всем, кто хоть как-то был связан с парашютистами - они были арестованы, депортированы, расстреляны или удушены газом. Пострадали и те, кто не имел отношения к покушению – заложники, политические заключенные, целые деревни. В этой истории не обошлось без предателя - один из парашютистов, участник Сопротивления за миллион марок сдал гестапо все контакты диверсионной сети (в 1947 году был осужден и повешен).

Линия Габчика-Кубиша держит в напряжении до самого финала. О последней семичасовой битве в церкви читала буквально не отрываясь. И хотя, открыв Википедию и увидев даты жизни этих ребят, понимала, что чуда не случится и Голем не вернется их защищать, все равно надеялась до последнего. Шанс спастись был один из тысячи, они с самого начала понимали, что идут на смерть. Нет у английской контрразведки никаких джеймсбондов, все вранье... Надеяться можно только на простых парней, невероятно смелых и отчаянных, ставших национальными героями. Такими же героями стали Моравцовы, Новаковы, Сваташовы, Зеленковы, православный священник из храма Кирилла и Мефодия и многие-многие другие, помогавшие Сопротивлению и погибшие от рук нацистов. Светлая им память!

Мы, кто в свой час умрет неизбежно, речь о бессмертном ведем человеке, сидящем у костра мимолетных мгновений. (Сен-Жон Перс)

Так и не смогла определиться с тегом - обычно у меня их всего 3, худлит/нехудлит/фантастика. Последнее отметаем, а между первыми двумя застряла. С одной стороны - тут реконструкция исторического события, с копанием в архивах и вот этим всем. С другой - если собрать по кусочкам реконструированное - от силы наберется десятая часть книги, остальное - скорее, все же, беллетристика. В общем, оставила без тегов. Все же главное действующее лицо здесь, пожалуй, сам автор. Поэтому так много его самого, поэтому, наверное, и такие черно-белые и эмоциональные оценки ряда персонажей - личное обычно ярче, чем документальное. И все же подход мне понравился - не всегда введение рассказчика в сюжет идет на благо, но тут вышло органично. В итоге читается, как роман, несмотря на постоянные оговорки автора на тему того, что вот тут он точно знает из документов, тут - додумал сам, а тут - вычитал у кого-то другого додумавшего. Что же касается реконструированного события - это история покушения на Гейдриха, с чего началось и к чему привело, и чем закончилось для всех участников (и, как водилось тогда - для не-участников тоже). Прага, чешское Сопротивление, операция "Антропоид" - вот это все. После "Седьмой функции языка" - это совсем другой Бине. Интересно было на него взглянуть и с этой стороны тоже. Жаль, это версия без его размышлений о "Благоволительницах", я бы почитала (говорят, он там много ругал - но все равно любопытно).

Наверное, каждая книга должна найти своего читателя. Меня смущают комментарии, оставленные здесь раньше на этот замечательный роман. Однако, я готова признать, что мое впечатление о книге "искажено" тем, что я живу в Праге уже 15 лет: имена, названия улиц и районов, историческая канва - все это очень мне близкое. Вот этот парк, и вот этот храм.

Кого-то раздражает отношение автора к событиям, его восторженное отношение к парашютистам, его возмущение идеями нацизма, но я разделяю эти мысли и чувства полностью, а потому Лоран Бине стал мне хорошим другом и единомышленником.

Кому-то не понравился стиль, каким написан роман, но именно в нем я и вижу очарование этой книги. Каждый хороший читатель иногда думает, если бы я решил(а) написать книгу, как бы это было. И Бине предлагает пройти этот путь вместе с ним, от идеи до реализации, и это замечательно. Кто-то недовольно пишет: то фактов исторических слишком много, то их слишком мало... А ведь это художественная литература, а не статья в Википедии!

Книга попала в мои любимые безусловно. Особенно откликается сейчас, когда начиная с 2022 года, я так много думаю о судьбах Нацистской Германии.