Убийство на улице Роз

Нет, ребята. Самиздат надо запретить законом. Это объективно плохо. Персонажи не раскрыты, куча ненужных деталей типа названий улиц, которые потом даже не выстрелили, противостояния характеров как такового не было – мужчина тупо шёл на поводу женщины. Почти с самого начала книги. Неоправданно завышенные способности главной героини – словно она робот. Ей невозможно сочувствовать. Это жалко. Многие фанфики в объёме мини написаны и продуманы лучше. Спасибо редактору издательства за отсутствие грамматических ошибок.

Не детектив, не любовный роман, а что-то среднее, понадерганное из просмотренных сериалов и прочитанных детективов. Кажется, что автору не очень интересна линия расследования, она как бы есть, но совершенно не цепляет. Я думала, на этом фоне будут развиваться отношения героев, но этого тоже не случилось. Из разряда «ты меня бесишь, но раз ты меня любишь, то я тебя, кажется, тоже люблю, потому что ты во сне красиво выглядишь». Много царапующих глаз моментов, которых не могло существовать в условной Европе/Америке. Вообще нет понимания, о какой стране речь, антураж не выписан совершенно. Слишком много лишних картонных героев… Возможно, кому-то это все может понравиться, но я бы советовать книгу не стала.

До чего же скучное, неинтересное и вообще непонятное произведение. Это вроде бы детектив, но нормального расследования тут нет и не исключено, что по той причине, что автор не знает как ведутся расследования, конечно тут непонятно что за законы действуют, наверно какой-то персональный уголовный кодекс для Сент-Ривера, города в котором живут герои. Причем началось всё достаточно неплохо, произошло убийство, на место преступления выехали сотрудники полиции и сразу же с ним прибыл адвокат. Где вы такое видели? В какой вселенной? Пенелопа и Итан вообще-то работают по разные стороны баррикад, Пенелопа обвиняет человека, готовит дело чтобы был суд, а Итан должен его защищать, но с логикой в книге не заморачиваются и теперь эти двое работают в паре. Там такие эпизоды связанные с детективной линией, словно кинокомедия какая-то - двойники, покушения, слежка, тайная организация.. Пенелопа выкрутится из любой ситуации, киборг блин, в простонародье - мэри сью. Главные герои - Пенелопа и Итан - знакомы очень давно. с момента учебы в колледже, у них похожая семейная ситуация, не все просто. И оказывается со студенческих времен Пенелопа нравится Итону. Что он сделал для того чтобы сблизится с ней и предложить встречаться? Ну примерно ничего. Вот такой кремень, молча восемь лет испытывает симпатию и ревнует девушку к другим парням, но сам ноль потуги в проявлении инициативы. Но раскрывая это убийство (наитупейшее преступление которое только можно было придумать) они вдруг начинают не только перепалками заниматься, но и заботиться друг и друге и дойдут до тактильности. Чудеса. Героиня строит карьеру, она не отказалась выходить замуж, устроить личную жизнь, но пока все никак да до такой степени абсурдности, что она в карьере просто мега бульдозер, в 28 лет уже начальница, а вот на личном фронте до сих пор остается девственницей. Я не считаю, что это какой-то чудовищный недостаток или что девственность болезнь от которой надо избавляться еще в школе, но.. то как описывают героиню, то какая у нее внешность, характер, ну просто одно не вяжется с другим. Как и любовь Итона. Вобщем как детектив книга никчемная, нет ничего интригующего в этом "проклятом завещании", переживать о героях, гадать кто виноват, кто убил, кто придумал всю схему, всего этого по ходу прочтения не возникает, как любовный роман тоже ни о чем. Хотя надо отдать должное сам городок придуман забавно, все эти цветочные улочки и проспекты, забавно читается, единственное что мне даже понравилось. В остальном очень жаль потерянного времени. Часть книги слушала и начитка мне тоже не понравилось, голос Итана просто пародия на Вицина, как в "Джентльменах удачи", когда он еще и осип))

К сожалению хватило на пару страниц. Сложилось впечатление, что автор совершенно не знает о чем пишет. Во-первых, герою не могли выдать диплом адвоката по окончанию вуза, хотя бы потому что такого диплома не существует. У него должен был быть диплом юриста и только после сдачи экзамена с комиссией он стал бы адвокатом. Во-вторых, главная героиня, которая по своей должности следователь, но при этом она выступает в суде ПРОКУРОРОМ против нашего красавчика-адвоката. Это полный бред. Прокуратуру же по приколу придумали, чтобы всякие следователи (у которых, кстати, трудовые обязанности совершенно иные) выступали в суде в качестве обвинителя. А чего сразу не судья и прокурор в одном лице? Так сказать работник 3в1. В-третьих, главная героиня ещё и начальник своего отдела. И всё бы ничего, нам вроде как попытались объяснить это тем, что никто не горел желанием занимать эту должность, но имея у себя работника, у котрого стаж больше чем возраст гг невольно задумываешься, а точно ли такой человек отказался бы от должности повыше и согласился бы быть на побегушках у какой-то девки из большого города?

Да и в целом автор сама себе противоречит. Сразу она пишет, что город очень тихий и там ничего абсолютно не происходит. А потом нам повествуют о том, что гг пахала как конь ради этой должности и времени на личную жизнь у неё не было. Ничего не смущает?

И я понимаю, что у автора нет соответствующего образования, чтобы вникать во все тонкости работы в органах, но хотя бы базу можно было изучить. Потому что читать сюжет с настолько грубыми ошибками невозможно :(

Каждый раз, когда жанр "детектив", то мое сердечко начинает биться чаще. Люблю загадки, интриги, шифры, причинно-следственные связи и логические выходы из ситуаций.Стаж плавания в омуте загадок у меня более 15 лет. На вкус пробовала и легкие, и уютные, и всемирно признанные и малоизвестные. Были и разочарования и приятные удивления.

Какая же эмоция возникла при чтении "Убийство на улице Роз"?

Опустошение и промах в ожидание/реальность.

Завязка была драйвовая, динамичная, путающая и с изюминкой. Однако, в середине произведения нам дают итог расследования убийства в 15 страницах. В конце книги вернулась к перечитыванию разгадки, потому что просто забыла: кто же убил то?.

Не хватило описания разгадки, как к этому пришли, что стало ключевым, детали расследования и подробностей. Подноготной персонажей.

Яркий сигнал к тому, что детективная линия была не самая главная в сюжете. Скорее пинок для развития романтических отношений между героями.

И вот тут раскрывается истинный жанр (сугубо мое мнение) — современный любовный роман.

Именно в нем мы видим развитие героев от ненависти до любви, неловкость и стреляние глазками.Все немного наивно, но миленько.

Некоторые сцены, например, с родителями Пенелопы, были лишними. Они не были значимы для сюжета или для персонажа в моменте действий книги. Возможно как вставка, для разрядки обстановки, или задел на новую часть. Однако, в этой истории мне не понятно их наличие.

По итогу, могу сказать, что автор нам дал 50/50 двух жанров.. Недодетектив и полулюбовная линия.

Надеюсь, в дальнейшем ,в мои руки попадет новая история от автора в заявленном жанре с мощной логичной развязкой.