Эта книга стояла на моих книжных полках вот уже несколько лет. Долгое время я не могла приступить к её чтению. Мне всегда казалось, что военная тема в литературе — это точно не то, о чём я бы хотела читать. Но сейчас всё же решила познакомиться и с этой стороной творчества Толстого.
"Севастопольские рассказы" — сборник, состоящий из трёх произведений. Все они объединены темой обороны Севастополя в 1854—1855 годах. Автор не просто описывает военные действия, он показывает весь ужас и бессмыслицу войны. Он так рассказывает о своих персонажах, что невольно замечаешь, как становишься близок с ними. Интересное чувство: ты не встречаешь этих людей в реальности, но автор погружает тебя в их жизнь. Ты наблюдаешь за ними, сочувствуешь им, понимаешь их. Они как будто становятся для тебя родными. И как же больно читать о том, как их жизнь обрывается! Ещё вчера эти молодые люди были полны надежд, а сегодня их уже нет. Очень больно от этой мысли. И даже те, кто видел войну как возможность проявить героизм, понимают, насколько она на самом деле отвратительна. Это то, чего не должно быть в нашем мире.
Не хочется углубляться в детали и пересказывать сюжет. Могу просто сказать, что этот сборник стоит прочтения. Но читать его лично мне было нелегко.
Три рассказа об истории обороны Севастополя во времена Крымской войны 1853-1856 годов. Как известно, Империя ее проиграла, так что не будет никаких победных фанфар и упоенных чувств. Напротив, будет много мокрой грязи, кишок, размышлений о трусости-храбрости, и горькое-горькое чувство обиды.
Три рассказа о трёх временах года, зиме, весне и осени, три этапа обороны. Зимой Севастополь это не только баррикады, бастионы, линия фронта и траншеи, но ещё и пока ещё действующий город с кафе-шантанами, аллеями, прогуливающимимися дамами и красотками, да и офицеры не прочь отвлечься от беспролазной войны. Толстой очень удачно выбрал в герои волонтёра, желающего воевать за Родину, который видит все наново: и подъезд к городу, забитый ранеными в смердящем госпитале, и сам город, танцующий, и только потом траншеи и окопы, блиндажи и грязь по колено.
Весной город показан как у Джойса, один весенний день с утра и до позднего вечера, в многофигурной композиции. Авто сравнивает разных людей, разные чувства, тщеславных и не очень, мечтающих о Георгии, и мечтающих, чтобы это все поскорее закончилось, а пока надо делать свою работу, размышляет о том, что можно считать за храбрость, а что за безрассудную храбрость, а что и вовсе за отчаяние. Понравилось, что никаких закономерностей он не приводит, потому что пуля - шальная, бомбы - дурные, и никто не гарантирует вообще ничего. И чувство безопасности выжившего после дня под пулями - ложное. Одна ошибка - и ты погиб.
Всегда было интересно и страшно узнать, что же чувствует человек, наступивший на противопехотную мину. Он ещё жив, но как только он отпустит ногу, он мертв. Толстой пофантазировал немного на эту тему, представив такую ситуацию для двоих офицеров, в шаге от которых упала фугаска, и что-то задержалась со взрывом. Я примерно так и думала, что превалирующим чувством будет "пожалуйста, не надо взрываться", но помимо этого чувства будут и другие.
Осенью Севастополь будет сдан. Третий рассказ о двух братьях, один из которых уже матёрый офицер, а второй, младший, только-только приехал заступать на службу. Их глазами увидим всю разницу в восприятии войны опытных вояк и восторженных новичков. Правда, на финал обороны это никак не повлияет, да и на жизнь братьев тоже. Романтизируй, не романтизируй, все равно оторванные ноги, выбитые глаза, изуродованные лица в жизни того не стоят, и это если в живых останешься.
Вместе с Толстым я буду грустить из-за "напрасной" 11-месячной обороны, из-за сдачи города, из-за бездарных руководителей, из-за хапуг-прапоршиков, из-за утраченных кафе-шантанов, из-за пробивающегося сквозь соленый морской бриз смердения трупов и засохшей крови. Ничего романтичного в ней нет, никакого облагораживания характеров. Мужчины могут сколько угодно размышлять о храбрости и отваге и риске собой ради родины, моя мелочная натура кричит о том, чтобы хватать все свое добро и бочком, бочком, подальше, подальше.
Это сборник, состоявший из трех произведений, объединённый одной темой. Толстой очень хорошо передал ужас войны. Обычные будни войны 19 века. Истории рассказываются от лиц обыкновенных людей, солдат. Судьбы разные, но все горькие и несчастные. Книга безусловно хорошая, актуальная. Полтора века прошло, а люди так и не поняли, что войны - это самое ужасное, что может быть.
Некоторые моменты и описания в книге напомнили "Войну и мир".
Советую к прочтению.
Удивительно, но Лев Николаевич умеет писать довольно коротко и очень емко! Нет, разумеется, без пейзажных вставок не обошлось, но длиннот в книге минимальное количество. И очень живые характеры - видно что автор был непосредственным участником событий и видел этих людей или их прототипы.
И еще это очень антивоенная книга, без прикрас описывающая все ужасы осады и очень разные стратегии выживания жителей Севастополя.
Есть два столпа русской литературы Лев Толстой и Федор Достоевский. И есть два типа людей: одни любят Толстого, другие — Достоевского. Я отношусь к тем, кто искренне и всей душой любит Федора Михайловича. А вот со Львом Николаевичем отношения у меня из категории "все сложно": я стараюсь развивать эмоциональный интеллект и расширять свой кругозор качественной русской литературой, читаю его произведения, но удовольствия, к сожалению, от знакомства с автором не получаю. Пока единственное произведение, которое тронуло душу - это "Анна Каренина".
Стараюсь каждый год читать по одному произведению автора. В прошлом году я читала "Казаки", до этого читала "Крейцерову сонату". И вот в этом году очередь дошла до "Севастопольских рассказов" - цикла очерков (рассказов), посвященных героической обороне Севастополя во время Крымской войны. Известный факт, что во время описываемых событий Толстой не раз бывал в городе и лично принимал участие в его обороне. Поэтому в качестве материала он использовал личные наблюдения и заметки.
События автор описывает очень реалистично, даже не делая ни единой попытки приукрасить действительность, или снизить степень эмоционального накала:
... увидите войну не в правильном, красивом и блестящем строе, с музыкой и барабанным боем, с развевающимися знаменами и гарцующими генералами, а увидите войну в настоящем ее выражении — в крови, в страданиях, в смерти...
В произведениях Толстого всегда заложено много самых разных смыслов. Будь то небольшой рассказ, или огромный роман. Автор может даже в двух строчках выразить больше, чем некоторые авторы в целых книгах. Толстой не плетет кружева, он пишет прямо и жестко. Просто бьет наотмашь. Рассказывает о жестокости войны, о героизме военных. О том, что ни что не проходит бесследно.
В свое время это произведение было принято критиками и современниками очень тепло. Все отмечали непревзойдённое мастерство автора. Тургенев был в полном восторге, Чернышевский хвалил удивительную точность внутренних монологов. Даже царская семья дала высокую оценку циклу. Александр II и вовсе потребовал, чтобы Льва Николаевича с 4-го бастиона срочно увезли в более безопасное место.
Мне произведение понравилось, но любимым оно не стало. Лев Николаевич Толстой - великий гений русской литературы. Отрицать это невозможно, да и просто глупо. Но, к сожалению, в список моих любимых русских писателей он не войдет.
Не помню, по какой такой причине я, в школьные годы весьма прилежно читавшая все произведения, входившие в школьную программу, упустила из виду «Севастопольские рассказы». Но факт остаётся фактом – этот сборник из трёх небольших рассказов я прочла только сейчас, будучи взрослой. И очень этому обстоятельству рада, ибо отнюдь не уверена, что в школьном возрасте смогла бы это произведение великого классика оценить по достоинству. И дело даже не в том, что дети классику читают не слишком охотно – тут у меня проблем никогда не возникало, а скорее смутил бы тот факт, что эти рассказы, по сути, являются скорее даже не рассказами с определённым сюжетом, а зарисовками из жизни осаждённого Севастополя, показывающие его жизнь в трёх периодах – в декабре 1854 года (тяжёлые будни осаждённого города, спокойное принятие этого факта и сдержанный, не напоказ, патриотизм, мужество и доблесть защитников города); в мае 1855 года (тщеславие офицерского состава и желание выслужиться, за которыми скрывается банальный страх за собственную жизнь, явно проявляющийся на передовой) и, наконец, август 1855 года (поражение российской армии многократно противостоящими силами противника, оставление города и последние, уже бессмысленные жертвы этой кровопролитной войны).
Рассказы не связаны между собой ничем, кроме места действия и герои в каждом из них разные, и если первый из них – очерк, позволяющий оценить жизнь осаждённого города стороннему наблюдателю и второй, посвящённый жизни офицеров, даже во время военных действий не забывающих о чинах и превосходстве одних над другими, не слишком меня тронули, то последний, повествующий о судьбе братьев Козельцовых, в одночасье сгинувших в горниле этой проигранной Россией войны, очень зацепил.
Ну а основная идея произведения, которую Толстой, сам лично являвшийся очевидцем описываемых событий (ведь писал он «Севастопольские рассказы» буквально в тех же самых окопах) доносит до читателя – бессмысленность войны, зачастую губящей лучших представителей нации ради эфемерных целей, поставленных великими мира сего. Не могу не согласиться.
Жребий не такой уж и слепой, если подкинул мне на 9 мая именно "Севастопольские рассказы". В моём списке не было ничего о войне, кроме этой книжки Толстого и ремарковской "Триумфальной арки"; согласитесь, что Крымская Война в 19-м веке - это хоть и другое, но нечто однородное с ВОВ, 71-летнюю годовщину победы в которой мы в эти дни отмечаем, и чтение о ней несколько больше пришлось "в тему", нежели если бы я выбрал рассуждения немецкого автора. У меня даже создалось впечатление, что Ремарк обязательно читал Толстого; его пацифизм в "На западном фронте без перемен" насчёт генералов, которым лучше бы выйти на арену в борцовских трусах и биться друг с другом, чем заставлять миллионы людей убивать друг друга - так вот эти рассуждения Ремарка очень похожи на сравнения Толстого из этой книги по поводу того, что 1 на 1 это тоже самое, что 80 тысяч на 80 тысяч. Не знаю как насчёт зарубежной традиции, а русская военная проза наверняка (если не вся, то хотя бы частично) вышла из "Севастопольских рассказов", в которых миролюбие сочетается с обязанностью нести долг - защиту Родины; отвага и доблесть сочетается с трусостью и тщеславием; военные аристократы, воюющие за чины и ордена, варятся в одном котле с неприхотливыми солдатами; где пока одни умирают за государя и за правду, другие больны флюсом и режутся в карты. И изнанка военного быта, и изнанка человека показаны здесь с необыкновенной правдивостью.
Кто злодей, кто герой ее? [...] Герой моей повести, которого я люблю всеми силами души, которого я старался воспроизвести во всей красоте его и который всегда был, есть и будет прекрасен, - правда.
К слову, вот такие "публицистические" вставки у Толстого, где он напрямую излагает свои собственные взгляды, мне очень по душе, и как я слышал, они часто встречаются у Л.Н. Слышал, но не читал. После этой книги мне кажется странным, как можно было не иметь на полке ни одной книги Толстого; по-моему, он великолепен. 4 я поставил скорее из-за собственных предрассудков, а по сути это железная 5: было увлекательно, иллюстративно, драматично, трагично и страшно (госпитальные сцены - пострашнее всякого С.Кинга)! И человечно! Показаны были не просто положение войск и ход битвы, а людские тревоги и душевные терзания. Дан был ответ на вопрос: "Что заставляет человека идти воевать?", ответ не односложный и развёрнутый.
Я родился в Крыму (где жил первые 3 года жизни) и чувствую какое-то родство с этой книгой - это написано про мой край, про мою Родину и мою страну. И примешивается гордость, что я крымчанин; не из-за крымнаш и прочей шелухи, и Севастополь тогда ведь пришлось сдать... А из-за принадлежности к понятию русский человек (в широко-духовном, не национальном смысле слова; жаль, что приходится оговариваться в наши дни). Мы как-то всё привыкли, что книжные миры - это виртуальная реальность, в которую хорошо уходить с головой, вечером сидя под пледом, отрешившись от всех забот; в которой искупался, вылез на берег, обсох, поехал домой и вскоре забыл, где побывал. Книга же Толстого, лежащая сейчас передо мной, отображает реальный мир 150-летней давности, настоящие, не авторско-фантазийные жизни, отданные ради других, и подлинный, не сочинённый героизм защитников Родины. Защитникам этим, всем павшим во имя отчизны, - живи они 71, 150 или хоть 250 лет назад, - вечная слава!
Крым всегда был горячей точкой для нашей страны, сколько пришлось ему пережить атак и нападений, сколько людей погибло, защищая полуостров. О героях былых времен написал Лев Николаевич Толстой. Сейчас модно говорить о патриотизме, но читая произведение, понимаешь, что люди истинно сражались за свою страну, они знали и верили, что повергнут врага, который не будет топтать нашу землю.
О крымской войне написано немало книг и художественных картин, есть много исторических статей и для тех кто хотел бы вкратце познакомиться с историей войны, может почитать тут.
Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.
История великих сражений останется в памяти потомков благодаря таким произведением, ведь в них показаны не только военные действиях, автор погружает нас в быт солдат, о госпиталях, о том, как им хватало смелости просто идти вперед.
Во время Крымской войны, которая длилась с 1853-го по 1856-й год, Лев Николаевич не раз посещал Севастополь и даже принимал участие в его обороне.
Когда человек находится непосредственно у линии фронта, он видит все, что порой скрывается за отвагой, а прежде всего это раненые и убитые, это кровь и пот, порой это голод и нехватка воды и ведь не могут они просто так взять и отойти попить водички или перекусить во время сражения. Дневники, которые вел автор, вылились вот в такое невероятно доподлинное произведение. Севастополь прекрасный город, но сколько же ему пришлось перенести, город стратегического значения, город, за который стояли горой. Прочитав произведение, конечно можно выделить две основные темы. Первая - патриотизм и героизм. На самом деле, думаю каждый из военных боится, боится смерти, боится остаться калекой. Страх естественный инстинкт человека. И вторая важная тема - жестокость. Идя в бой, солдаты понимают, что они должны убивать, нет у них других вариантов: или ты , или тебя. И вот в таких боевых действиях (в экстремальной ситуации) проявляется истинное лицо человека. Кто он герой или трус? Благодаря таким книгам мы изучаем историю нашей страны, историю отважных героев, имена которых мы будем помнить.
На мой взгляд довольно позновательно… Читается легко не смотря на чудовищность описываемых событий! Рекомендую к прочтению и много времени оно не займет.
Три рассказа описывающие три сезона в разгар битвы В Севастополе. В первом мы, как очевидцы, прогуливаемся среди участников военных действий. И видим, что произошло с некогда молодыми и полными жизнью людьми. У кого нет рук, ног, а кого-то нет и вовсе.
Во втором автор повествует о четвертом бастионе, на который отправлен главный герой. Бомбы над головой, рядом, вокруг. Вот человек только что стоял рядом, живой и разговаривающий, а через мгновение – лежит с открытыми безжизненными глазами (если его ещё не разорвало). В третьем рассказе читатель знакомиться с молодым человеком, который сталкивается с реальными боевыми действиями. Он представлял как станет героев, будет награждён высшими наградами. А на деле оказалось, что война это совсем не награды.
Хорошая книга о том, насколько люди поступают глупо и бессмысленно воюя друг с другом. Беспощадные войны, которыми человечество себе причиняет много страданий, боли и ужасов.
Rezensionen zum Buch «Севастопольские рассказы», 56 Bewertungen