Джек Ричер, или Выстрел

Толчком к прочтению книги как раз стал фильм «Джек Ричер». Фанатам фильма первоисточник вряд ли понравиться…

Экшена и динамики в других книгах серии все-таки больше. Автор явно пытался найти какое-то новое поле для деятельности своего героя и написал классический детектив – много психологии, мысленной реконструкции событий, дедукции и т.д. Отдельно надо отметить большое количество отступлений по снайперскому делу. За детектив оценка пять, экшен – на троечку.

Отличная книга, как и вся серия в целом. Отличный персонаж, со своими взглядами и ценностями. Не перегруженный,интересный сюжет. Всем рекомендую.

Снова перед нами Джек Ричер. Машина для убийства и восстановления справедливости. Тот, кто умеет убивать и удивляться. Как герой он всегда оправдывает ожидания читателя – но [автор]делает это так ловко, что мы никогда не будем разочарованы.

Тем, кто ищет в экранизациях точного воплощения полюбившегося героя, чаще всего не нравится персонаж Тома Круза. Однако главное в этом герое Ли Чайлда – убежденность. Не тупая самоуверенность – но вера: то, что он делает – необходимо. Он спасает, защищает, находит преступников и не страдает излишней рефлексией. «Как ты думаешь, где они сейчас?» – «Где-то там.» Типичный диалог для этого героя. Мог бы входить в каждый роман серии о Джеке Ричере.

Киногерой Тома Круза железобетонно убежден в том, что то, что он делает – необходимо. Это не единственно правильный путь, но единственно возможный. И поэтому он – настоящий Джек Ричер. Гора мышц была бы куда менее убедительна (попробуйте, например, вообразить в этой роли Арнольда Шварценеггера или Сильвестра Сталлоне). А Круз играет внутреннюю силу. Внешняя может подвести (как подводит иногда она Ричера у Ли Чайлда). Внутренняя – пожалуй, никогда.

Так что не стоит сравнивать Ричера в романах и в кино. Главное – те, кто прочел роман, с интересом сядут смотреть фильм. А те, кто вначале посмотрели фильм, с любопытством заглянут в текст книги. И это главное. Оба героя имеют право быть такими, какими их создали. Ну а читатель решит, что ему дороже и ближе: гора мышц или несгибаемый характер.