В книге восхитительный слог. Давно не читала чего-то подобного. Полно красивых и сочных описаний, необычных речевых оборотов, а порой язык становился живым и хлестким. В каждом предложении чувствовалось эмоциональность и глубина. Удивительное сочетание. Но на этом, пожалуй, плюсы закончились.
Роман с очень неочевидным финалом, мне понравился! Глубокий, полифонический и завораживающий.
Всегда интересовали книги, в которых взгляд на одно событие передается сквозь призму восприятия разных людей. Конечно, абсолютный гений в этом плане Роберсон Дэвис, но не им же единым. В “Поймать зайца” две бывшие подруги переосмысляют события детства и обнаруживают, что версии одного и того же у них разные. Мораль: прошлое нужно отпускать.
Я всегда с осторожностью подхожу к романам европейских авторов, потому что не всегда оказываюсь готова к их самобытности. Но в этот раз всё вышло внезапно, и вот я уже читаю произведение боснийской писательницы.
С первых страниц понимаешь, что роман затягивает тебя во что-то необычное. Стиль письма непривычный, он похож не на привычное написание художественного произведения, а заметки, сделанные для себя. Предложения, начинающиеся с маленькой буквы, непривычные словесные обороты.
Главная героиня рассказывает, как ей позвонила Лейла — её старая подруга, с которой они не общались уже двенадцать лет. И подруга ей говорит, мол, заезжай за мной в Мостар, отвезёшь в Вену, там мой брат объявился. А наша рассказчица уже давно живёт в Дублине, замужем и вообще не планировала оказаться на своей родине.
Пока она собирается в поездку, пока они с Лейлой едут в Вену, героиня вспоминает юные годы с подругой и силится вспомнить, почему их общение закончилось.
И самое прекрасное, изюминка в этом кексе — эти воспоминания. Сквозь призму детского восприятия писательница показывает нам развал Югославии: как дети не понимают, что происходит, почему родители кого-то из их знакомых начинают обходить стороной, почему на семью Лейлы начинают смотреть косо, и они меняют фамилию на более боснийскую. А параллельно происходящим в стране событиям протекает взросление двух девочек.
И Лана Басташич залезла в самую глубину своей души, вытащив на свет забытое ощущение юности, когда тебе восемь, двенадцать, четырнадцать, шестнадцать лет — ты не совсем понимаешь этот мир, но тянешься его попробовать. Не всегда этот опыт приятный, но писательница невероятно точно передала эти ощущения, и мне показалось, что она залезла и в мою душу тоже, выискав там мои воспоминания, достала их и отмыла от пыли годов.
Лана ярко, фактурно передала отношения двух героинь: вполне обычной девочки и Лейлы, которую сравнила с Алисой из историй Льюиса Кэрролла. Настолько разные две героини, так сильно отличается у них восприятие мира. Для рассказчицы Лейла в детстве — сказочная и неуловимая, у которой всё иначе и с которой из-за этого хочется общаться. Хочется придумать свои тайные знаки, быть лучшими подругами, но Лейла всё время выскальзывает, убегает. И нам не показывают, как со стороны самой Лейлы выглядит эта история, но иногда начинает казаться, что Лейла воспринимает подругу как знакомую, с которой не очень интересно, но иногда выгодно общаться. Но при этом, когда мы видим девушек взрослыми, они воспринимаются совсем иначе. С Лейлы спадает флёр некоей сказочности, остаются маргинальность (в правильном значении этого слова), да и некоторая загадочность. Но при этом до конца не понимаешь, всё ли действительно так, как нам поведали, — ведь это субъективные воспоминания.
При этом — я так и не разобралась, как у неё это получилось, — Лана каждую сцену пишет изумительно красочно, насыщенно, гиперреалистично. И иногда это не только погружало в свои воспоминания, но и причиняло невероятный по своей силе дискомфорт: я говорю о сцене с воробьём. Мне доводилось читать много достаточно жестоких книг с самыми подробными описаниями всего, что только можно, но настолько тяжело эмоционально мне ещё не было ни разу, как в той сцене с воробьём.
В общем, как вы поняли, я в восторге от этого романа. Давно у меня не было настолько яркого чтения, бури эмоций и воспоминаний. Это самобытная работа, которая точно привнесла в этот мир что-то новое.
После прочтения осталась в недоумении и с вопросами в голове
Одна из самых станных книг в моей библиотеке. Ставля 5 звезд только за необычность конца. С самого начала заподозрила,что герой будет мертв и едут на его могилу,но оказалось не так. Книга,которая отталкивает своими излишними интимными подробностями,но привлекает необычным стилем. Читается быстро,легко, узнала много о Боснии и Герцеговине. Советую.
Что это? Что происходит по сюжету? Вот такие вопросы меня затрагивали в начале книги, но когда ты начинаешь понимать и вникать в книгу, то понимаешь, что это великолепно.Сюжет завораживает и захватывает с каждой страницей все больше и больше. Написание немного обрывистое, но при этом воспринимаешь и понимаешь легко.Две подруги, которые встретили, которые всегда видели по разному события, но после начинают их переосмысливать.
Концовка просто невероятная, эта та книга, которую стоит прочитать.
Книга мутарная. Здесь скорей не о дружбе двух девочек и воспоминание, а о созависимости. Сара зависима от дружбы Лейлы с первого же дня. Она ищет её одобрения, поддержки. Да и в конце не понятно, ехали к брату Лейлы, но где брат то в конце концов?
Что ж. Я ожидала большего. Пожалуй, на этом отзыв об этой книге можно было бы и закончить.
Выиграла книгу у любимого блогера и ожидала чего-то абсолютно волшебного, чарующего, пьянящего с примесью битого стекла, боли и мармеладных мишек.
Получила не очень хороший перевод, грустную девочку, которая выросла и сбежала от самой себя на другой конец Европы. А потом один лишь звонок вернул её в отправную точку.
Книга о дружбе, которой никогда на самом деле и не было. Было соперничество с одной стороны и пофигизм - с другой. Была "дружба" ради того, чтобы держаться поближе к мальчику, который нравился. Подтвердилось моё мнение - не бывает настоящей дружбы между двумя женщинами.
Слишком много гигиенических подробностей там, где и одно - перебор. Не понимаю, зачем вводят такие моменты. Иногда автор что-то хочет этим сказать. К чему привлекали внимание эти подробности в книге - я не поняла.
Самое большое разочарование - даже не финал, который мало кто понял. Я его, пожалуй, по своему поняла и приняла (не значит, что я от него в восторге). Грустно, что не было какого-то вывода для главной героини. Человек не любит себя, почти не уважает, не знает, где её место. Ни в прошлом, ни в настоящем. А значит, и никакого будущего у неё тоже пока нет. Ни светлого, ни беспросветного.
Книга мне не понравилась. Но мне понравились мысли в моей голове, к которым она привела.
Если бы вам позвонила "подруга", с которой плохо расстались и не виделись больше десяти лет, и попросила о помощи в действительно важном вопросе, сорвались бы вы на другой конец Европы ей на помощь? Я бы, кажется, сорвалась. И мне это не нравится. Вот оно - непроработанное прошлое. Просто забитая гвоздями дверь. "Я отпустила!", "Мне наплевать." - оказывается, это всё самообман.
Может, эта книга и есть психологическая проработка прошлого автором? Что ж. Надеюсь, если это так, книга ей помогла. Может, мне тогда тоже написать книгу?
Что ж. Я ожидала большего. Пожалуй, на этом отзыв об этой книге можно было бы и закончить.
Выиграла книгу у любимого блогера и ожидала чего-то абсолютно волшебного, чарующего, пьянящего с примесью битого стекла, боли и мармеладных мишек.
Получила не очень хороший перевод, грустную девочку, которая выросла и сбежала от самой себя на другой конец Европы. А потом один лишь звонок вернул её в отправную точку.
Книга о дружбе, которой никогда на самом деле и не было. Было соперничество с одной стороны и пофигизм - с другой. Была "дружба" ради того, чтобы держаться поближе к мальчику, который нравился. Подтвердилось моё мнение - не бывает настоящей дружбы между двумя женщинами.
Слишком много гигиенических подробностей там, где и одно - перебор. Не понимаю, зачем вводят такие моменты. Иногда автор что-то хочет этим сказать. К чему привлекали внимание эти подробности в книге - я не поняла.
Самое большое разочарование - даже не финал, который мало кто понял. Я его, пожалуй, по своему поняла и приняла (не значит, что я от него в восторге). Грустно, что не было какого-то вывода для главной героини. Человек не любит себя, почти не уважает, не знает, где её место. Ни в прошлом, ни в настоящем. А значит, и никакого будущего у неё тоже пока нет. Ни светлого, ни беспросветного.
Книга мне не понравилась. Но мне понравились мысли в моей голове, к которым она привела.
Если бы вам позвонила "подруга", с которой плохо расстались и не виделись больше десяти лет, и попросила о помощи в действительно важном вопросе, сорвались бы вы на другой конец Европы ей на помощь? Я бы, кажется, сорвалась. И мне это не нравится. Вот оно - непроработанное прошлое. Просто забитая гвоздями дверь. "Я отпустила!", "Мне наплевать." - оказывается, это всё самообман.
Может, эта книга и есть психологическая проработка прошлого автором? Что ж. Надеюсь, если это так, книга ей помогла. Может, мне тогда тоже написать книгу?
Rezensionen zum Buch "Поймать зайца", 19 Bewertungen