Замечательная повесть, написанная лёгким, но добротным языком, который оживляет и расскрашивает картинку перед глазами. Сюжет необычный, захватывает сразу и ведёт за собой по дорожке реального мира вплетая в него необычные персонажи. Скучно с книжкой не будет, будет и мило и страшновастенько, и грустно и радостно, будет по-разному. И лёгкое приятное послевкусие, тоже обязательно будет. Поэтому с большим удовольствием поддержу среди прочих дебютную книгу автора, ведь действительно понравилась.
Отлично придуманная и хорошо рассказанная история, читается с большим удовольствием. Сюжет держит в напряжении до последнего момента, а финал интригует и наводит на мысль о следующей книге. Автор, пиши ещё!
Нам всегда твердили, что Карлсон и другие вымышленные товарищи - плод воображения ребёнка, но я всегда подозревала, что это не так. Любой шаман легко объяснит, кто это и почему так себя ведёт У шведов шаманов нету, поэтому они подошли к вопросу с научной точки зрения: обозначили подобных призраков инвизами и создали прибор для их нейтрализации. В книге собраны истории про инвизов со всего мира. Не все инвизы злые, есть и такие, которые помогают своим юным друзьям и даже спасают их. К сожалению, родители не одобряют дружбу детей с инвизами и безжалостно их уничтожают, а у детей остаются травмы. Я хоть сама инвизов не видела, верю, что они существуют, так же как и другие существа из параллельных миров, поэтому читать было интересно
Почему дети заводят себе воображаемых друзей? Тому есть множество причин, но самая основная – одиночество. Родители тешат себя мыслью, что все пройдет, забудется с возрастом. Но порой детские шалости начинают приобретать совсем иной масштаб, если на месте невидимого друга оказывается инвиз... Кто такие инвизы и что им нужно в нашем мире? Как с ними бороться – а главное, стоит ли? Автору удается держать интригу до конца, а в сюжет включаются все новые и новые персонажи из разных уголков света.
Поначалу я отнеслась к книге скептически – во многом из-за обложки. Не я первая, кстати, ее критикую. Возможно, в нашем восприятии анимешный стиль ассоциируется с излишней кавайностью и неудобоваримыми для нашего менталитета виражами сюжета. Но здесь, во многом благодаря грамотному использованию локаций, мозг переключается от цветущей сакуры к суровой норвежской зиме, от современного кафе с брусничными мотти к фамильной портретной галерее, и нет ощущения, что читаешь книгу с азиатским сеттингом.
Чем зацепила эта книга? Хорошим, современным языком. Отличным юмором. «Многослойностью» текста, который хочется перечитывать снова. А еще воспитательным фактором, что для современных книг большая редкость. Мне показалось, что ключевая тема произведения – СЕМЬЯ. Правы ли родители, что лишают своего ребенка дорогого друга? Правы, если этот «друг» угрожает его жизни. Правы, если вместо воображаемого друга пытаются подружить ребенка с реальными людьми и миром, где их чаду предстоит жить - желательно, полноценной жизнью, а не грустно выглядывать из окон психбольницы. И меня поразил поступок Ёсикавы, которому удалось отыскать для своей дочери человека с точно такой же внешностью, как и ее пропавший инвиз. Как говорится, и в жизни Одуванчики не хуже-)) И очень здорово, что к концу книги девушка оценила этот жест и отказалась от мести, которая могла бы окончательно разрушить их отношения в семье.
P.S. Я не страдаю провалами в памяти, но почему-то именно название этой книги я никак не могу запомнить! Какое-то оно «ненадежное»-)) А еще упорно читала «призрак» вместо «признака». Так что если автор решит публиковать новое издание, прошу этот момент учесть вместе с обложкой-))
Супер! очень понравилось! Если честно, в начале читалось скептически, возможно, из-за обложки. А потом вдруг появилась интрига и уже не отпускала до победного конца. Ждем, когда выйдет в печать-))
Будучи мамой довольно увлекающегося и озорного ребенка имела дело с вымышленными друзьями. Периодически меня посещала мысль о том плохо это или хорошо, как правильно реагировать, стоит ли подыгрывать. Но как-то все прошло довольно быстро и ребенка захватили другие идеи и проекты. Вероятно такой опыт повлиял и на мое восприятие данной книги. Судя по оценке понятно, что мне понравилось. Причина не только в интересной для меня теме, но и в том как это написано, в смешении культур, в большом контрасте между персонажи и внутренними историями, связанными с инвизами. В данной книге речь идет не об игровом временно невидимом персонаже, а именно о воображаемом друге, как правило друге ребенка. Хорошие они или плохие? а еще автор подкидывает вопрос: а всё ли видимое отдельными людьми является инвизом (например хюльдры, леприконы)? Легко, понятно, интересно. Даже персонажи обладающие тихим характером и неспешным поведением совершенно не замедляют ход истории. С большим интересом берусь за вторую книгу. Хочется получить ответы на некоторые повисшие вопросы.
Крайне интересная работа автора, не часто встретишь такой подход. Фантазия просто бушует, написано хорошо, читается прекрасно. Вымышленные друзья, вообще редкий подход в фантастастическом романе, но вышло просто превосходно. .
В рамках литературного вызова от издательства Rideró была прочитана повесть Ланы Авериной «Неадёжный признак». Впечатления — смешанные.
Пролог, оформленный как полицейский отчёт, сразу задал интригующий тон. Интересной оказалась и часть, посвящённая баронам Пренстонам — она написана в стиле хроники, с вниманием к языку и атмосфере. Эти элементы действительно выделяются.
Однако основное повествование удержать внимание не смогло. По ходу чтения возникало желание пролистывать главы, ограничиваясь только их началом и концом. Вероятно, причина в необычном стиле изложения — он не совсем тем, что я хотел прочитать.
История в целом не вызвала сильного отклика, за исключением линии с баронами Пренстонами. Возможно, у других читателей восприятие будет иным. В любом случае, книга даёт повод задуматься о балансе между формой и содержанием.
(Редактировано с помощью нейросети)
Такие уж безобидные эти вымышленные друзья? Например, вспомним Карлсона. От него или из-за него малышу доставалось от взрослых, но он и привносил в жизнь мальчика игру, озорство. Не всегда безопасное, но всё же. Да и некоторых взрослых перевоспитывал. Не говоря уже о том, что стал своеобразным Купидоном с моторчиком для Фрекен Бок. Почему я так много времени уделяю Карлсону? Потому что им пропитана вся повесть Ланы Авериной. Место действия — Стокгольм, район Вазастан, психолог корпорации — доктор Свантесон, в музее корпорации «Номокар Ink» есть номо-имидж с «плотным человечком в клетчатой рубахе и синем комбинезоне с короткими штанишками». Отсылок много, ну а в конце имя Карлсона всё же прозвучит в книге.
Воображаемых друзей в книге называют инвизами. Однако не все воображаемые друзья одинаково вредны. Некоторые, хоть и невидимы, но волю «своего человека» не крадут, а наоборот, помогают выпутаться из сложных ситуаций, найти помощь и решение. Инвиз же старается подчинить ребёнка себе, а шалости становятся всё опаснее.
В «Ненадёжном признаке» автор смогла провести параллель с поступками «плохой компании», под влияние которой может попасть ребёнок, и вывела это под видом инвизов. Очень хорошая «предостерегалка» для подростков, на которых эта книга и рассчитана. Подросток мало слушает родителей, но если увидит такой маячок в книге… кто знает, может и сработает.
Есть ещё и момент, почему дети не рассказывают взрослым, что с ними происходит. Ответов в книге нет, тут скорее вопрос к взрослым: как так получилось, что дети перестали нам доверять и делиться новостями? Может дело в том, что взрослые не готовы воспринимать детей всерьёз? Бабайка под кроватью — Не выдумывай! Ты хочешь поиграть? — Поиграй сам, ты же видишь, я работаю. Ну и что же остаётся ребёнку? Придумать себе друга.
Один из героев — мальчик-альбинос из Японии, который хорошо рисует. Вообще с рисунками в книге много связано. Жаль, что моя версия без иллюстраций. Если бы удалось привлечь к проекту художника, который рисует комиксы («мангака». Я нахваталась новых для себя слов) и он бы «расцветил» повествование, думаю книга от этого только выиграла. Парнишка явно не простой, это замечает и доктор Свантесон. Но меня зацепил момент в музее компании «Номокар Ink», неужели этот парень сможет своими рисунками возвращать инвизов? Не просто же так черничный куст, который он рисовал, вдохновившись одной из историй в музее, «подрос и разветвился». Будет очень любопытно узнать.
Параллельно развивается ещё одна сюжетная линия. Парочка, которая хочет затвайсить инвиза (хотя инвиза ли?). Вот тут читать было больно. Я почти впала в сахарную кому, так как герой обращался к своей подружке «сахарная моя» … в каждом абзаце… по нескольку раз… ох… Но герой один из главных, так что пришлось засахариваться вместе с Кайсой.
Любопытно описана охота на инвизов. Для этого требуется человек со специальными способностями. Однако у меня возник вопрос. Если компания существует не одно десятилетие, смогла разработать аналог Polaroid’a, который «запечатывает» инвизов, то почему же они никак этот агрегат не доработают? Почему нельзя сделать так, что объектив будет отображать инвизов для всех? Почему большая корпорация полностью полагается на существование таких вот «особенных людей»? То есть жизнеспособность «Номокар Ink» зависит от того, придут ли «специальные» люди в неё работать или нет?
Вообще Охотники — люди засекреченные. И снова возникает вопрос: почему? Действующие — понятно, чтобы инвиз о них случайно не узнал. Ну а те, например, кто уже умер? Корпорация не вчера возникла. Наверняка сменилось уже поколение Охотников. Или этот дар передаётся по наследству? Тогда потомки под угрозой. Или выросшие дети, чьих инвизов затвайсили, могут мстить? Ооооо, сколько вопросов! Как это всё интересно!
Это далеко не все вопросы, которые возникли у меня по тексту. Почему инвизы не ведут свою охоту на Охотников? Ведь они чувствуют опасность, исходящую от этих людей (момент с кроликом на это указывает). Если они такие могущественные воображаемые друзья, то почему не натравливают детей, находящихся под их влиянием, на Охотников? Хотя тогда это получился бы уже «Синистер» или «Дети кукурузы».
Подобными вопросами в какой-то момент задаётся и главный герой. И тоже не получает ответов.
Вопросов к тексту хватает, но тем интереснее! Я с удовольствием строила теории, искала ответы и придумывала как выглядят персонажи.
Мне очень понравилась повесть. Интересно развита мысль про воображаемых друзей, про их воздействие на детей, причины, по которым они появляются, подняты важные темы доверия в семье. Книга вызвала у меня много эмоций и позволила выстроить собственные теории, подтверждение или опровержение которых ещё не получила. Я уже в предвкушении продолжения!
PS: надеюсь «сахарка» во второй книге будет поменьше…
Книга очень интересная, правда немного напрягает прыгание из одного конца мира в другой, но все оправданно по сюжету. Образы необычные, запоминающиеся, сюжет небанальный. Есть продолжение "Ненадежный призрак", но к сожалению, пока которого нет в Яндекс.книги. Рекомендую к прочтению!
Rezensionen zum Buch "Ненадёжный признак", 25 Bewertungen