Anime World. От «Покемонов» до «Тетради смерти»: как менялся мир японской анимации

Чем я думала, когда покупала эту книгу – вопрос, на который ответа не будет. Возможно, я надеялась на какой-то крутой список аниме с погружением в историю (и низкий рейтинг уже тогда меня не смущал), или это было в период «щаскакпосмотрю». Но итог один – не стоило. Не стоило ни покупать, ни, собственно, читать.

На самом деле эта книга в целом какое-то сомнительное мероприятие. По сути, это сборник рецензий разных людей, но в этом сборнике не одна, не две и не пять даже рецензий непосредственно самого составителя сборника, и ещё примерно столько же рецензий его друга (которого вообще даже к просмотру чего-либо допускать не стоит, не то что к написанию рецензий – настолько он слепой и непрошибаемый). Разочарование в моём случае наступило практически сразу после предисловия, я не ожидала, что на меня польются, по большей части, несвязанные ностальгические и не очень воспоминания о просмотре тех или иных аниме. Сюда же вклинивались постоянно детские воспоминания рецензентов и Anime World внезапно превратился в какое-то собрание неанонимных ностальголиков. С таким же успехом я могу издать свой сборник воспоминаний о просмотре Nickelodeon (и даже могу добавить аналитику про Джинджен и Дарона, рассказать о Пискле и ещё множестве других вещей и персонажей). Вот только смысла в этом будет не больше, чем и в этом сборнике. Да, если брать отдельные рецензии, то можно что-то интересное, погрузить гораздо глубже, чем ты ожидаешь, и где-то даже открыть что-то новое для тебя. Но, субъективно, хочу отметить, что чтение этого сборника в целом того не стоит. Разборов и аналитики на текущий момент для разных аниме с разными топами и т.д. сейчас более чем достаточно, и тратить время на эту книгу совершенно не стоит.