25 историй серийных убийц

Очень привлекают книги данного жанра. Прочитала фрагмент взахлёб и купила книгу, надеюсь не пожалею. Тем более совсем недавно прочитала книгу об одном серийном убийце, который тоже описан в данной книге, а именно об Чикатило А.Р., кстати, тоже рекомендую, очень интересно.

Стала читать из любопытства, всё таки почему они такими стали… в целом поняла, их преступления ужасают, особенно женщины…

Интересное чтиво, я думала, правда, что тут больше психологии и то, как становятся преступниками, но здесь ужатая автобиография серийных убийц, что тоже интересно и неплохо. Подойдет тем, кто хочет с ними познакомиться, но не имеет много времени. Читается быстро и легко.

Единственная мысль, появившаяся после прочтения этой книжки - зачем я вообще потратила на нее время?Круглое или "красивое" число в заголовке уже должно было насторожить. Автор сильно не заморачивался - просто взял растиражированные материалы о самых известных серийных убийцах, не слишком удачно переписал их, не утруждаясь перепроверкой фактов (а ведь Макнаб позиционируется как "исследователь"), добавил кое-какое предисловие (с устаревшими и неполными данными) - и вуаля, книжка готова! Ляп про установление группы крови Чикатило я даже комментировать не буду. Позабавила крайне неуклюжая и нелогичная попытка систематизировать персонажей, разделив на 5 групп. "Жажда убивать" (ага, а все, кто не попал в эту группу, прямо-таки заставляли себя идти на преступления), "Особые предпочтения" (в которую почему-то не попал Джон Уэйн Гейси, отнесенный к первой категории), "Хищники", "Женщины-убийцы" и "Пары серийных убийц". Названия первых трех явно даны исключительно для привлечения внимания. Гарольд Шипман, например, убивал не в последнюю очередь ради денег, что больше роднит его с Доротеей Пуэнте, чем с Тедом Банди. Довольно быстро стало раздражать злоупотребление автора словами "зверски", "бесчеловечно", "содрогание", "зловещее", "шокирующее"... Не надо ежеминутно напоминать мне, что я читаю не про милых розовых пони! Кстати, моралист Макнаб так и не смог определиться, что по его мнению (или хотя бы по господствующим представлениям криминологии) является первоочередным - внешнее влияние или какие-то внутренние причины. Так и мечется между почти сочувствием - ах, у него, бедненького, было тяжелое детство (у миллионов детей оно было таким, маньяками стали единицы) и между "ну тут явно врожденный дефект". И даже не потрудился прокомментировать заявление Педро Лопеса: "Меня много раз поимел мужчина, поэтому я решил, что буду поступать так же с молодыми девочками", - отделался фразой про "мрачную логику серийных убийц". В общем, не рекомендую - книга, по сути, просто бездарная "желтушная" компиляция, нет ни авторского видения, ни научной ценности.

Тяжеловато читать,по крайней мере мне..Сухое описание .Было немного скучно,если честно,хотя и познавательно.Мне не хватило художественной окраски.Просто факты,и ничего больше.Ну для полицейских хроник сойдет.На один раз в общем..